| |
ьную любознательность людей, ум человека
восставал против этого, возникала неизбежная реакция, выражавшаяся в
нетерпимости ко всем официальным авторитетам и приводившая к резкому
возбуждению эмоциональной жизни, долго подавляемой дисциплиной обрядовой
религии. Упанишады развивали дух пытливости, хотя они считали необходимым
опираться на старую ведийскую веру. Если мы позволим мысли укрепиться в своих
правах, то невозможно будет установить для нее границы. Вводя новые формы
исследования, формируя новый склад ума, мыслители упанишад, более чем кто-либо
другой, способствовали упорядочению известных направлений мысли. Своими
философскими дискуссиями они вносили изменения, полное значение и направление
которых было скрыто даже от них самих. Необходимо отметить, что в то время как
философия упанишад получила свое развитие в западной части долины Ганга, на
востоке она хотя и распространилась, но не была так глубоко усвоена. Западные
теории не принимались на востоке без дебатов и дискуссий.
К тому же наступил политический кризис, посеявший смятение в умах людей. Среди
небольших государств, которые были созданы в то время, существовали мелкие
раздоры. Пришедшие извне захватчики нарушали мирную жизнь страны. Раздавались
громкие сетования на вырождение века, вожделения царевичей, людскую жадность.
"Я вижу богатых в этом мире, – говорит буддистская сутта. – Из богатств,
которые они приобрели в своем безумии, они ничего не дают другим; они жадно
накапливают богатства и все дальше и дальше заходят в своей погоне за
наслаждениями. Царь, даже если бы он завоевал все царства земли, если бы он был
правителем всей земли по эту сторону моря до самого берега океана, – он все же
не успокоился бы и алчно домогался бы тех владений, которые находятся по другую
сторону моря. Царь и многие другие люди с неудовлетворенными желаниями
становятся добычей смерти... и ни родные, ни друзья, ни знакомые не спасут
умирающего человека; наследники забирают его имущество, а он получает награду
за свои дела; того, кто умирает, не сопровождают ни его сокровища, ни жены, ни
дети, ни имущество, ни царство"2.
Чувство неудовлетворенности, упадок государства и общественной жизни, потеря
надежды в этом мире, присущая человеку неуверенность в своих силах – все это
направляло внимание индивида на изучение своей души и своих эмоций. Были и
такие, которые стремились к святости и не заботились о несовершенной и
преходящей жизни, в надежде достигнуть какого-то отдаленного мира грез, в
котором не будет ни греха, ни продажности и который остается одним и тем же
вчера, сегодня и вечно. Почти все отворачивались от жизни, полной утомления,
отвращения и отчаяния. Обольщение настоящим уступало очарованию потустороннего.
Люди жадно искали кратчайший путь к спасению. Глубокое сознание бренности всего
земного было вдохновением времени. Представление о добром боге, естественно,
связывалось с верой в моральное руководство миром. Когда возникает подозрение
относительно природы жизни на земле, вера в бога ослабевает. Когда каждый
считает, что жизнь есть страдание, или, по крайней мере, сомнительное благо,
нелегко продолжать придерживаться старой веры. Вера, существовавшая веками,
рассеялась как сон. Престиж авторитета упал, и традиционные связи ослабли. В
этом мятеже мыслей, возникшем вследствие разрушения веры и провозглашения
независимости человека, на первый план выдвигаются поверхностное умозрение и
многочисленные фантазии в области метафизики. Люди этой эпохи, подавленные
растущим чувством моральной слабости, пытались найти какую-либо духовную опору.
Мы видим материалистов, настаивающих на существовании чувственного мира,
буддистов с их ценным психологическим учением и высоким нравственным принципом.
Если некоторые с отчаянием утопающего цеплялись за веды, то реформаторы ставили
перед собой моральную задачу вести совершенную жизнь и свершать добрые деяния,
намеренно отказываясь размышлять о возможности потустороннего. Аскеты,
тиртханкары, или "искатели брода", претендовали на то, чтобы быть открывателями
новых путей. Гаутама и Вардхамана были наиболее выдающимися реформаторами. В
буддистских работах упоминаются и другие учителя, распространявшие ересь:
скептик Санджая, отвергавший всякое познание я и ограничивавший свои
исследования вопросом достижения умиротворения [34]; материалист Аджита
Кешакамбалин, отрицавший всякое интуитивное познание и рассматривавший человека
как продукт четырех элементов, соединения которых распадаются с н
|
|