яна). Элементы 
существования (дхармы) являются продуктами мысли. Объекты возникают в сознании 
как следствия наших прошлых опытов. Внешний мир – это создание нашей мысли, 
которому мы даем названия и идеи74. Теория вечно текущего потока мысли, в 
котором предыдущий момент служит причиной возникновения последующего и где они 
оба связаны отношением простой саманантаратвы, уступает место доктрине о 
субстанциональном всеобщем сознании (алая), умственные состояния которого 
являются модификациями (паринама). Понятие ступеней нереальности означает 
молчаливое признание абсолютной реальности. Индивидуальные идеи являются 
нереальными (ниссвабхава), во-первых, потому, что они представляют собой 
логические построения (парикалпита), у которых нет соответствующей реальности 
во внеумственном мире; во-вторых, потому, что они только условно реальны 
(паратантра), и, в-третьих, потому, что все они сливаются в единой реальности 
(паринишпанна) абсолюта (татхата). Индивидуальные элементы сами по себе не 
реальны, но они имеют свою реальность в абсолюте, природу которого составляет 
чистое сознание, не подразделяемое на субъект и объект (грахья – 
грахака-рахита)75. Поскольку абсолют является имманентным миру, то все 
необходимое для достижения нирваны сводится к изменению точки зрения. 
Мистическая сила йоги помогает нам видеть вещи в мире sub specie aeternitatis. 
Сансара для не возрожденного духовно – это нирвана для возрожденного духовно. 
Но йогачары не проводят четкого разграничения между индивидуальным и всеобщим 
сознанием. Когда они утверждают, что различия между познающим, познаваемым и 
познанием являются не реальными, а вызваны безначальной профанацией сознания, 
когда они сравнивают отношение отдельного состояния сознания к всеобщему 
сознанию с отношением одной из волн к морю, когда они признают вечную 
реальность татхаты и рассматривают ее в качестве единственной несоставной 
реальности (асанскритадхарма), отсылая все остальное к области относительного, 
когда они сводят все дхармы к формам единой основной сущности, тогда они 
молчаливо признают реальность абсолютного сознания, хотя субъективистская 
тенденция проскальзывает у них довольно часто. Мадхьямики подвергают теорию 
йогачар тщательному анализу. Они утверждают, что не может быть никакого 
самосознания (свасамвитти), ибо вещь не может действовать сама на себя. Ни 
палец не может прикасаться к себе самому, ни нож не может резать самого себя. 
Мадхьямики рассматривают все элементы существования как случайные друг другу и 
поэтому объявляют мир лишенным реальности, или шуньей. Они также говорят, что 
шунья – это основная истина всякого существования. Почти все изучающие 
метафизику мадхьямика Нагарджуны считают его систему нигилистической76. При 
рассмотрении77 этой системы я доказывал, что она является более положительной, 
чем ее обычно представляют. Я утверждал, что Нагарджуна верит в первичную 
реальность, которая является шуньей только в том смысле, что она лишена, всех 
эмпирических определений. Давайте попробуем определить, была или нет первичная 
реальность Нагарджуны огромной пустотой, абсолютным отрицанием. 

XI
Нет сомнения, что Нагарджуна представляет мир как нереальный, или шунью. Мы 
понимаем под реальным любую сущность, которая имеет свою собственную природу 
(свабхаву), не порождается причинами (акритака) и не зависит от чего-либо 
другого (паратра-нирапекша)78. Все относительное или зависимое является 
нереальным, шуньей (свабхава-шунья). Реальное – это независимое беспричинное 
бытие79. Мир опыта связан отношениями субъекта и объекта, субстанции и атрибута,
 действующего и действия, существования и несуществования, порождения, 
продолжительности и разрушения, единства и множественности, целого и части, 
зависимости и освобождения, отношениями времени, отношениями пространства; 
Нагарджуна рассматривает каждое из этих отношений и вскрывает их противоречия80.
 Если непротиворечивость служит критерием реальности, то мир опыта не реален. 
Мир не является ни чистым бытием, ни чистым небытием. Чистое бытие не есть 
существование или сообщение о мировом процессе; чистое небытие не представляет 
собой действительного понятия, так как в противном случае абсолютное ничто было 
бы сущностью и, следовательно, отрицание всякого существования стало бы 
существующим. Ничто не является вещью. Существование – это становление. Вещи 
мира находятся в процессе постоянного становления. Они всегда заменяют самих 
себя. Они не являются ни самостоятельно существующими, ни несуществующими, ибо 
они воспринимаются, вызывают действие и порождают следствия. В Лалитавистарае 
говорится: 

"Нет объекта существующего, как нет объекта и несуществующего. Познавший цепь 
условного существования проходит мимо их обоих"81. 

Нагарджуна начинает свой труд заявлением, что вещи не преходящи и не вечны, но 
порождаются и не разрушаются, не одинаковы и не различны, не появляются и не 
исчезают82. Нет реального порождения (самутпада), существует только 
обусловленное (пратитья), относительное, кажущееся порождение. Нет реального 
разрушения, существует только кажущееся разрушение (пратитья-самуччхеда); так и 
с остальным. Все вещи вселенной представляют собой лишь обусловленное и 
относительное. "Шунья" – это термин, который Нагарджуна использует для 
обозначения обусло