материальной жизнью. Но, соблазнившись чарами пракрити, они погрузились в нее и 
запутались в многообразных сетях материальной жизни. Растерявшись в своей новой 
странной обстановке, пуруши потеряли первоначальную свободу и ясность 
познавания, обольстились майей, или иллюзией материи, и тщетно силились 
выбиться из материальной плоскости, в которой они погрязли. Подобно мухе, 
побывавшей в горшке с медом, пуруши бьются и не могут расправить свои ножки и 
крылья и, чем они больше делают усилий, тем положение их становится труднее. 
Наконец, придя к сознанию своего прежнего состояния жизни и сравнив его с 
настоящим своим положением, пуруши начинают процесс высвобождения и теперь 
путем длинного ряда перевоплощений, медленно, но верно передвигаются с низшей 
на высшую ступень к прежнему состоянию блаженства. Эта идея выражена английским 
поэтом Эдуардом Карпентером, который говорит: 
   Медленно и вместе с тем решительно, подобно мухе, очищающей свои лапки от 
меда, в котором она увязла, ты должен освободиться, хотя бы на время, от 
малейшей посторонней примеси, затемняющей ясность твоего ума. 
   Система санкхья настаивает на том, что, вследствие взаимодействия пуруш в 
пракрити, создались все формы и разновидности жизни, а также, что отсюда 
произошло все разнообразие материи, так как каждый атом материи есть пракрити, 
одушевленная индивидуальным пурушей, проявляющим деятельность и жизнь. Таким 
образом объясняется вся совокупность явлений вселенной, начиная с движения и 
деятельности атомов до обращения планет по своим орбитам, и становятся 
понятными и все проявления жизни – растительной, животной, человеческой и 
сверхчеловеческой. Пуруши соединяются в своей деятельности, образуя 
всевозможные комбинации (в оболочке тел, состоящих из пракрити, конечно), что 
служит объяснением разнообразия материальных элементов и разнообразия жизни 
вообще. Коль скоро принять основную теорию системы санкхья, то установленная 
современной западной наукой совокупность феноменов материального мира, включая 
материю и энергию, вполне соответствует идее санкхья, так как частицы, из 
которых, как теперь признается, слагается материя, точно так же, как агрегаты 
атомов, молекул и т. п., и различные роды сил могут быть рассматриваемы как 
результат пленения пурушей в их телах, состоящих из пракрити, постоянно 
изменяющихся, двигающихся и развивающихся. Таким образом выходит, что Капила 
проповедовал эволюцию органических и неорганических тел слишком за 2500 лет до 
времен Дарвина и Герберта Спенсера и за несколько столетий до Гераклита, 
великого греческого эволюциониста. 
   Капила не представлял себе пракрити в качестве некоторой грубой материи, как 
это обыкновенно утверждают многие западные писатели. Напротив, его идея 
пракрити может быть выражена словом "Природа" в том смысле, как оно 
употреблялось Бруно и иными мыслителями, т.е. ему представлялась тонкая эфирная 
субстанция, приближающаяся скорее к природе энергии, чем материи, – субстанция 
более тонкая и разреженная, чем мировой эфир современной западной науки. 
   По воззрению Капилы, пракрити есть космическая первичная энергия или 
субстанция, из которой развилась вселенная и в которую она опять растворится 
после бесчисленных циклов перемен. Пракрити с этой точки зрения не слагалась из 
неделимых атомов, как это полагали другие индийские философы, но была сплошной, 
безатомной средой, так как атомы были лишь центрами влияния и деятельности, 
вызванными воплощением пуруш, которые сообщили атомам активность и затем 
образовали в них разные сочетания или соединения. Ум состоял из чипы, или 
умственной субстанции, возникшей вследствие действия пуруши на пракрита. 
Пракрити способна действовать в силу присущей ей собственной энергии только 
автоматично, но она не обладает способностью чувствовать и сознавать саму себя; 
чувство и мысль возможны для нее лишь в силу побуждения и внушения со стороны 
пуруш. 
   Некоторые иллюстрации весьма удачно указывают на отношения между пурушей и 
пракрита. Существует, например, одно древнее толкование, в котором пуруша 
сравнивается с "хромым человеком, который обладает хорошим зрением и иными 
чувствами"; пракрита же изображается "человеком, лишенным способностей видеть, 
слышать и т. п., но обладающим доброю парою ног". Согласно фабуле толкования, 
хромой (пуруша) садится на плечи слепого (пракрита) и совместно они двигаются 
быстро и искусно, между тем как порознь они вовсе не в состоянии двигаться. 
Между идеей санкхья о манасе, или об уме, имеющем наполовину материальную 
природу, и идеями современной науки материалистической школы есть сходство. Но 
все же санкхья далеко не материалистична, так как она положительно не признает 
за пракрита, т.е. за сущностью материи, ни способности понимать, ни разума, ни 
чувства, приписывая все действию пуруши, или духа, который настолько выше 
разума, насколько пракрита ниже последнего. 
   Сочинения Эрнста Геккеля, германского ученого, получают новый смысл при 
свете учения санкхья; "душа атома" становится удобопонятною при свете теории 
Капилы. Капила же, несомненно, вдохновил германского философа Шопенгауэра и его 
преемников, которые заимствовали от индийского философа по крайней мере часть 
его основных идей. Идея Капилы делает приемлемым материализм, так как она 
вносит новый элемент, который объясняет наблюдаемые факты чувствования в низких 
материальных формах, а следовательно, объясняет и самую эволюцию; между тем как 
грубый материализм последнего столетия – неприемлем, в силу своего отрицания 
ума, или души, и ее качеств. Поразительно, право, что все это было обдумано 
Капилой 2500 лет тому назад и что его учение основано на еще более древнем 
учении! А между тем Запад свысока отзывается о жалких, невежественных язычниках 
индусах, жаждущих науки Запада! И не только эта философская система, но и 
многие другие системы Индии опередили на две тысячи с лишком лет самые 
последние идеи современной западной науки и философии! Воистину, история