| |
840
Религиозная этика: супраморализм Н. Ф. Федорова, этика веры Л. Шестова.
Религиозная этика представляет собой особое направление в развитии русской
этической мысли, отличающееся как от православно-христианского учения о
нравственности (особенно в его "школьном" варианте нравственного богословия),
так и от трансцендентно-метафизических моральных доктрин, исходящих из
предпосылки этической автономии. В этом смысле нравственная философия Соловьева,
например, не может быть отнесена к религиозной этике, поскольку в своей
окончательной версии (в "Оправдании добра") отвергает "одностороннюю
зависимость этики от положительной религии". Напротив, "теургическая этика" Г.
Гурвича или "теономная этика любви" Н.О. Лосского, исходящие из предпосылки
органической связи этики и религии, представляют собой типичные образцы
собственно религиозной этики [1]. Религиозно-этическая тема получила особенно
сильное звучание в творчестве Достоевского и Толстого. Однако, свое
систематическое обоснование и оформление религиозная этика обрела только в
конце XIX - начале XX в. в учениях Н.Ф. Федорова и Л. Шестова. Религиозная
этика начала века характеризуется своеобразным нравственно-религиозным
космологизмом, направленным на разрешение проблемы смерти (Н.Ф. Федоров) и
переоценкой рационально-философских оснований этики на почве веры (Л. Шестов).
Позднее к этой проблематике прибавляются темы "эсхатологии морали" (Н.А.
Бердяев), "этики богочеловечества" (С.Н. Булгаков), "этико-антропологической
теодицеи" (С.Л. Франк) и др.
1 Грань между собственно религиозной этикой и этикой
трансцендентно-философского типа весьма тонка и размыта. Тем не менее
разграничение этих двух направлений позволяет зафиксировать различие между
философско-этической автономией и теономией морали.
"Супраморализм, или всеобщий синтез" (1902) - программная работа Н.Ф. Федорова
(1828-1903), вошедшая в том I "Философии общего дела". В ней Федоров пытается
обосновать "научно-философское" название Своего учения ("супраморализм") и
изложить его в краткой и вместе с тем систематической форме. Уже само название
подчеркивает нравственный смысл и этическое содержание религиозной философии
"русского космиста". Супраморализм, согласно Федорову, есть "долг к
отцам-предкам", "воскрешение отцов", как самая высшая, безусловно всеобщая и
естественная нравственность. При этом супраморализм не просто высшая
христианская нравственность, но само христианство, в котором "вся догматика
стала этикой", неразрывно связанной с наукой и эстетикой, которые, в свою
очередь, "должны стать орудиями этики". В целом же Федоров возводит свое учение
к завершающей заповеди Нагорной проповеди Христа: "Итак будьте совершенны, как
совершен Отец Ваш небесный" (Мф., 5:48), усматривая в этих словах призыв к тому,
"чтобы воссозданием и воскрешением быть подобными самому Творцу".
841
"Супраморализм" излагается Федоровым в своеобразной форме "пасхальных" (т.е.
возвращающих к жизни) вопросов, обращенных ко всем живущим и обнимающих собой
все многообразие проблем современной жизни. Федоров разбивает свое учение на 12
вопросов, используя христианскую символику данного числа. Каждый из вопросов
обозначает противоположность морализма и супраморализма, т.е. двух способов
бытия человека, двух путей развития человечества: цивилизации "истребления и
разъединения" и "проекта будущего воскрешения и объединения всех живущих".
Центральными оказываются при этом два вопроса: 1) вопрос о двух образах жизни:
"социальном", ориентированном на всеобщее счастье и всеобщее обогащение, и
"естественном", ориентированном на всеобщее возвращение жизни и всеобщее
спасение; и 2) вопрос о двух волях: воли к рождению и к отрицанию рождения
(аскетизм) - жизнь только для себя (эгоизм) и жизнь только для других
(альтруизм) - и воли к воскрешению (жизнь со всеми живущими для воскрешения
всех умерших). Наряду с этим Федоров ставит также вопросы о двух разумах:
теоретическо-созерцательном и духовно-практическом, объединяющем всех во
всеобщем познании и управлении неразумными силами природы; о двух науках:
сословно-кабинетной, технократическо-прикладной и "истинной", основанной на
опыте всеобщей регуляции природы, способствующей возвращению к жизни прошлых
поколений; о двух искусствах: творении мертвых подобий и воссоздании всеобщим
трудом всего прошедшего и др. По мысли Федорова, "пасхальный" вопрос должен
выявить абсолютный приоритет ценности жизни над всеми другими ценностями. В
этом смысле супраморализм призван обосновать и оправдать идею "положительного"
добра, упраздняющую моралистическую противопоставленность добра и зла. Федоров
полагает, что традиционное понимание и оправдание добра (как оно дается,
например, в учениях Толстого, Соловьева и др.) есть всего лишь осуждение порока
и отрицание зла. Даже если будут исполнены все моральные заповеди, то
человечество в лучшем случае избавится от зла, но отнюдь не сотворит добра.
Тогда "можно будет сказать, что не есть добро, в чем нет добра, но нельзя будет
сказать, что оно есть, в чем состоит добро". Но даже на основании
"отрицательного" добра, можно увидеть ту высшую ценность, которая остается
единой и неизменной при условии исполнения всех заповедей,
|
|