| |
(1877-1960). Самым оригинальным в его аналитической психологии является учение
об архетипах коллективного бессознательного. Понятие архетипа заимствовано из
теории идей Платона и буквально означает "первообраз", "подлинник". Юнгианство
отличается от классического психоанализа признанием того, что в душе человека
наличествуют некие универсальные структуры, которые не являются его
индивидуальным приобретением, но выражают его родовую сущность. Предшествующие
этапы человеческого и даже животного существования запечатлелись в строении
мозга и проявляются в различных жизненных ситуациях. "Архетипов имеется ровно
столько же, сколько есть типичных жизненных ситуаций" [2]. Особая роль
приписывается архетипам Матери, Ребенка, Старого Мудреца, Тени, Зверя,
Анимы-Анимуса, Самости и др.
По энергетическому содержанию архетип - это внутренняя психическая сила,
подобная фрейдовскому libido. Независимо от человеческой воли и вопреки ей, он
разворачивается в образах, влечениях и эмоциях, создает сны, видения и мифы.
Нельзя ограничить выход архетипического основания, не поплатившись за это
неврозом, а спонтанный его выход может быть до крайности разрушительным: "Нет
такого безумия, жертвой которого не становились бы люди под властью архетипа"
[3]. Чрезмерное акцентирование энергийности архетипов ограничивает и ставит под
сомнение свободу человека, его способность возвышаться над внешними и
внутренними детерминантами своего поведения. В 50-е годы в результате
сотрудничества с физиком В. Паули, Юнг объясняет архетип не как психическое, а
как психоидное образование; утверждает его принадлежность одновременно и
психическому, и физическому уровню бытия. Действие архетипов в повседневной
жизни ведет, по его версии, к феноменам синхронности, когда в отношении между
субъектами релятивируются пространственно-временные характеристики.
1 См.: Поппер К.Р. Предположения и опровержения // Логика и рост научного
знания. М., 1983. С. 243.
2 Юнг К.Г. Понятие коллективного бессознательного// Аналитическая психология.
Прошлое и настоящее. М., 1995. С. 77.
3 Там же.
722
Вследствие своей исконности архетипы амбивалентны в моральном отношении: ведут
как к подвигам, так и к преступлениям. Важнейшую роль в нравственности играет
архетип "Самость", на котором покоится душевная цельность человека. Элементы
самости собираются и даже создаются на основе проекта, который не имеет ясных
очертаний и вообще не осознается. Человек творит себя сам, но в этом процессе
бывают поворотные моменты, когда к нему взывает его человеческая сущность, не
принадлежащая ни ему лично, ни кому-то из его предшественников. Тогда он слышит
голос Всевышнего и тех возможностей, которые еще никогда не осуществлялись в
жизни. Без личной ответственности перед Богом нравственность вырождается в
договорную мораль. Юнг отделил внешнюю, социальную сторону морали, к которой
человек обращен своей "маской", от внутренней, индивидуальной, в которой
раскрывается его Самость. Могущественные социальные организации представляют
серьезную опасность для человека, ибо в них заглушается голос совести, идущий
от центрального архетипа.
В. Райх (1897-1957) - один из ведущих идеологов "сексуальной революции"
усмотрел главный источник морального зла в подавлении естественной
сексуальности. Требуемое культурой и господствующими классами обуздание
эротических влечений образует в психике слой агрессивных, деструктивных и
развратных побуждений, а кроме того, готовность подчиняться реальным или
воображаемым авторитетам (этос фашизма). Райх разъединил репрессивное и
конструктивное содержание морали, отождествив первое с "обязательной моралью",
а второе - с глубинным ядром личности, в котором сосредоточена
"социально-естественная" любовь к другому человеку, труду, познанию. Фактически
это означало замену морали "сексуально-энергетическим регулированием.
потребностей", т.е. отказ от традиционных культурных ограничений в половой
жизни. Психотерапия постепенно заменилась техникой расслабления мышечного
панциря и свободного протекания энергии в организме, выродилась в шарлатанство.
Использование сомнительных "оргонных аккумуляторов" было пресечено приговором
американского суда.
В неофрейдизме Э. Фромма (1900-1980) психоанализ приобрел самую значительную
этическую окраску, статус рациональной интерпретации добра и зла. Его
гуманистическая этика ориентирована на развитие индивидуальности и противостоит
авторитарной этике, насаждающей послушание и конформизм. Фрейдовское
"Super-Ego", как усвоенный внешний авторитет может быть лишь начальной стадией
развития внутренней моральности и должно смениться гума-
724
нистической совестью, голосом подлинного "Я", оценивающим исполнение нашего
предназначения - любви к жизни и творческой способности. Интерпретируя любовь
как центральное нравственное отношение, Фромм вместе с тем сохраняет основной
пафос фрейдизма, так как объявляет любовь к себе основанием любви к другим.
|
|