трактат. (Принципы нравственной философии // Дидро Д. Указ. соч. Т. 1. С. 163).
3 Статьи из "Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремесел". С. 
538.
4 Разговор философа с женой маршала де*** // Дидро Д. Указ. соч. Т. 1. С. 459. 
См. также: Дидро Д. Бог и человек. Сочинение де Вальмира // Дидро Д. Избр. 
атеистические соч. / Ред. Х.Н. Момджян. М., 1956. С. 176.


Образ счастья. Подлинного счастья можно достигнуть, следуя естественным 
потребностям, а не страстным желаниям. Дидро нисколько не отвергает чувственных 
удовольствий. Однако перечислив все, доставляющее ему наслаждение - будь то 
изысканное кушанье, прекрасное вино, нежность любимой или пирушка с друзьями, - 
Дидро добавляет: "мне бесконечно сладостнее оказать помощь несчастному..., 
подать спасительный совет, прочесть занимательную книгу, совершить прогулку в 
обществе друга или женщины, близкой моему сердцу, провести несколько часов в 
занятиях с моими детьми,

635

написать удачную страницу, исполнить общественный долг, сказать той, кого я 
люблю, несколько слов, таких ласковых и нежных, что руки ее обовьются вокруг 
моей шеи. Есть поступки, ради которых я отдал бы все состояние" [1]. Подлинное 
счастье, по Дидро, не может не основываться на честности, справедливости, 
милосердии и внутренней независимости личности.

Эвдемонизм Дидро носит умеренно-гедонистический характер (в отличие от 
утилитаристского эвдемонизма Гельвеция). Природа склоняет человека к 
предпочтению удовольствий; - разум подсказывает не ограничивать удовольствия, а 
избегать или хотя бы ограничивать те страдания, которые сопровождают некоторые 
удовольствия. Рассуждая об этом, Дидро замечает: "Стоиками становятся, но 
эпикурейцами рождаются" [2].

1 Дидро Д. Племянник Рамо // Дидро Д. Указ. соч. Т. 2. С. 79.
2 Дидро Д. Эпикуреизм // Дидро Д. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1991. С. 539.


Разоблачение эгоистического имморализма. Приведенное выше понимание счастья 
Дидро высказывает в вымышленной беседе с Жаном Франсуа Рамо - племянником 
известного и в наше время французского композитора Жана Филиппа Рамо, одного из 
создателей классического музыкального стиля. Племянник Рамо послужил лишь 
прототипом персонажа одноименной философской повести. Реальный Рамо, несомненно,
 был человеком парижской богемы, однако не обязательно был таким откровенным 
циником, ни во что не ставящим моральные нормы и добродетели, каким он 
предстает в повести Дидро.

В племяннике Рамо нередко усматривают прообраз героев романов де Сада. Но Рамо 
не был не только садистом, но и гедонистом. Он именно циник, эгоист - 
ниспровергатель нравственности. В лице Рамо Дидро создал один из первых 
литературных образов эстетствующего имморалиста. Рамо интеллектуален, обладает 
утонченным художественным вкусом, он неплохой музыкант и вместе с тем он не 
устает без утайки рассказывать о таких своих склонностях и привычках, которые 
не могут не порождать зла и не приносить страданий как другим людям, его 
близким, так и ему самому. Разумность и чувство прекрасного оказались 
соединенными в его характере с отсутствием элементарного морального чувства, 
обязательности и совестливости. Он одним из первых в европейской традиции 
продемонстрировал возможность сознательной приверженности злу, точнее, тому, 
что принято считать злом и что, оказывается, вполне


636

приемлемо, если это отвечает личным интересам. "...Своим порокам я чаще радуюсь,
 чем огорчаюсь из-за них... - без смущения заявляет он. - Если уж быть великим 
в чем-либо, то прежде всего в дурных делах" [1]. Рамо - не только человек 
богемы, он и человек мира богатых, и Дидро, заставляя Рамо шаг за шагом 
декларировать свой имморализм, одновременно разоблачает и нравственность 
современного ему общества, в котором размываются общечеловеческие моральные 
принципы.

Про себя Рамо заявляет, что он, посредственный музыкант, прекрасно разбирается 
в морали и многого достиг "благодаря системе, точному суждению, разумному и 
правильному взгляду". Что это за "мораль"? - Прежде всего, это мораль 
исключительного себялюбия, опосредствованного страстью к наслаждению и 
богатству - к богатству ради наслаждения. Рамо признает существование "правил 
всеобщей совести" [2], но только для того, чтобы подчеркнуть, что их никто не 
исполняет. Исключения из этих правил и составляют моральную жизнь. Они 
встречаются везде, и суть одна: стремление к доходу есть основный мотив 
человеческих поступков. Так же и словом "добродетель" всего лишь украшено 
мечтательное направление ума, необычный склад души, своеобразный вкус. Кому-то 
это по нраву. Но как скучен был бы мир, будь он мудрым и добродетельным.