|
познанная необходимость. Но быть свободным, значит воплощать в своей жизни
божественно-рациональную, или рационально-естественную необходимость.
Свобода, стало быть, заключается не в индивидуальном самопроизволении, свобода
- это элемент самой природы, разновидность природной необходимости.
Соответственно и понятия добра и зла наполняются Спинозой новым содержанием -
это понятия, отражающие аффекты радости и печали, благодаря которым, если они
познаны, человек получает возможность соотносить свои деяния с законами природы
и, освободившись от рабства, возвышаться к совершенству. В этом в тенденции и
состоит блаженство.
Это положение Спинозы заслуживает внимания: он настаивает на необходимости
обуздания аффектов. Однако речь идет о "слепых", т.е. не познанных разумом
аффектах. Положительные аффекты, тем более познанные, оказываются мощной силой
противостояния "слепым" аффектам; только посредством аффектов можно укротить
аффекты [2].
1 Этика [IV. Т. 66, схолия]. С. 575.
2 Там же [IV. Т. 7]. С. 530.
590
Как в определении добра и зла, в определении блаженства Спиноза высказывает в
последней теореме трактата сентенцию, кажущуюся парадоксальной ригористичному и
подверженному тирании долга уму: "Блаженство не есть награда за добродетель, но
сама добродетель; и мы наслаждаемся им не потому, что обуздываем свои страсти,
но, наоборот, вследствие того, что мы наслаждаемся им, мы в состоянии
обуздывать свои страсти" [1].
1 Этика [V. Т. 42]. С. 617.
Как же получается, что блаженство - не награда за добродетель, т.е. за
обузданность страстей, в то время как только в обуздании своих страстей человек
достигает блаженства? В ответе на этот вопрос заключается центральная идея
учения Спинозы о совершенствовании. Человек приближается к блаженству на пути
познания Бога. Причем это не сухая исследовательская работа, но эмоционально
насыщенная и страстная любовно-интеллектуальная устремленность к Божеству. Он
продвигается по пути познания обуреваемый желанием соединения с истиной. Чем
более приближается он к ней, тем сильнее его способность контролировать свои
аффекты и управлять ими с помощью разума. Поэтому в процессе познания
происходит и нравственное возвышение человека.
Как бы ни была грандиозна философская система Спинозы, развернутая в "Этике",
раскрываемая его этикой моральная жизнь человека одномерна, если не сказать,
проста. Человек самой природой оказывается предназначенным добродетели и
блаженству. Его задачей оказывается не оступиться и достойно пройти заданный
ему путь. Отрицая свободу воли по причине отсутствия самого предмета свободы,
Спиноза проявляет удивительную нечуткость к действительному драматизму и
противоречивости моральной жизни человека. Неразумие - вот единственная причина
человеческой порочности; столкновения интересов как реальный источник
коммуникативных и гражданских коллизий не были приняты им во внимание.
§ 3. ГРОЦИЙ
Голландский правовед и философ права Гуго Гроций (Hugo Grotius, 1583-1645)
является признанным основателем современной теории международного права. Его
перу принадлежит ряд юридических и религиозных трактатов, написанных на основе
богатейшего материала классической, богословской и юридической литературы.
Наибольшую известность принес Гроцию фундаментальный трактат "О праве войны и
мира" (1625). Этот великий труд, создававшийся в первый период Тридцатилетней
войны, лег в основу европейского
591
международного права. Продолжая традицию, идущую от Августина, Фомы Аквинского,
Франсиско Суареса и многих других средневековых мыслителей, Гроций дает в этом
|
|