1 Сенека. Нравственные письма к Луцилию. М., 1975. С. 62.
2 Там же. С. 282.
3 Там же. С. 271.


Характерен текст эпитафии, которую Эпиктет сам сочинил для своего надгробия: 
"Рабом был Эпиктет и калекой, бедным, как Ир и другом бессмертных" [1]. По ней 
можно судить и о том, как стоическая этика вобрала моральный пафос 
древнегреческой философии в целом, и о том, в чем состоит ее стоическое 
своеобразие, и, наконец, о том, чем Поздняя стоя отличается от ранней. Быть 
другом бессмертных - жизненная миссия Эпиктета - является высшей человеческой 
целью, ради которой вообще возникает и существует древнегреческая философия во 
всех ее многообразных причудливых вариантах. Эта цель, как мы видели, была 
завещана гомеровской эпохой, ее героями, первый среди которых (Геракл) смог 
даже сам стать бессмертным (правда, как гласит легенда, только наполовину). 
Если Эпиктет стал другом бессмертных, несмотря на свою бедность, рабское 
положение и физическую убогость, то это можно понять так, что он стал им 
благодаря добродетели. Добродетель - стоический путь к цели, ибо стоики учили, 
что ее достаточно для счастья. Но эту роднящую его с Зеноном мысль Эпиктет 
почему-то выразил не прямо. Не потому ли он так сделал, что рабство, бедность и 
убогость он воспринимал как недостаток, неблагоприятную предпосылку для 
добродетели, а следовательно, не считал эту совокупность обстоятельств, 
определивших особенности его природно-социального существования, чем-то 
безразличным с точки зрения добродетели и по отношению к ней?! Иначе зачем ему 
было подчеркивать это?! Связав добродетель, делающую человека другом 
бессмертных, с особенными условиями, при которых ее приходится практиковать, 
Эпиктет отошел от сурового ригоризма стоической теории, но одновременно с этим 
приблизил ее к реальным живым индивидам, стремящимся к добродетели, сделал 
стоицизм более понятным, популярным. Сказать, что для добродетели безразлично, 
кем ты являешься - рабом или императором, и сказать, что добродетельным можно 
стать и с

430

положения раба и с положения императора - это все-таки сказать не одно и то же. 
Настолько не одно и то же, что только благодаря этому различию, которое 
выявилось в творчестве поздних стоиков, стоицизм вышел за пределы философии и 
стал важным элементом общей гуманитарной культуры.

1 "Цит. по: Беседы Эпиктета / Пер. Г.А. Таротяна. М., 1997. С. 26.


Нормативный идеал стоицизма представляет собой модель поведения в условиях, 
когда человек потерял власть над обстоятельствами своей жизни. Он отвечает на 
вопрос, что делать человеку, когда он ничего не может сделать? Ответ этот 
гласит: покориться судьбе, противопоставив ей стойкость, непоколебимость духа, 
возвысить силу внутреннего человека над слабостью внешнего, не идентифицировать 
свою нравственную сущность с событийной, предметной стороной бытия, а, напротив,
 изъять ее из сферы необходимости, замкнуть в себе, не связывать счастье ни с 
чем, кроме добродетели, добровольно и невозмутимо принимать любой, даже самый 
неожиданный, поворот жизненных ситуаций. Если человек, полагали стоики, ничего 
не может сделать с судьбой, то и судьба не может ничего сделать с его 
нравственной сущностью - не может подчинить себе, сломать, растоптать. В 
человеке всегда достаточно силы, чтобы гордо и с достоинством нести свою участь,
 а если того будет требовать добродетель, то бестрепетно уйти из жизни. 
Стоическая программа является одной из оптимальных линий поведения в условиях 
безысходных человеческих кризисов и крайних степеней социального отчуждения. 
Она содержит разумный нравственный совет человеку, оказавшемуся перед лицом 
непоправимой жизненной трагедии.









§ 3. СКЕПТИЦИЗМ

Основным литературным представителем скептицизма является живший уже в нашем 
летосчислении философ и врач Секст Эмпирик (2-я пол. II - нач. III в.), труды 
которого содержат систематическое изложение скептической философии, в том числе 
и этики.

Суть философии скептицизма в ответе на три вопроса: какова природа вещей? как 
мы должны к ним относиться? какую мы получаем выгоду из такого отношения? Ответ 
на эти вопросы кратко резюмируется в трех словах: непознаваемость, воздержание, 
невозмутимость.