|
(гневливую, вожделеющую), причастную к добродетели, но лишь постольку,
поскольку она повинуется разуму, может направляться правильными суждениями.
Второй подлинно человеческой частью души является разум. Она также бывает
двоякой. "С одной стороны, она обладает им в собственном смысле слова и сама по
себе, а с другой - это нечто, слушающееся суждения, как ребенок отца".
Соответственно этому происходит разделение добродетелей: "одни добродетели мы
называем мыслительными, а другие - нравственными; мудрость, сообразительность и
рассудительность - это мыслительные добродетели, а щедрость и благоразумие -
нравственные" (EN, I, 13, 1103 а). Мыслительные добродетели образуют первую
эвдемонию, высшее, самое ценное человеческое блаженство, которое Аристотель
называет еще проявлением божественного в человеке. Нравственные добродетели
образуют вторую эвдемонию. Как мы уже отмечали, собственным предметом этики
являются нравственные добродетели, которые ведут, хотя и ко второй по рангу, но
тем не менее эвдемонии.
Нравственные добродетели возникают как результат взаимодействия разумной и
неразумной частей души. Точнее речь идет об отношении повинующегося разума к
стремящейся части души. В этом смысле добродетели являются специфической мерой
человеческого бытия. Животные и боги не причастны к ним, так как первым для
этого недостает разума, а вторые лишены аффектов, неразумных страстей. Животные
ниже добродетелей, боги выше их. Добродетели есть мера человечности.
384
"Добродетель - это способность поступать наилучшим образом во всем, что
касается удовольствий и страданий, а порочность - это ее противоположность" (EN,
II, 2, 1104 в).
Мало сказать, что склонности вместе с разумом входят в состав этических
добродетелей. Существенное значение имеет их конкретное соотношение, которое
является оптимальным тогда, когда разум господствует, а чувства повинуются.
Склонности, аффекты составляют предмет, вещество этических добродетелей, а
разум - их управляющее начало. При этом склонности нельзя истолковывать как
пассивный и малозначащий элемент; они представляют собой
деятельно-стимулирующее начало. Добродетель, пишет Аристотель, возникает тогда,
когда верно направленный разум согласуется с движением чувств, а движение
чувств согласно с разумом. Движения чувств имеют относительную
самостоятельность, им свойственна своя собственная добродетель. Более того,
"скорее верно направленное движение чувств, а не разум служит началом
добродетели" (ММ, I, 7, 1206 в).
Исходя из этических текстов Аристотеля, можно предположить, что добрый настрой
чувств, скорее всего, состоит в их готовности слушаться указаний разума. Сама
же эта готовность, видимо, определяется их витальной силой: она может быть
чрезмерной, что станет источником противодействия разуму, может быть и
недостаточно развитой для деятельного осуществления разумно обозначенных целей,
оптимальной же, по-видимому, является некое среднее их состояние, делавшее их
открытыми для подчинения разуму как господствующему началу. Отношения разума и
аффектов (чувств) могут напоминать отношения возницы и непослушных коней, а
могут напоминать отношения отца и послушных детей. Во втором случае - случае
готовности быть послушными - они соучаствуют добродетели.
Добродетели являются прижизненными приобретениями человеческого индивида.
Согласно Аристотелю, душевные движения, силы бывают троякого рода: а) страсти,
движения чувств (гнев, страх, радость, зависть и т, д.) - все, чему сопутствует
удовольствие и страдание: б) причина существования чувств, страстей; в)
приобретенные свойства, устои души или то, в силу чего мы верно или дурно
относимся к чувствам, страстям. Добродетели не подходят ни под понятие чувств,
ни под понятие их причины, они суть приобретенные состояния души. "Добродетели
существуют в нас не от природы и не вопреки природе" (EN, II, 1, 1103 а). Они
не от природы, ибо зависят от правильных суждений, и не помимо природы, ибо
имеют своим предметом природные склонности.
385
Этическая добродетель слагается путем привычек, от них-то она и получила свое
название (речь идет о том, что в древнегреческом языке слова "нрав" (ethos) и
"привычка" (ethos) отличались друг от друга одной буквой, одинаковой в звучании
и разной в написании: в первом случае это была седьмая буква алфавита - эта (?),
во втором - пятая буква эпсилон (е). Она есть свойство и результат поведения,
практического опыта общения. Люди становятся справедливыми, на деле действуя
справедливо, мужественными, поступая мужественно. Устои души, ее приобретенные
состояния зависят от различия деятельностей. Поэтому многое зависит от того, к
чему люди с самого начала приучаются, какие привычки прививаются им с детства.
Решающее значение имеют первые поступки и формируемые на их основе привычки.
Так как добродетель является функцией практической деятельности, то она каждый
раз индивидуализирована: "поступок связан с частным обстоятельством" (EN, VI, 8,
1141 в). Добродетельность в каждом отдельном случае имеет свою собственную
меру, определить которую невозможно без соответствующих навыков, привычки, без
|
|