|
"Посланник Божий (да благословит и приветствует его Бог!) сказал: "За любую
болезнь и боль, настигающую мусульманина, с него списывается какая-то вина,
даже если это поранившая его колючка"" (аль-Бухари 5209; параллели: Муслим 4664,
4665, 4667, ат-Тирмизи 888, 2917, Абу Дауд 2689). Этот хадис задает общие
ориентиры для трактовки соотношения "вреда" и "интереса" человека, демонстрируя,
что бедственные события в судьбе человека происходят в его же интересах.
Таково главное основание призыва к терпению (сабр), столь характерному для
мусульманской этики, хотя вместе с тем соотношение терпения и списывания грехов
составляет одну из ее дискутируемых проблем (например, является ли терпение
непременным условием такого списывания или же грехи списываются за любые
бедствия и неприятности, независимо от
242
отношения человека к ним). Такая оценка бедствий как "пригодных" для интересов
человека ни в коей мере не означает положительного отношения к страданию.
Распространение апроприаторной классификации намерений-и-действий на действия
Бога стало одной из проблем в философской разработке мусульманской этики. Это
связано с общей тенденцией философской мысли рассматривать Бога как этически
позитивное начало и отказом от принимаемой традиционной мыслью бинарной
утилитаристской классификации действий Бога.
§ 2. ОБОСНОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ И ИХ СООТНОШЕНИЕ
Забота о жизни мусульман как основание градации интересов
Мусульманская мысль, не знающая догматики (в том виде, в каком она сложилась в
христианстве), не выработала и привычку к жесткой кодификации. Это проявляется,
в частности, в том, что мусульманские авторы не испытывают потребности в
составлении окончательно сформулированных списков "интересов". Более того,
мусульманская мысль оставляет такой список принципиально открытым. Одним из
важнейших в фикхе является понятие "свободные интересы" (масалих мурсаля). Под
ними понимаются любые интересы, которые еще не определены в нормах шариата и
при этом не подпадают под действующие запреты. Это значит, что мусульманская
мысль готова признать в качестве интереса и, следовательно, классифицировать
как "пригодные" любые намерения-И-действия, которые, не подпадая под категорию
запретного, направлены на улучшение жизни отдельных мусульман и уммы в целом.
В этом и состоит главный движущий мотив определения "интересов" и,
соответственно, "пригодных" намерений-и-действий и критерий их отличия от
"непригодных" и ведущих к "порче". Все, что способствует сохранению жизни и
укреплению жизнеспособности, является пригодным, и наоборот. Жизнь занимает
высшую ступень в градации ценностей, и все, что ей служит, также объявляется
ценным, причем именно в той мере, в какой полезно для нее. Жизнь понимается в
двух аспектах: как "здешняя", или "дольняя" жизнь (хаят дунья) и как жизнь
"тамошняя", или "загробная" (хаят ахира). Эти два аспекта не только не
противопоставлены, но и не могут мыслиться один без другого. Они соотносятся
между собой по принципу неразрывной связанности: одно соответствует другому.
Мусуль-
243
манская мысль трактует дольнюю и загробную жизнь как явный и скрытый аспекты,
для которых характерны все особенности соотношения между явным и скрытым. Вот
почему для мусульманской этики непредставимо противопоставление "града земного"
и "града божественного" вплоть до отвержения первого ради второго: такое
отвержение просто бессмысленно с точки зрения ее основополагающих принципов.
Основная идея мусульманской этической и религиозно-правовой мысли прямо
противоположна: установления, способствующие сохранению и улучшению земной
жизни, никак не противоречат интересам жизни загробной. Все, что выражает
обратную точку зрения, совершенно лишено смысла для мусульманина; например,
монашество не просто отрицается как институт, но и остается непонятным
(бессмысленным) феноменом для арабо-мусульманских авторов.
Отношение к жизни как к ценности проявляется во многих моментах, которые стали
составной частью морали мусульманина. Это запрет не только убийства, но и любой
угрозы жизни мусульманина, даже в целях самообороны. Более того, запретен ущерб
|
|