|
ситуацией. Переезд (хиджра) Мухаммеда со сподвижниками из Мекки в Медину в 622
г. стал переломным моментом в истории ислама: так образовалась мусульманская
община (умма), и это событие столь значительно, что именно от него берет отсчет
мусульманская эра. С этого момента вполне оформляется система авторитетов,
принципиальная для ислама и состоящая из двух элементов: божественного И
человеческого. Согласно исламским представлениям, Коран - это предвечное Божье
слово, которое как таковое являет волю Бога непосредственно. Но в практической
жизни по крайней мере не меньшее значение имеет авторитет Мухаммеда как главы
общины: к нему обращаются за решением любых затруднительных вопросов, и его
слова и поступки (их-то и фиксирует сунна) навсегда становятся законом для
мусульман, фактически столь же неизменным, как неизменно Божье слово.
Компактность уммы вре-
212
мен Мухаммеда гарантировала его личное участие в обсуждении любых проблем, а
значит, и наличие авторитетного их разрешения. Кончина Мухаммеда и
лавинообразный рост уммы в результате мусульманских завоеваний принципиально
изменили ситуацию. Необходимо было найти нечто, что заняло бы место
человеческого авторитета, стоящего рядом с авторитетом Божественного слова. Эта
задача была решена по-разному в суннизме и шиизме. Опираясь на известный хадис,
утверждающий, что умма не может единогласно (иджма) согласиться с заблуждением,
мусульмане признают единогласное решение уммы непогрешимым. Единогласие могло
бы стать своеобразной заменой пророческих установлений, хотя далеко не полным,
однако оно может быть зафиксировано только теоретически: даже в нынешних
условиях вряд ли технически осуществимо одновременное голосование всей без
исключения уммы по какому-то вопросу. Поэтому реальное решение данной проблемы
было другим. В суннизме это постановления, выносимые компетентными учеными в
результате процедуры "соизмерения" (кияс) с какими-то другими, твердо
установленными в авторитетных текстах (Коране и сунне). Фикх развивался также и
в шиизме, однако место кияса, не признаваемого шиитами (за исключением очень
ограниченного круга вопросов), заняло в нем то, что сами шииты называют "разум"
(акль) и что представляет собой решение, выносимое имамом (главой шиитов) и
считающееся непогрешимым.
Общность объекта и системы оценок в этике и фикха
Развитие фикха стимулировалось потребностью заменить авторитет Мухаммеда (хотя
о буквальной замене речи, конечно, быть не может). Поэтому предмет фикха столь
же тотален, как и предмет сунны: это любой вопрос реальной жизни, по которому
может потребоваться нормативное решение. Этика также носит нормативный характер,
и многие вопросы нравственности попали в сферу ведения факихов (ученых,
занимающихся фикхом).
Частично совпадая с фикхом по своему предмету, этическая мысль в исламе подчас
использует и сложившуюся в нем систему оценок. Это так называемые "пять
категорий": обязательное (ваджиб, фард), рекомендуемое (мандуб, сунна),
безразличное (мубах), нерекомендуемое (макрух) и непозволительное (харам,
махзур). Эта классификация- соотносится, с одной стороны, с приказанием (амр) и
запретом (нахй), а с другой, с вопросом о загробном воздаянии (джаза), будь то
награда (саваб) или наказание (икаб). Приказание и запрет определяются на
основании коранического
213
текста или сунны и, как считается, выражают волю Законодателя. Комбинация двух
сторон: предписанности/запрещенности и воздаяния - и определяет, к какой
категории будет отнесен тот или иной поступок. Обязательны поступки, которые
предписаны и выполнение которых вознаграждается, а невыполнение карается.
Непозволительны те, которые запрещены и несовершение которых награждается, а
совершение наказывается. Рекомендуемыми являются поступки, которые предписаны,
совершение которых вознаграждается, но неисполнение которых не наказывается. К
нерекомендуемым относятся те, от которых предписано воздерживаться, совершение
которых не наказывается, но воздержание от которых вознаграждается. Что
касается безразличных поступков, то к ним относятся такие, совершение или
несовершение которых никак не нарушает волю Законодателя: относительно них не
высказываются ни Коран, ни сунна, и человек с точки зрения фикха волен
совершать или не совершать их.
|
|