В английском донесении сообщается, что большая половина Москвы «была осаждена, 
другая же часть города — я не знаю, в силу какого ослепления, — была оставлена 
открытой, так что могла получать подкрепление войском и припасами, пока слишком 
поздно они не спохватились, чтобы замкнуть блокаду, но были дважды отброшены с 
большими потерями»{142}. 
Полная блокада имела основной целью изоляцию города извне, следствием чего 
неизбежно было обострение противоречий среди населения. Болотников писал в 
листах к холопам, чтобы они брались за оружие и выступали против своих господ. 
«Страх перед этими людьми, — сообщает английское донесение, — был почти так же 
велик, как перед врагом извне, и даже больше, ввиду того, что простой народ... 
был очень непостоянен и готов к мятежу при всяком слухе...»{143} 
Болотников «хотеша ту дорогу Ярославскую и Вологоцкую засести»{144}, т. е. 
занять дорогу, связывавшую Москву с северной и северо-восточной территорией 
государства, откуда в столицу шло пополнение ратными людьми и продовольствие. 
Для выполнения этой задачи исходным пунктом являлось Красное село, 
расположенное на северных подступах к Москве. Промежуточной целью было занятие 
восставшими Рогожской тонной слободы, расположенной к востоку от города. 
Следствием начавшегося осуществления плана полной блокады столицы явились бои 
26 и 27 ноября. 1606 г., в ходе которых стала складываться неблагоприятная 
обстановка для крестьянско-казацкого войска. 
Правительство В. Шуйского вело работу по разложению войска Болотникова, 
пользуясь социальной неоднородностью восставших. В ряде источников сообщается о 
тайных переговорах Шуйского с Ляпуновым, Сумбуловым и Пашковым. Повинившимся 
сулились всяческие льготы. Главное же заключалось в том, что дворянам-помещикам 
стало ясно, что их цели совершенно противоположны целям борьбы холопов и 
крестьян. Дворяне воевали против бояр за упрочение крепостнических порядков в 
свою пользу, холопы же и крестьяне объективно боролись за уничтожение 
крепостничества. Поэтому дворянские воеводы решили лучше служить боярскому 
правительству, чем быть побитыми своими холопами и крепостными крестьянами. 
«Ноября в 15 день, — сообщается в источнике, — приехали к государю... с воинами 
своими рязанцы Григорий Сумбулов да Прокопей Ляпунов, а с ними многие рязанцы 
дворяня и [106] дети боярские да стрельцы Московские, которые были на 
Коломне»{145}. Численность изменивших делу восстания, можно полагать, была 
невелика, но сам факт измены и уход лучше вооруженных и более опытных воинов 
подействовал, безусловно, отрицательно, особенно на недостаточно смелых и 
устойчивых людей крестьянско-казацкого войска. 
Об измене Пашкова имеются более подробные данные. «К этому времени, — 
сообщается в английском донесении, — разгорелись разногласия между двумя 
главными начальниками лагеря мятежников, одним из которых был старый разбойник 
с Волги по имени Болотников, а другого звали Пашков; разногласия эти так 
разрослись, что этот Пашков оставил свою партию и перешел и подчинился государю 
с 500 своих сторонников. От него государь узнал о положении в лагере мятежников.
..»{146} 
Обстановка осложнялась не только разногласием «между двумя главными 
начальниками», но и изменением положения Пашкова с прибытием войска Болотникова 
и социальным расслоением в самом отряде Пашкова, в результате чего изменник мог 
увести с собой только 500 человек. 
Главное заключалось в том, что свое предательство Пашков приурочил ко времени 
осуществления Болотниковым плана полной блокады Москвы. 
26 ноября 1606 г. Болотников направил сильный — отряд под командованием Истомы 
Пашкова, по-видимому, через Карачарово и Рогожскую гонную слободу в Красное 
село с задачей занять Ярославскую дорогу. 
Переправу через р. Яузу оборонял сильный отряд московского войска. Поэтому 
первый бой завязался в районе Рогожской тонной слободы. Можно полагать, что 
восставшие отбросили заслон, продвинулись на север и заняли Красное село. В это 
время Шуйский выслал против восставших значительные силы (три полка), к которым 
и присоединился Пашков с отрядом в 500 человек. Измена дезорганизовала весь 
отряд, потерпевший поражение. Замкнуть блокаду Москвы не удалось. 
27 ноября Шуйский предпринял общую вылазку с крупными силами под командованием 
воевод Мстиславского и Воротынского. Войско выходило через южные ворота 
Деревянного города и выстраивалось для боя в Замоскворечье. 
Поляк Стадницкий пишет, что войско Болотникова, построившееся для боя, 
насчитывало около 20 тыс. человек. 
Только вечером «они схватились друг с другом... Городские не без ущерба — в 
возмездие языков от противной стороны (взятых московским войском в бою 26 
ноября. — Е. Р. ). [107] 
В эту ночь все войска великого князя стояли в поле и с орудиями»{147}. В 
результате короткого, но кровопролитного боя войско Болотникова вынуждено было 
отступить в свой «острог» в Коломенское. Шуйский возвратился в Кремль, а его 
войско всю ночь стояло в поле с пушками. 
Неудачные бои 26 и 27 ноября и измены сильно подорвали моральное состояние 
войска Болотникова. Основная причина невыполнения плана полной блокады Москвы 
заключается в том, что осуществление его было предпринято слишком поздно, как 
правильно отмечено в английской записке, К этому времени враг уже преодолел 
кризис.
Третий этап осады Москвы - решающий бой 2 декабря 1606 г. и отступление войска 
Болотникова. 
Успешные боевые действия 26 и 27 ноября подняли боевой дух боярского войска. 
Еще большее значение имело прибытие свежих сил. 
26 ноября пришло в Москву 200 человек двинских стрельцов и 200 «даточных ратных