сил боярского правительства для овладения Москвой. 
Шуйский выиграл время для преодоления кризиса, для собирания сил, для 
деятельности по разложению крестьянско-казацкого войска и для организации 
обороны Москвы. 
Прежде всего в спешном порядке ремонтировались укрепления столицы, особенно 
земляные и деревянные оборонительные сооружения Деревянного города общим 
протяжением около 16 км. Довооружались пушками башни Белого города, имевшего 
каменную стену длиной около 8 км, Китай-города (длина стены менее 2 км), а 
также Кремля (длина стены около 3 км). Заготавливались материалы для отражения 
штурма крепостных сооружений. 
Одновременно с указанными работами распределялось войско. Гарнизон был разделен 
на две основные группы — «осадную» и «вылазную». 
«А в осадных воеводах, — сообщает разрядная запись, — велел государь быть за 
Москвою рекою у Серпуховских ворот окольничему князю Д. В. Туренину да думному 
дворянину И. М. Пушкину, а от государя приезжал надзирать боярин князь И. Н. 
Одоевский Большой»{131}. «Осадное» войско имело [103] задачу оборонять 
укрепления земляного города, усиленные вынесенным вперед за Серпуховские ворота 
обозом (гуляй-городом) с земляными оборонительными сооружениями. Схематический 
рисунок из альбома Исаака Массы, изображающий бой 2 декабря 1606 г., — 
единственное дошедшее до нас изображение современником гуляй-города в боевой 
обстановке. Это опорный артиллерийско-пехотный пункт, на подступах к которому 
вела бой конница. 
Вторая группа войска представляла собой подвижной резерв для производства 
вылазок. «А на выласке государь велел быть боярину князю Михаилу Васильевичу 
Голицыну да князь Борису Петровичю Татеву; а з бояры со князь Михаилом 
Васильевичем Скопиным с товарыщи были столники, стряпчие, дворяне Московские, 
жилцы»{132}. «Вылазной воевода», очевидно, располагал значительными силами. 
За пределами Деревянного города на южных подступах опорными пунктами являлись 
укрепленные монастыри: Новодевичий, Данилов и Симонов, которые оборонялись 
монахами. В «Ином сказании» сообщается о том, что в Симонов монастырь на помощь 
монахам Шуйский послал отряд московских стрельцов. Церковь не только вела 
идеологическую обработку населения, но и непосредственно участвовала в 
вооруженной борьбе, превращая монастыри в опорные пункты с гарнизонами из 
монахов. 
После первых дней затишья, в течение которых осажденные и осаждавшие спешно 
укреплялись, начались боевые действия на южных и юго-восточных подступах к 
столице. В разрядных записях отмечено: «С ворами бои были ежеденные под 
Даниловским и за Яузою»{133}. Буссов также сообщает, что «москвитяне ежедневно 
делали вылазки»{134}, а И. Масса пишет: «Они (воеводы Шуйского. — Е. Р. ) часто 
учиняли большие нападения со множеством пушек на помянутые шанцы (мятежников), 
но без всякого успеха. Также помянутое селение (Заборье. — Е. Р. ) было 
обстрелено множеством бомб, но там их тотчас тушили мокрыми кожами»{135}. 
Войско, выделенное для производства вылазок, активно решало поставленную задачу.
 Опираясь на обоз (обширный опорный пункт), «вылазные воеводы» предпринимали 
большие нападения на укрепленный лагерь Болотникова, но не имели положительных 
результатов, хотя и располагали сильной артиллерией. 
Боевые действия происходили в двух районах: под Даниловым [104] монастырем и за 
рекой Яузой у Симонова монастыря. Находясь на подступах к Деревянному городу, 
эти монастыри представляли собой отдельные опорные пункты, наличие которых 
облегчало производство осажденными вылазок. 
Сохранившиеся источники дают возможность выявить и характер действий войска 
Болотникова. 
В «Ином сказании» довольно подробно сообщается о попытке восставших взять 
Симонов монастырь. Отряд, выделенный для штурма, сначаша прелщати ласканием, 
яко же и прочих градцких людей»{136}, гарнизон монастыря — монахов и стрельцов. 
Однако агитация оказалась недейственной. Осажденные отвечали «обличением» 
изменников «православной вере христианской». «Разъяришася, яко же лвы ревуще», 
двинулся отряд на штурм монастыря, гарнизон которого оказал упорное 
сопротивление. «И ничто же окоянии успеша, но паче сами разбиени быша... и 
прочь отъидоша»{137}. Отряду Болотникова не удалось овладеть важным опорным 
пунктом противника. 
Источники также отмечают попытку крестьянского войска овладеть укреплениями 
Деревянного города (Скородума). 
По сообщению поляка Немоевского, «город кругом, или, лучше сказать, его 
предместья, огорожен лет шестнадцать тому назад (после того как крымские или 
перекопские татары подошли было к нему и немало пожгли) деревянным срубом 
(wzrebem), в котором, и также из дерева, сделано довольно часто нечто вроде 
башен для стрельбы. Поверх забора всюду паланки (навес. — Е. Р. ), прикрытые 
досками, в окружности его будет мили две. Это укрепление называют «Скородум» 
(Skorodum)»{138}. 
Диаментовский в своем дневнике 7 декабря отметил: «Пришла весть, что снова 
немало войска Шуйского разбито; под конец (противник) проник даже за городскую 
стену»{139}. В «Истории Ложного Димитрия» (Будилы) сообщается, что восставшим 
удалось зажечь Деревянный город{140}. Это событие, можно полагать, происходило 
в середине ноября. 
Осажденные держались стойко, и Болотников решил изменить тактику.
Второй этап осады Москвы - попытка Болотникова замкнуть блокаду столицы. 
Новый план Болотникова заключался в том, чтобы «около града обсести и вси 
дороги отняти, да ни из града, ни во град кого пустити, да ни откуда никакие бы 
им во граде помощи [105] никому же учинити не возможно; сице и сотвориша»{141}.