листы по городам», «велят целовати крест мертвому злодею и прелестнику 
Ростриге»{122}. 
В английском донесении о восстании Болотникова также отмечено, что восставшие 
«писали письма к рабам в город, чтобы те взялись за оружие против своих господ 
и завладели их имениями и добром»{123}. 
В «листах» Болотникова излагались социальные и политические цели борьбы и 
средства их достижения. «Листы» призывали к вооруженному восстанию против бояр 
и детей боярских, предлагали холопам захватывать боярские поместья и вотчины, а 
также имущество богатых купцов. Объективно это было направлено против 
крепостнических порядков и преследовало цель уничтожения феодального гнета. 
Политическая программа заключалась в требовании расправы с боярами, 
покушавшимися на жизнь «спасшегося» от убийц «царя Димитрия», в свержении 
правительства Шуйского и в восстановлении «законного царя», который якобы 
освободит холопов и крестьян от «лихих бояр» и от власти «незаконного царя» 
Василия Шуйского. 
О численности крестьянского войска в источниках приводятся разноречивые 
сведения. В одном из произведений начала XVII в. называется цифра в 187 тыс.
{124}. В английском донесении сообщалось следующее: «Мятежники привлекли на 
свою сторону всех недовольных в этой части страны, и в скором времени их силы 
возросли настолько, что они выступили в поход в количестве 60 000 человек и 
явились под Москвой»{125}. Поляк Стадницкий, описывая бой 27 ноября, отметил, 
что силы Болотникова достигали 20 тыс. человек. 
Конечно, о численности войска в сотни тысяч человек и речи быть не может. Это 
обычные преувеличения современников, лишь свидетельствующие о наличии больших 
по тому времени сил. Выставить стотысячное войско на территории, население 
которой примкнуло к восстанию Болотникова, Можно было бы лишь имея там много 
миллионов жителей. Этого фактически не было. И. И. Смирнов полагает, что войско 
Болотникова насчитывало «несколько десятков тысяч человек». G таким 
утверждением вполне можно согласиться. Однако цифра в 60–70 тыс., которую 
называет автор в сноске{126}, нам кажется значительно завышенной. Если учесть, 
[101] что наиболее правдоподобные данные о потерях восставших — более 1 тыс. 
человек убитыми и 6–10–21 тыс. пленными и что к Калуге отступило более 10 тыс. 
человек и несколько тысяч — к Туле, то общую численность войска Болотникова 
можно определить максимально в 30–35 тыс. человек. Конечно, район восстания, 
хотя и значительный по территории, больше этого дать не мог, тем более что в 
обстановке гражданской войны того времени о всеобщей мобилизации не могло быть 
и речи. 
В организационном отношении войско Болотникова под Москвой включало более или 
менее самостоятельные отряды, имевшие различный социальный состав. Отряд 
Ляпунова и Сумбулова состоял из рязанских дворян и детей боярских. В отряде 
Пашкова находились тульские дворяне и дети боярские, но больше было холопов, 
крестьян и казаков. Отряд Беззубцева, как правильно предположил И. И. Смирнов, 
состоял из казаков. Отдельный отряд составляли коломенские стрельцы. 
Можно полагать, что отряды крестьянского войска формировались преимущественно 
по территориальному принципу. 
В ходе осады Москвы войском Болотникова соотношение сил изменялось. В начале 
осады восставшие имели подавляющее превосходство, что образно выразил дьяк Иван 
Тимофеев: «Нововоцарившийся (Василий Шуйский) со всем своим родом был ими 
(восставшими. — Е. Р. ) заперт и затворен, как птица в клетке»{127}. В 
результате мероприятий правительства Шуйского численность гарнизона Москвы 
резко возросла. Иностранец Буссов сообщает, что в бою 2 декабря 1606 г. 
участвовало 100 тыс. человек. Современники отмечали как большое событие 
прибытие в Москву во время осады сотен (а не десятков тысяч) воинов. 
Следовательно, цифру Буссова надо уменьшить в несколько раз. 
Вряд ли правительственное войско было больше войска Болотникова. Вернее 
предположить численное превосходство восставших. Военно-технические же 
преимущества (многочисленная артиллерия, «обоз», пищали), безусловно, 
находились на стороне войска Шуйского. Следует также отметить и более высокий 
уровень его военной культуры, так как в боярском войске преобладали служилые и 
посадские люди.
Первый этап осады Москвы — сосредоточение крестьянского войска, устройство им 
укрепленных лагерей и организация обороны столицы В. Шуйским. 
7 октября 1606 г. войско во главе с Истомой Пашковым (по сообщению Исаака Массы,
 10-тысячный отряд) подошло к Москве, стало у р. Даниловки и заняло «селенье 
Загорье{128} [102] которое тотчас укрепили шанцами, и у них было несколько сот 
саней, и поставили их в два и в три ряда одни на другие, и плотно набили сеном 
и соломою, и несколько раз полили водою, так что все смерзлось как камень. И у 
них был также скот, быки и лошади, довольно на несколько дней и (они) стали 
ожидать Болотникова с главным войском»{129}. Оказавшись под стенами Москвы, 
восставшие укрепили место своего расположения, используя для этого сотни саней 
с сеном и соломой, явившихся прочной основой ледяного вала, устроенного в 
ноябре. Имевшиеся запасы продовольствия позволили Пашкову ожидать прибытия 
войска Болотникова, чтобы объединенными силами штурмовать укрепления Москвы. 
Только через три недели, т. е. в конце октября, к Москве подошел Болотников с 
главным войском и расположился на южных подступах к столице. 
Разрядная запись отмечает: «Пришли под Москву, стали в Коломенском да в Заборье 
и во многих местах»{130}. Центром расположения восставших явилось село 
Коломенское, где был построен «острог», т. е. укрепленный лагерь, состоявший из 
земляных оборонительных сооружений, устроенный «в земле зело крепко». 
Восставшие потеряли целые три недели и не воспользовались полной деморализацией