4–5-километровом фронте (три полка) при построении пехоты и конницы глубиной в 
10 шеренг (для конницы количество шеренг надо снизить), при наличии интервалов 
между тактическими и организационными полками, то в главных силах окажется не 
более 25–30 тыс. человек. В трех остальных полках вряд ли было больше этого. 
Следовательно, и при таком расчете мы подходим опять к цифре 50–60 тыс. человек.
 
Следует также учесть, что «тысяча» была административной единицей, которую 
выставлял город или его часть во главе с тысяцким воеводой. В таком случае 
«тысяча» насчитывала столько воинов, сколько мог выставить данный город, а это 
всегда было значительно меньше арифметической тысячи. «Тысяча» могла иметь 
несколько сотен воинов. Сотня также являлась административной, а не 
арифметической единицей и, как правило, имела меньше ста воинов. В таком случае 
под командованием 23 русских князей и воевод могло быть свыше 200 «тысяч», 
насчитывавших в четыре раза меньше воинов. При учете этих предположений 
сообщения летописцев становятся правдоподобными. 
При наличии в русской рати до 20 тыс. конницы и до 30 тыс. пехоты требовалось 
не менее 5 тыс. заводных лошадей с 1,5 тыс. коноводов и до 5 тыс. пароконных 
подвод с повозочными. Подводы необходимы были для перевозки оружия и запаса 
продовольствия. У англичан под Кресси на 15 тыс. воинов было 5 тыс. пароконных 
подвод. Судя по этому опыту, 5 тыс. подвод для русской 50–60-тысячной рати не 
будет слишком большим. 
Для организации похода против татар большое значение имел выпас лошадей, так 
как зерновой фураж у русских всадников был весьма ограничен и обычно сберегался 
ко дню боя. Этот вопрос, безусловно, оказал влияние на выбор маршрута [274] 
похода, который мог проходить лишь по долинам рек с заливными лугами. 
Все источники говорят о большом численном превосходстве татаро-монгольского 
войска. Это же подтверждается и тем, что русское командование стремилось путем 
использования особенностей местности стеснить возможность маневра противника, а 
также маневром рати в ходе боя лишить татар возможности воспользоваться своим 
численным превосходством. 
26 августа в Коломне Дмитрий произвел смотр русской рати и дал приказ об 
организации ее для похода и боя. Прибывшие полки, которых насчитывалось большое 
количество, были сведены в пять тактических единиц — передовой{164} полк, 
большой полк, полки правой и левой руки и засадный («западной») полк. Для 
каждого тактического полка Дмитрий назначил воевод, которым подчинялись воеводы 
и князья организационных полков. Эти мероприятия свидетельствуют о 
централизованной организации русской рати и наличии в русском войске единого 
командования. 
Смотр выявил сосредоточение больших сил, что давало возможность действовать 
наступательно. Сведения о трех группировках противника, стремившихся 
соединиться в верховьях Дона, наталкивали на решение расстроить план врага и не 
допустить соединения его сил. Главной группировкой войск противника были 
татаро-монголы. Поэтому сорвать план Мамая можно было, лишь разгромив его 
войско. 
Оценив сложившуюся обстановку, Дмитрий решил идти навстречу татаро-монгольскому 
войску. Предстояло разрешить вопрос о направлении движения русской рати. 
Кратчайшее направление проходило через центральный район Рязанского княжества, 
и движение здесь московской рати могло послужить формальным поводом для 
выступления Олега против Москвы. Поэтому было решено двигаться лишь по 
окраинным рязанским землям. Более того, Дмитрий приказал всем полкам, чтобы при 
движении по рязанской земле «никто же не коснися ни единому власу»{165} 
рязанцев. Эти меры должны были устранить опасность преждевременного выступления 
рязанцев, которые своими действиями могли сковать московскую рать и создать 
условия для соединения литовцев с татарами. 
Кратчайшее расстояние от Коломны до Куликова поля не превышало 150 км. Двигаясь 
же по избранному направлению, надо было пройти 190 км, т. е. требовалось 
дополнительно до 1 ? суток. Но политические соображения были важнее простого 
арифметического расчета и даже потери времени. [275] 
После смотра, в тот же день 26 августа, Дмитрий приказал рати двигаться долиной 
р. Ока к устью р. Лопасня (65 км), куда шли прямым путем запоздавшие полки из 
Москвы, дружины литовских князей и «вси вои остаточные». Этот маршрут по долине 
реки обеспечивал выпас лошадей. 
У устья Лопасни 30 августа русская рать переправилась через Оку. По сообщению 
источников и по изображениям на миниатюрах в «сказаниях», рать перевозилась 
через реку, что должно было занять значительное время. На переправе через Оку 
был оставлен тысяцкий Тимофей Васильевич Вельяминов, которому было приказано 
наблюдать за переправой, переправлять и направлять отставшие полки. 
Проводниками в русской рати были 10 сурожан-купцов, которые ездили торговать в 
г. Сураж (Судак) в Крыму и хорошо знали дороги в придонских степях, а также 
зимовья и кочевья татар. 
Когда русская рать переправлялась через Оку, литовское войско подходило к г. 
Одоев, что по прямой линии в 115 км от Куликова поля. В таком же примерно 
удалении (около 125 км) находилась русская рать от Куликова поля, от которого 
до Старой Рязани, где отсиживался Олег со своими полками, было около 115 км. 
Расстояние до поля будущей битвы для всех трех группировок войск было одинаково.
 Ближе всех к Куликову полю находились монголо-татары, но они продвигались 
медленно, а их союзники бездействовали в Одоеве и в Рязани. 
От устья р. Лопасня русская рать двигалась к верховьям Дона. Наступление 
русских разобщало союзников монголо-1атар и создавало обстановку, в которой 
возможно было дать сражение до подхода литовцев и рязанцев.