возникновению Франции, Германии и Италии. Из этого положения и надо исходить 
при определении исторической роли короля франков. В военном отношении следует 
отметить, что Карл Великий организовал 53 похода, в том числе поход, 
закончившийся поражением арьергарда войска франков и гибелью Роланда в 
Ронсельванской долине. [139]


Глава четвертая. 
Военное искусство в период феодальной анархии на Руси и в Западной Европе
1. Военное искусство вооруженной организации Руси в XII — XIII вв.
Феодальная Русь в XII — XIII вв. и ее вооруженная организация. Во второй 
половине XI в. в древнерусском государстве усилился процесс развития феодальных 
отношений. Росло крупное вотчинное землевладение, усиливалось закрепощение 
смердов, шел процесс экономической, политической и военной децентрализации. 
Развивались новые экономические и политические центры: Суздаль, Ростов, 
Владимир и другие. Обострялась классовая борьба между господствующим классом 
феодалов (князей, бояр, высшего духовенства) и угнетенными, эксплуатируемыми 
классами деревни и города (смердами и городским трудовым людом). «Правда 
Ярославичей», являвшаяся юридическим оформлением феодальных классовых отношений 
в древнерусском государстве, была направлена прежде всего против смердов и 
защищала интересы крупных землевладельцев. 
Изменения экономических и общественных отношений оказали влияние на 
политический строй древнерусского государства. Усилилось значение старшей 
дружины князя, с которой он был обязан «думать», возросла роль вече, часто 
вмешивавшегося теперь в дела управления, а иногда приглашавшего или 
прогонявшего князя. Власть князя ослабла, а великокняжеская власть становилась 
номинальной. К XII в. на территории древнерусского государства было уже 12 
отдельных самостоятельных княжеств: Киевское, Черниговское, Смоленское, 
Рязанское, Ростово-Суздальское и другие. Процесс политического дробления 
государства усиливался существовавшим порядком наследования княжеств, 
превращавшихся в наследственные «уделы». [140] 
Некоторые города, являвшиеся крупными торговыми, промысловыми и ремесленными 
центрами, в политическом отношении обособлялись. Таковыми были Новгород, Псков 
и другие. В этих городах сильно возросла роль вече, которое по своей форме 
являлось органом народоправства, но по существу было орудием в руках богатых 
бояр и купцов, орудием борьбы их различных группировок. Вече сильно 
ограничивало власть князя, часто выполнявшего теперь лишь функции обычного 
военачальника. Теперь на вече князь мог услышать: «Ты, княже, нам больше не люб,
 иди туда, откуда пришел». 
Изменение политического устройства древнерусского государства определило и 
изменение характера вооруженной организации. При этом еще сохранялись прежние 
организационные формы, а содержание военного устройства уже существенно 
изменилось. 
Первой и основной частью вооруженной организации попрежнему была княжеская 
дружина, но она не составляла «вольных слуг», а превратилась в княжеский «двор»,
 в отряд вооруженных слуг. Такие дружины слуг, а не «воинников», являлись 
опорой в осуществлении князьями сепаратистской политики, в закреплении 
политической и военной децентрализации. 
Вторую часть феодального войска составляли полки и рати бояр — землевладельцев. 
Бояре-вотчинники приводили подчиненных им людей, которых они вооружали и 
снабжали. Это была ненадежная часть войска, так как бояре пользовались правом 
«отъезда», т. е. со своими людьми могли в любое время уйти к другому князю. 
Городские полки были третьей частью военной феодальной организации. Обычно они 
собирались по решению веча на определенный срок. Если вече не давало согласия 
на поход, князь мог вербовать добровольцев. 
Все эти части войска фактически были автономными. Отсутствовало единство 
организации и вооружения. Не было единого командования. Все вопросы стратегии и 
тактики решались на совете князей и воевод городовых полков. Принятые решения 
не были обязательными для всех, многие князья действовали по своему усмотрению. 
Как правило, отсутствовало единство действий. По своему существу это было 
феодальное войско. 
Сообщая о военных событиях XII в., русские летописцы отметили новые тактические 
моменты. Во-первых, в походе 1184 г. в землю Болгарскую «узреша наши сторожове 
полк»{88}; во-вторых, в бою с половцами в 1185 г. русская рать имела шесть 
полков, один из которых состоял из «стрельцов» (лучников). Увеличились 
возможности тактического маневрирования. [142] 
Характер войн русских княжеств периода феодальной раздробленности определялся 
прежде всего внутренней политической обстановкой — междоусобной борьбой князей, 
феодальными распрями. Это были феодальные войны, приводившие к разорению, 
истощению и ослаблению Руси. Тяжелые последствия княжеских междоусобиц прежде 
всего испытывали смерды. Дружины князей вытаптывали поля смердов, захватывали 
их скот, продовольствие и скарб, сжигали жилье. 
Политической и военной слабостью Руси пользовались внешние враги, вторгавшиеся 
в пределы русских княжеств, разорявшие и грабившие население. Необходимость 
вести оборонительные войны с внешними врагами заставляла князей и бояр 
объединяться. Однако внутренние противоречия были еще сильны, феодальные войны 
не прекращались, вследствие чего русские княжества продолжали оставаться 
раздробленными и не могли отразить нашествия на Русь татаро-монголов.
Развитие военного искусства в борьбе с половцами. Во второй половине XII в. 
половцы усилили нападение на Русь. Половецкий хан Кончак в 1184 г. совершил