и зверских расправах руками самих наемников. [595] 
Поэтому первой обязанностью начальников считалось «карать солдат и платить им 
жалованье; если нет жалованья, невозможна и кара»{341}.
Война, бой и основные правила их ведения. Макиавелли теоретически не различал 
вопросов стратегии и тактики, но писал о ведении войны и способах ведения боя. 
Говоря о войне в целом, итальянский теоретик правильно определил 
непосредственную цель вооруженной борьбы. «Всякий, — писал он, — кто хочет 
вести войну, ставит себе одну цель — получить возможность противостоять любому 
врагу в поле и победить его в решающем сражении»{342}. Следовательно, целью 
войны он считал победу в генеральном сражении. Полевую войну Макиавелли называл 
наиболее необходимой и почетной. В развитии военного искусства XVI в. данное 
положение было прогрессивно. 
Макиавелли считал, что для того чтобы победить, необходимо заставить противника 
принять бой в невыгодной для него обстановке. Победа в бою исправляет все 
ошибки, допущенные до этого в руководстве военными действиями. «Выигранное 
сражение сглаживает все другие промахи, и обратно: поражение делает 
бесполезными все прежние успехи»{343}. Поэтому «бой — это выигрыш или проигрыш 
войны»{344}. В этом вопросе Макиавелли не учел опыта тех же римлян и 
современного ему опыта итальянских войн. Во Второй Пунической войне римляне 
имели ряд крупных поражений (Треббия, Тразименское озеро, Канны), но в конечном 
итоге выиграли войну. Французы при Равенне победили на поле боя, но на театре 
войны потерпели стратегическое поражение и вынуждены были отступать. Таких 
примеров очень много. Итальянский теоретик, решавший большую часть военных 
вопросов с помощью арифметических расчетов, не мог, конечно, понять, что сумма 
тактических успехов не определяет еще стратегический результат, так как война 
является продолжением политики. 
Делать переходы, бить врага, становиться лагерем — вот три главных дела войны, 
содержание военной деятельности. Когда выигран бой, необходимо с возможной 
быстротой преследовать противника до конца. Но автор трактата не говорит о 
стремлении к достижению стратегической цели и ограничивается задачей 
тактического преследования. Это было следствием того — что военная наука не 
раскрыла еще содержание и взаимозависимость стратегии и тактики. 
Сохранение военной тайны — важнейшее правило ведения войны. Лучшим замыслом 
Макиавелли называл тот замысел, который скрыт от неприятеля до тех пор, пока он 
не будет [596] выполнен. Поэтому «советуйся со многими о том, что надо 
предпринять; сообщай только избранным о том, что уже решено»{345}. Если 
противник разгадает решение, необходимо его изменить. «Разгаданный замысел дает 
победу тому, против кого он направлен»{346}. Следует также заботиться о том, 
чтобы враг не знал, в каком порядке войска будут выстроены в бою. Для 
сохранения военной тайны нужно уметь скрывать свои намерения. «Самое полезное — 
это всегда таить свои дела и мысли»{347}. Большинство этих положений автор 
трактата взял у Вегеция, но систематизировал и дал в более четких формулировках.
 
Уверенность в себе и вера в победу — второе не менее важное «правило» ведении 
войны. Поэтому надо внушить войскам уверенность в себе, убедить их, что они 
вполне благоустроены и не боятся врага. «Никогда не начинай сражения, если ты 
не знаешь, что войска верят в победу»{348}. Здесь мы можем видеть догадку о 
большом значении морального фактора на войне. 
Предвидение и настойчивость в осуществлении принятых решений можно назвать 
третьим «правилом» ведения войны, хотя в трактате нет этой последовательности 
изложения. «С неожиданным бороться трудно, — писал итальянец, — со всем 
предвиденным заранее — легко»{349}. Но какова основа предвидения, автор не 
говорит. В ходе боя нельзя менять первоначального назначения боевых частей, т. 
е. своего решения, так как это может расстроить войска. Такая установка 
исключает маневр в ходе боя. Правда, маневрировать в бою массивными квадратными 
колоннами XVI в. было нелегко. 
«Все, что полезно неприятелю, вредно тебе, и все, что полезно тебе, вредно 
неприятелю»{350}. Это общее «правило» ведения войны Макиавелли взял у Вегеция и 
направил против кондотьеров, которые не всегда вредили противнику, а часто 
своими бунтами даже помогали ему. 
Вопросы обеспечения успеха на войне в трактате о военном искусстве занимают 
значительное место. Но исследование этих вопросов имеет свои особенности, 
определявшиеся условиями XVI в. 
На первом месте стояла проблема снабжения, которая решалась по-кондотьерски. 
Люди, оружие, деньги и хлеб Макиавелли называл «жизненной силой войны». При 
этом он считал, что люди и оружие важнее двух других «сил войны», так как люди 
с оружием в руках добывали хлеб и деньги. Однако [597] снабжение 
продовольствием требовало специальной организации, так как нельзя было 
полагаться на самоснабжение и даже на маркитантов. Поэтому автор трактата 
говорит: «...Кто не заботится о продовольствии войск, будет побежден не обнажая 
меча». Необходимо обеспечить снабжение войск хлебом и вином. 
Вторым условием успеха на войне и в бою является всесторонняя оценка обстановки,
 в которую включаются прежде всего противник, в частности характер его 
полководца, и местность. За противником необходимо самое тщательное наблюдение 
и бдительность. Для правильной оценки местности надо иметь точное ее описание и 
карты, с помощью которых тщательно выбирать место боя, учитывая структуру 
своего войска. «Трудно победить того, кто хорошо знает свои силы и силы 
неприятеля. Храбрость солдат важнее их численности, но выгодная позиция бывает 
иногда полезнее храбрости»{351}. В оценку обстановки Макиавелли правильно 
включил основные элементы — противник, свои войска и местность.