Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мир оружия... :: Разин Евгений Андреевич :: 1. Разин Евгений Андреевич - История военного искусства. Том 1
<<-[Весь Текст]
Страница: из 273
 <<-
 
(охватывающий боевой порядок), увеличение глубины построения - за счет 
уменьшения протяженности фронта. Эпаминонд открыл великий тактический принцип: 
неравномерное распределение сил по фронту для сосредоточения их в направлении 
главного удара. Тактические приемы состояли в сочетании наступления и обороны. 
Эти принципы получили дальнейшее развитие в войнах македонян, где они были 
доведены до комбинированного применения двух родов войск. Конница, ставшая 
главным средством удара, обычно решала исход боя. Выявились основные принципы 
кавалерийской тактики.

"Канны" - следующая ступень в развитии тактики, пример тактического окружения 
армии противника на поле боя меньшими силами с целью ее полного уничтожения. 
Средством для осуществления окружения явились сильные фланги боевого порядка 
карфагенской армии, состоявшие из сочетания двух родов войск: тяжелой пехоты и 
конницы. Выделение резерва в боевых порядках римской армии в I веке до н. э. 
сделалось правилом; резерв стал важным средством решения исхода боя.

На войнах древнего мира мы можем наглядно видеть связь войны и политики. 
Древние полководцы уделяли большое внимание политической подготовке войны, 
политическому обеспечению кампаний. Македонские завоеватели привлекали на свою 
сторону малоазиатские города и этим подготавливали себе базу на территории 
врага. Свой поход вглубь Персии они обеспечили союзом с египетскими жрецами. 
При походе в Индию македоняне воспользовались распрями индийских раджей. 
Опытный политик Ганнибал понимал, что исход борьбы Карфагена с Римом в 
значительной мере зависит от того, кто больше привлечет на свою сторону 
союзников. В пунических войнах союзники являлись одной из решающих сил. 
Ганнибалу удалось привлечь на свою сторону не только нумидийских князей и 
испанские племена, но также и галлов, ряд. италийских городов и Македонию, с 
которой он заключил наступательно-оборонительный союз.

Римляне умели не только восстанавливать разбитые легионы, но и 
противопоставлять политике карфагенян свою, более искусную дипломатию. 
"Могущество Рима, - говорил Ганнибал, - состоит не в его военной мощи, а в его 
способности разъединять противников". Против Македонии римляне организовали 
антимакедонскую коалицию греческих государств, что в конечном итоге заставило 
Филиппа отказаться от союза с Ганнибалом. В Африке на территории Карфагена 
римлянам удалось организовать антикарфагенскую коалицию, перенести туда главный 
театр военных действий и разбить карфагенскую армию.

Римляне во время галльской войны использовали межплеменную рознь галлов, 
выступив в роли "защитника" общегалльских интересов. Они стремились разъединить 
своих противников и привлечь на свою сторону различных союзников.

Подготовке к войне полководцы древности придавали большое значение. Прежде 
всего они создавали армию и тщательно ее готовили к предстоящим боям. Стремясь 
надежно обеспечить свой тыл, они подготавливали базу ведения войны, всесторонне 
изучали противника, выявляли его сильные и слабые стороны, на территории врага 
изыскивали себе сторонников, которые потом могли бы явиться их опорой в ходе 
войны.

В войнах античного мира мы встречаем некоторые моменты и стратегического 
руководства: выбор театра войны и объекта действий, разработка плана 
расположения сил и плана их действий, борьба за проведение этого плана в жизнь. 
В отношении использования армии для античных полководцев было характерно 
стремление сосредоточивать в своих руках как можно больше сил. Бой они считали 
решительным средством ведения войны и поэтому действовали наступательно. 
Главным объектом боевых действий являлась живая сила врага.

В войнах древнего мира выявилась полная зависимость стратегии от характера 
войны. Эти войны показали многообразие стратегических форм. Характерно, что 
стратегические, тактические и организационные формы древних армий не были 
выдуманы полководцами. Их выдвигала сама боевая практика. Полководцы лишь 
подмечали новые формы, систематизировали методы ведения войны и боя, 
совершенствовали организационные формы. На войнах древнего мира можно 
проследить возраставшую роль частных начальников, усложнение управления 
войсками и зарождение органов управления - штабов.

История военного искусства древнего мира дает нам и первые примеры 
организованной борьбы угнетенных масс со своими угнетателями. Заслуга Спартака 
заключается в том, что он создал армию угнетенного класса и дал образцы 
руководства действиями крупных восставших масс.

В конечном счете развитие военного искусства определяется развитием 
производства в конкретных исторических, социально-политических и географических 
условиях. Поэтому военное искусство различных древних народов имело свои 
особенности. Так, например, скифские племена, находившиеся на ступени 
разложения первобытно-общинного строя, искусно использовали степи и пустыни, 
изнуряя противника и истребляя его внезапными ударами мелких групп, не 
ввязываясь в общий бой. В централизованном государстве Урарту была использована 
труднодоступная местность для создания системы отдельных укрепленных пунктов. 
Парфяне использовали свою высоко подвижную конницу и пустыню для подготовки и 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 273
 <<-