состояние армии в целом, на способы ведения войны. Под воздействием 
"варварских" племен изменился не только состав римской армии, но и ее 
вооружение, организация, тактика и стратегия. Начиная с III века н. э., влияние 
военного искусства "варваров" на римскую армию становится особенно заметным.

Таким образом, с развитием рабовладельческого общества изменялся состав армии, 
изменялся и ее характер. Состав армии рабовладельцев определялся принципом 
комплектования: армию представляли или господствующая каста рабовладельческого 
государства, или рабовладельческая милиция, или же наемники из деклассированных 
элементов и иноземных племен. Характер рабовладельческих армий также был 
различен: племенные ополчения, постоянное войско в форме военных поселений, 
милиционная армия, постоянная регулярная армия. Структура армий находилась в 
непосредственной зависимости от занятия населения - из землевладельцев 
создавалась пехота, из скотоводов комплектовались боевые колесницы и 
иррегулярная конница.

В армиях древнего Рима получили развитие два рода войск - пехота и конница. 
Вначале они были однородны. Затем произошло разделение пехоты и конницы на 
тяжелую, легкую и среднюю. Впоследствии у римлян тяжелая пехота и конница 
утратили свое прежнее значение; снова восстановилась однородность, но на иной 
основе - явление, характерное для периода упадка рабовладельческого общества.

Развитие общественного производства обусловливало усовершенствование вооружения.
 Прежде всего развивалось и совершенствовалось ручное оружие. Греческое копье 
(2 м) и македонская сарисса (4-6 м) были оружием ударного действия. Дротиками и 
луком со стрелами вооружалась легкая пехота. Предельная дальность стрельбы из 
лука равнялась 200 м, наилучшая прицельная стрельба велась с дистанции до 100 м 
(скорострельность 4-6 выстрелов в минуту). Дротик метался на дистанцию до 25 м, 
а наилучшие результаты метания достигались на расстоянии до 15 м. Пилум метался 
на дистанцию 7-10 м.

Метательное и ударное оружие в армии греков раздельно находилось на вооружении 
легкой и тяжелой пехоты. Тяжелый римский пехотинец был вооружен тяжелым и 
легким пилумом и мечом. Таким образом, один боец теперь имел оружие и для 
метания и для удара.

Постепенно совершенствовалось защитное вооружение. Но в римской армии в связи с 
ухудшением боевых качеств легионера тяжелые латы и копья были сняты с 
вооружения. В бою широко начали применять метательное оружие. Система 
регулярного обучения была отодвинута на задний план. Профессиональный солдат 
оказался плохо подготовленным для ведения боя.

Развивалась крепостная и осадная техника. Осадная техника древнего мира 
достигла наивысшего совершенства у римлян. Греки брали крепости преимущественно 
измором. Машины для метания стрел, камней и ядер применялись, как правило, 
только в крепостной войне.

У римлян в этот период можно найти зачатки "полевой артиллерии" катапульты и 
баллисты, которые находились на вооружении легионов императорского Рима. 
Катапульта бросала камни весом до 0,5 т на дистанцию до 500 м. Баллиста метала 
большие стрелы и камни на дистанцию 800-1000 м. Онагр бросал ядро весом 2 кг на 
300 м. Дальность стрельбы метательных машин превышала дистанцию стрельбы 
лучника в несколько раз, но скорострельность лучника была во много раз больше 
скорострельности машин.

Совершенствовался и развивался флот, но его тактика не претерпела существенных 
изменений. Способом ведения морского боя оставался абордаж и таранный удар.

Изменения состава армии, оружия и тактики влекли за собой изменения и в 
организации армии. Фаланга - простейшая организационная единица. Частично у 
спартанцев (лохос), а затем в македонской фаланге (и в коннице) можно видеть 
административное (не тактическое) расчленение. Лишь в римском легионе 
наблюдается тактическое расчленение: манипула - тактическая единица, легион - 
самостоятельная часть, консульская армия - высшее соединение. Легион - когорта 
- манипула - вот основное организационное расчленение рабовладельческой армии. 
Сложную структуру имела древнекитайская армия.

Развитие боевых порядков армии шло от построений по родовым группам к греческой 
и македонской фалангам и от них к манипулярному и когортальному строю легионов. 
Македонская фаланга имела большую ударную силу, хотя и не лишена была 
существенных недостатков: фаланга не была тактически расчленена, а поэтому не 
могла маневрировать составными частями и имела уязвимые фланги. Легион 
представлял собой полную противоположность фаланге: он хорошо маневрировал и 
мог сражаться на пересеченной местности, что увеличивало его тактические 
возможности. Легкая и средняя пехота вела бой метательным оружием в рассыпном 
строю, что привели к сочетанию действий фаланги с рассыпным строем.

Тактические приемы развивались и усложнялись. Сначала мы видим, что силы 
равномерно распределялись по фронту и бой носил форму фронтального столкновения.
 Увеличение длины фронта возможно было за счет уменьшения глубины построения