Замок был самым подходящим местом для остановок таких людей, когда они 
путешествовали, хотя иногда такие путники останавливались и в аббатствах. 
Бывали в замках и другие, не менее интересные люди, которые, вероятно, 
оказывали большее практическое влияние на жизнь замка и окрестных местностей. 
Это были купцы и странствующие представители заморских производителей товаров. 
Не будем воображать, что коммивояжер – это исключительно современный персонаж. 
Его предшественники были известны еще во времена бронзового века. Те из них, 
кто являлся в средневековые замки, были представителями ремесленников и цехов, 
производящих или продающих предметы роскоши, – венецианцы торговали китайским 
шелком, слоновой костью, пряностями и сладостями из Индии и Африки, роскошным 
бархатом из Генуи и Флоренции, мехами из Швеции и России, полотнами из Фландрии,
 превосходной кожей из Кордовы, гобеленами из Арраса, доспехами и оружием из 
Милана, Аугсбурга, Инсбрука и Бордо, – и конечно же не проезжали мимо замков 
немецкие и французские виноторговцы. Для населения замка представители 
оружейных цехов, вероятно, представляли наибольший интерес, особенно миланцы, 
так как из Милана поступали самые лучшие товары такого рода – миланцев было так 
много, что в XIV—XV веках всех странствующих торговцев стали называть 
«миллинерами». Доспехи были основным изделием, которое поставлял Милан, но 
миланцы возили с собой и образцы множества других товаров, одежду, шляпы – 
предметы роскоши на любой вкус. Такие крупные производители оружия и доспехов, 
как фирма Миссалья, вероятно, вели широкую торговлю мужскими нарядами, и 
оказывали большое влияние на моду того времени; как мы знаем, именно они были 
законодателями мод и в отношении фасона и вида доспехов. Так что если 
прибегнуть к современной терминологии, то замок был в некотором роде смесью 
частной резиденции, крепости, городского муниципалитета, художественной галереи 
и спортивного комплекса, а также служил местом суда магистрата и тюрьмой 
графства.



Вся жизнь средневекового общества управлялась лордами, подчиненными королю, а 
замки были средоточием могущества лордов, то есть земельных аристократов. Это, 
конечно, сильное упрощение. Многие лорды владели более чем одним замком, а 
многие замки принадлежали не лордам, а королю, а у многих простых рыцарей 
замков не было вовсе. Чем крупнее был землевладелец, тем большим числом 
поместий, городов, деревень, замков, особняков и лесов он обладал. Вся 
совокупность рассеянных на большой территории земельных угодий называлась 
владением; например, владения Уорвика охватывали всю земельную собственность 
графов Уорвикских в Англии и даже немного во Франции. Если у лорда было много 
замков, то за каждым из них должен был присматривать живший там вельможа 
высокого ранга, который назывался коннетаблем (констеблем). Таким образом, 
многие замки, а замки короля все без исключения, помимо своего реального 
владельца, имели еще и «лорда», постоянным домом которого был этот замок, и 
часто этот «лорд», констебль, был простым рыцарем. Он поддерживал в округе мир 
или вел войны в интересах своего верховного лорда. Так, хотя многие замки 
принадлежали королю, он, естественно, не жил постоянно ни в одном из них. Но 
сама принадлежность ему множества замков составляла большую часть его 
могущества. Во многих сотрясавших Англию войнах между королями и мятежными 
баронами успех или поражение часто зависели от контроля над замками.
Для констебля замок был местом постоянного проживания, если его не переводили в 
другой замок или если он не лишался своей должности, но крупный лорд, реально 
владевший замками, постоянно переезжал из одного в другой, посещая по очереди 
все свои угодья, поместья и замки. Так поступали и короли, ибо они не только 
царствовали, но и реально управляли; они беспрерывно разъезжали по королевству, 
посещая самые отдаленные его уголки и редко задерживаясь на одном месте больше 
нескольких дней. С собой короли возили армию чиновников и слуг; особу короля 
сопровождал воинский отряд, составленный из членов придворной свиты. С королем 
обязательно находилась группа лордов королевства со своими отрядами, а также 
крупные государственные служащие со своей челядью и служащими.
Дороги Европы отличались весьма оживленным движением и были постоянно заполнены 
путешественниками. Ехали целыми семействами, состоявшими из мужчин и женщин 
всех классов и сословий. Магнаты путешествовали отчасти потому, что должны были 
осуществлять личный контроль за делами в своих имениях, а отчасти потому, что 
должны были потреблять продовольствие в разных поместьях. Большое семейство, 
остановившееся в замке или особняке на пять-шесть дней, подчистую съедало все 
запасы. Если бы они задержались дольше, то провизию пришлось бы искать в поле, 
что грозило неприятными последствиями. Ренту и налоги в то время по большей 
части собирали натурой – столько-то коров, столько-то свиней, столько-то 
пшеницы или столько-то птицы, яиц, рыбы, мелкого скота и других продуктов, 
соответствующих природе района. Их невозможно было долго хранить и было трудно 
перевозить на большие расстояния, поэтому приходилось съедать на месте. Вот 
почему, когда налоги и рента в одном районе съедались, семейство отправлялось 
дальше. Эти постоянные путешествия близко знакомили лордов с их арендаторами и 
делали личное королевское правление реальным и эффективным, ибо постоянное 
присутствие короля на землях своего государства делало монарха очень близким к 
его подданным. Самые первые замки строились прежде всего как крепости; 
позднейшие замки уже по большей части были резиденциями для проживания. За семь 
столетий (или около того) эпохи замковой архитектуры их использование в