|
вот это
– и показал на футляр с пистолетами, лежащий на столе. Мой друг на это ответил,
что я готов и буду на месте (которое он назвал) точно в два часа. Стороны
явились на место одновременно. Был брошен жребий, и выбор места достался
полковнику Россу; тут же было отмерено расстояние в десять шагов. Было
договорено, что мы будем стрелять по сигналу
«раз, два, три»
. После второго обмена выстрелами меня попросили принести извинение. Я ответил,
что, поскольку не наносил оскорбления полковнику Россу, извинений приносить не
буду. После третьего обмена выстрелами меня спросили, не хочу ли я заявить, что
полковник Росс не был тем высокопоставленным офицером, о котором шла речь. Я
ответил, что не могу этого сделать, поскольку не знал, шла ли речь о нем.
После четвертого обмена выстрелами, когда мы еще держали пистолеты в руках,
готовясь к пятому, и на месте дуэли возникла пауза, мне была представлена
следующая декларация:
«Полковник Росс, я явился сюда, чтобы дать вам удовлетворение за статью,
опубликованную мной в «Каррикс морнинг пост»; мы обменялись четырьмя выстрелами,
и ныне я объявляю, что
исходя из рапорта
я не знал, о ком шла речь в статье, которая нанесла вам оскорбление, и, во
всяком случае, не знаю, вы ли были тем высокопоставленным офицером, упоминаемым
в статье; и теперь, когда ваш друг капитан Гамильтон сообщил, что статья
неточна и в других деталях, я выражаю сожаление о своих действиях».
На это я ответил, что не возражал бы подписать этот текст после первых же
выстрелов – и поэтому у меня нет возражений и сейчас. После этого мы двинулись
навстречу друг другу и покинули место дуэли.
Три моих выстрела прошли через одежду полковника Росса; я же не получил ни
царапины. После первых наших выстрелов я не обменялся с полковником Россом ни
единым словом; тем не менее я не испытывал к нему враждебности. Я часто
благодарил Бога за то, что он не дал мне причинить ему какой-то вред, – моим
единственным намерением было защитить своего друга.
Дж. Фотрелл
».
В то время, когда происходили описанные события, мистер Каррик, владелец
дублинской «Морнинг пост», был весьма уважаемым джентльменом, который принимал
любых лиц и выслушивал их. Первым делом полковник Росс должен был указать, что
именно он считает ошибочным, и мистер Каррик и капитан Фотрелл, разобравшись,
сочли бы себя
обязанными компенсировать нанесенный вред
, не прибегая к той альтернативе, на которой настаивал капитан Гамильтон, когда
он показал на пистолеты и отказался выслушать объяснения. Мы считаем, что это
была очень несправедливая и бессмысленная дуэль. Если какой-либо офицер в
высоких чинах пытается запугивать свидетеля, который исполняет свой
общественный долг, он не может считать себя несправедливо оскорбленным, если
какое-либо честное издание изложит все факты; и прежде, чем бросить вызов
автору статьи, он должен указать слова, которые не соответствуют истине.
Благородство и мужество капитана Фотрелла значительно превосходят его
осторожность. Он благородно скрыл имя своего информатора, потому что могли бы
пострадать и другие участники этой неразберихи; он мужественно стоял под
четырьмя выстрелами, ни один из которых не прозвучал бы, если бы полковник Росс
не заявил об уроне своей чести и не отказался от публикации материала в газете
с уточнениями. Мы хотели бы даже по прошествии времени изменить общественное
мнение об истоках этой истории и решительно заявить, что из-за публикации
фактов в прессе нельзя принимать каких-либо вызовов.
В конце июня 1829 года в газете «Эйдж» появилась следующая публикация, которую
любой джентльмен, связанный с прессой, должен был принять за правду:
«Каждый бич общества, чьи черные деяния сделали его объектом ужасных, но
справедливых и частых комментариев, – от мошенника Семпла до карманного вора
Сомса и, наконец, убийцы Тартелла – все они жалуются на предубеждение, с
которым к ним относятся в прессе; и без сомнения, каждый и все они потребовали
бы уголовного преследования редактора, который оказывает обществу услугу,
разоблачая их, если бы приговоры, ссылки на каторгу или казни, к счастью, не
мешали бы их намерениям».
Наша истовая преданность принципу независимости прессы не является открытием,
подтверждением чего может служить следующая цитата из нашей «Школы для
патриотов и порядочных людей», опубликованной в 1824 году.
«Патриот стоит, как бессонный часовой, на страже общественной прессы, следя,
чтобы ее права не нарушались, и он всегда будет снисходительно относиться к
мелочным огрехам и к случайным вспышкам эмоций, которые связаны с человеческой
деятельностью.
Пока эти бесценные, хотя и экзотические растения надежно не утвердятся в нашей
|
|