заклепки или оклады так и лежат среди останков владевших ими воинов.
Почти столь же интересен в плане представленных там мечей и склеп № 4. Ведя 
раскопки с востока на запад, исследователи наткнулись на кучу бронзовых клинков,
 более чем в двадцать штук, на большинстве из которых можно было обнаружить 
следы деревянных ножен и ручек. Плоские круглые куски дерева и маленькие 
щитообразные или кнопкообразные золотые диски с инкрустацией, кажется, были 
вклеены по обеим сторонам ножен; самые большие находились на широком конце, и, 
постепенно уменьшаясь, они определяли ширину ножен. На деревянных ручках были 
похожие пластины из инкрустированного золота; остальное пространство 
покрывалось золотыми булавками, а большие деревянные и алебастровые головки 
мечей крепились золотыми гвоздями. Количество чистейшей золотой пыли не 
оставляет сомнений в том, что рукояти и ножны были позолочены. Кузнецы того 
времени явно не умели золотить серебро; они сперва покрывали его медью, а затем 
уже медь покрывали золотом. Золотой цилиндр (№ 366), украшенный с обоих концов 
широкой волнообразной полосой, а по окружности — узором из переплетающихся 
спиралей (все это было выгравировано), возможно, был частью деревянной рукояти 
меча. Посередине лежит ряд булавочных ушек, рядом четыре плоские булавочные 
головки, посреди которых — головка большой заклепки, которой все и крепилось.

В склепе № 4 тоже было найдено сорок шесть бронзовых мечей в более или менее 
фрагментарном состоянии. Десять из них были короткими и односторонними; их 
цельнометаллические части имеют длину от двух футов до двух футов и трех дюймов.
 Рукояти их слишком толсты, чтобы предполагать, что на них нанизывались 
деревянные ручки; на конце хвостовиков у них кольца для подвешивания к 
«теламону» или к ремню. Один клинок, напоминающий тесак (рис. 246), имеет форму,
 явно заимствованную из Египта, обломан на конце, и каково было его окончание, 
так и неизвестно. Второй клинок (рис. 246) имеет обычную листообразную форму. 
Доктор Шлиман считает, что они являются ????????? Гомера, которые он считает 
«тем же самым, что и ксифос или аор». В этом я осмелюсь с ним не согласиться, 
считая, что фасганон — это короткий египетский меч с клинком в виде бумеранга, 
пригодный как для метания, так и для рубки.
Обюдоострое оружие с длинной узкой трубкой считалось кинжалом, а полость внутри 
него — предназначенной для облегчения. С моей же точки зрения, это наконечник 
копья, что доказывается и прикрепленным к нему кольцом (рис. 247). 
Фрагментарный двусторонний бронзовый клинок (а, рис. 249) имеет ребро жесткости,
 прерываемое зубцами, либо декоративными, либо предназначенными для расширения 
раны; такие же зазубрины имеются и еще на одном оружии (б, рис 249), которое 
предположительно является кинжалом. Предмет № 446 — короткий обоюдоострый 
клинок, на плечах которого с обеих сторон имеются четыре большие плоские 
головки золотых иголок. По всей середине клинка с обеих сторон тянется золотая 
пластина, и в середине его, так же как и в конце, видны остатки деревянных 
ножен.

Вот мы и подошли к самой потрясающей части коллекции. Она недвусмысленно 
подтверждает правоту выводов доктора Шлимана, — если только эти клинки
[397]
не принадлежат (а они могут!) к более позднему периоду, — что высшая форма меча,
 которая распространилась у нас в XVI веке, была уже известна в 1200 году до н.
 э. Это любопытное замечание о том, насколько быстро можно достичь совершенства 
в «белом оружии» по сравнению с медленным прогрессом оружия огнестрельного, 
которому пришлось ждать изобретения самовоспламеняющегося заряда. На пластине 
№ 445 приведен обоюдоострый клинок с ребром жесткости, фактически рапира, 
которую можно было использовать только как общее оружие. Длина ее — два фута 
семь дюймов (б, рис. 250), а к верху ее присоединены останки деревянных ножен. 
Нижний конец другого клинка (а, рис. 250) имеет три плоские золотые булавки на 
каждой стороне. Хорошо сохранился и № 448, длина которого — два фута десять 
дюймов; сбоку от него лежит алебастровая головка рукояти (рис. 249). У № 449 
сохранилась часть рукоятки, покрытая золотом и прикрепленная золотыми булавками.
 По всему клинку идут вертикальные линии гравировки; с ними клинок выглядит 
по-настоящему красиво.


Доктор Шлиман отмечает, сколь длинны эти клинки (некоторые из них были длиннее 
трех футов) и сколь они при этом узки. И добавляет: «Насколько мне известно, 
ранее оружие такого вида никогда не обнаруживалось». Я бы указал ему на 
этрусский клинок из Виллановы, описанный в главе 8.
В четвертом склепе были найдены также и три золотые перевязи. № 354 имеет в 
длину четыре фута и полдюйма и один и семь восьмых дюйма в ширину (рис. 241). С 
каждой стороны полосы имеется узкая каемка, созданная путем заворота золотой 
пластины: поле ее занято рядом розеток, где шесть овальных лепестков окружают 
центральный диск, а вся розетка целиком окаймлена точками. С одного конца — два 
отверстия, похожие на стекла от часов; они служили для пристегивания, как 
показывает небольшое отверстие и два разреза. Второй «теламон», плоская полоса 
четыре фута шесть дюймов длиной и два фута два с третью дюйма шириной, по 
предположению исследователя, предназначался для похорон — он слишком тонок и 
хрупок для того, чтобы его можно было носить. К некоторым клинкам были все еще 
прикреплены частички хорошо вытканной ткани, которые исследователь считает 
ножнами. Аборигены Индии и других жарких и влажных местностей, как я уже 
упоминал, обматывают свои клинки пропитанными жиром тряпками. Видим мы и 
золотую кисточку, которую предположительно подвешивали к вышитому поясу.