Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: НЛП и DHE :: Милтон Эриксон :: Эриксон М. - Глубокий гипнотический транс: индукция и использование Бэндлер Р. - Искусство Мастера НЛП.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 38
 <<-
 
результат косвенных гипнотических внушений, которые были даны, с добавлением 
осторожных и тайных команд присутствующим относительно их поведения. Он заявил, 
наиболее вероятно, они не знают, что же делать дальше. Пространные рассуждения 
на эту тему прервал д-р Е., извинившись, — ему пора уезжать. Все присутствующие 
обмениваются рукопожатием с пустым воздухом и произносят слова прощания: «До 
свидания». Однако, когда д-р Е. подошел к субъекту и пожал его руку, последний 
сначала пришел в замешательство, потом смутился, а затем удовлетворенно 
улыбнулся. Он заявил, что был прав в своих догадках: такие частые рукопожатия — 
не что иное, как прекрасно подстроенное косвенное внушение, чтобы вызвать в нем 
желание делать то же самое, что и другие, и выразил удовольствие относительно 
того, как правильно он себя вел и реагировал на эти ощущения.
После отъезда д-ра Е. возобновился общий разговор, а через полчаса субъекта 
разбудили и поблагодарили за услугу. Он очень удивился, заметив, сколько прошло 
времени, и сказал, он надеется, все, что он делал в этот вечер, получит 
удовлетворительную оценку, в чем его полностью заверили.
На следующий день и на нескольких сеансах по прошествии времени делались 
косвенные замечания, чтобы вызвать ассоциации, которые помогли бы вспомнить 
действия и события во время состояния транса. Это не дало никаких положительных 
результатов. Впоследствии его снова загипнотизировали и попросили восстановить 
события того вечера. С этим он вполне справился, за исключением того, что так и 
не признал визита третьего лица, хотя отчетливо вспомнил все необычные действия,
 связанные с этим фактом. Немного позже, находясь в состоянии глубокого транса, 
он получил инструкцию посмотреть на все через так называемый магический 
кристалл и с помощью этого средства описать все, что произошло в тот вечер в 
хронологическом порядке. Субъект все рассказал правильно и более подробно, чем 
он это сделал раньше, но снова так и не признал присутствия д-ра Е.
Во время процесса гадания по кристаллу он слышал в своих галлюцинациях реплики 
присутствующих; на него произвело большое впечатление, с каким, как он описывал,
 мастерством присутствующие вели себя так, словно в кабинете находился некто. 
Он несколько раз обращал внимание на заикание и колебания, заминки в речи 
присутствующих, будто еще кто-то начинал говорить в то же самое время. Он также 
сделал ряд замечаний о том, что в группе, когда он рассматривал ее через 
«магический кристалл», многие поворачивали свою голову и говорили так, как 
будто они обращались к кому-то, кого на самом деле в кабинете не было.
Автор даже не пытался помочь субъекту правильно понять ситуацию. Его 
поблагодарили за то, что он тщательно провел работу по гаданию «на кристалле», 
его спросили, удовлетворен ли он своей работой. Когда он просто констатировал 
тот факт, что он вполне удовлетворен, этот вопрос был закрыт с тайной надеждой, 
что позже он даст более подробные сведения. Однако до сих пор субъект сохраняет 
амнезию в состоянии пробуждения относительно событий, происшедших тем вечером. 
В состоянии транса постоянно сохраняется его первоначальное понимание ситуации.

Итоги


1. В
целях групповой демонстрации в кабинете автора глубоко загипнотизированному 
субъекту была дана команда выявить сомнамбулическое состояние и в этом 
состоянии симулировать наиболее полно, насколько это возможно, обычное 
поведение пробуждения, но при прямом опросе он должен признаться, находится ли 
он в состояния транса или нет.

2. По прошествии периода времени, достаточного, чтобы у субъекта возникло 
нужное «умственное состояние» для выполнения этой задачи, был начат сеанс.
3. На первый взгляд казалось, что субъект проснулся — так легко и успешно 
участвовал он в действиях группы, производя на всех впечатление человека в 
обычном состоянии бодрствования. Прямые вопросы вынудили его признать, что он 
загипнотизирован.
4. Субъект сразу же осознал отдельные, незапланированные, непредвиденные визиты 
двух посетителей, которые были ему хорошо известны и которые часто 
присутствовали на вечерних сеансах гипноза в кабинете автора.
5. От одного из этих посетителей, у которого не было опыта по гипнозу, но 
который был хорошо знаком с методами работы субъекта, субъект успешно скрыл 
свое состояние транса.
6. Второй посетитель, как и первый, хорошо знал общие факты относительно 
субъекта и, кроме того, был опытным специалистом по гипнозу. После тщательного 
изучения всей группы этот посетитель опознал сомнамбулическое состояние 
субъекта и подкрепил свою догадку, указав на значительные характерные 
гипнотические изменения в поведении.
7. После того как этот визитер ушел, субъект, извинившись за неудачу выполнить 
задачу удовлетворительно, — осознать это помогли критические наблюдения группы 
— возобновил попытки более эффективно стимулировать обычное состояние 
пробуждения.
8. В это время неожиданно пришел человек, которого субъект не знал и которого 
нельзя было считать запланированным расширением ситуации, сложившейся в 
кабинете автора. Этого посетителя пригласили войти в кабинет и присоединиться к 
общей ситуации, когда внимание субъекта было отвлечено.
9. Субъект все время не осознавал присутствия этого третьего посетителя и не 
реагировал на него как на звуковом, так и на визуальном уровнях, несмотря на 
полный контакт со всеми и реальное восприятие обстановки.
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 38
 <<-