Эриксон: Здесь в тексте – пауза.
       Росси: Что же произошло за это время?
       Эриксон: Клиентка проснулась и произнесла свою реплику.
       Росси: Очень важную роль играет здесь Ваша твердая уверенность в том, 
что большинство так называемых простых страхов имеют панфобическую природу. Ваш 
метод характеризуется тем, что наряду с главной, всем очевидной фобией Вы 
отыскиваете другие сопутствующие ей страхи и пытаетесь разрешить их совместно с 
решением основной проблемы.
       Эриксон: Мы ведь живем не в каком-то изолированном мире.
       Росси: Главная фобия – лишь одна из многих; изучая ее, Вы сталкиваетесь 
с другими страхами и стараетесь найти комплексный ответ. Простого страха не 
существует: это всегда панфобический отклик на множество возбудителей.
       Эриксон: Представьте, что Вы не выносите кошек, а Вам надо навестить 
своего приятеля, который держит кота. Внезапно Вы обнаруживаете, что Вас 
раздражает решительно все: одежда, обстановка, угощение – то, что связано не 
только с самим приятелем, но и с его домом. Почему так происходит?
       Росси: Не знаю.
       Эриксон: Вы слышали об обивке из конского волоса?
       Росси: Ну, конечно, слышал.
       Эриксон: А у котов густая шерсть.
       Росси: Понимаю! Этот человек связал все воедино. Следовательно, 
большинство страхов – это обобщения, которые мы просто не осознаем.
       Эриксон: Да.
       Сильвестр: У меня к Вам другой вопрос: Почему Вы так настойчиво 
расспрашиваете клиентку о том, чего она, на ее взгляд, должна бояться? Это что, 
способ терапевтической интеграции пережитого? Если исходить из факта, что левая 
рука не знает того, что делает правая, – то Вы наделяете левую руку таким 
знанием, которое помогает все осмыслить.
       Эриксон: А произнося слова четко, вслух, я довожу до сознания то, что 
уже известно подсознанию.
       Росси: [В 1987] Эриксон решает проблему переноса так, как он обычно 
делает в своих демонстрационных показах. (Случай, который здесь рассматривается,
 все-таки относится к демонстрационным, а не к клиническим, когда пациент сам 
"охотится" за терапевтом и платит за лечение.) Эриксон почувствовал 
необходимость тактичного решения проблемы переноса. Он овладел несколько 
необычным, но зато очень удобным и практичным приемом, снимающим все трудности 
в подобных ситуациях. Пациент имел возможность позвонить Эриксону в любое время,
 когда бы ему ни захотелось, и попросить о помощи. Вместе с тем сам Эриксон 
просит о том же – чтобы он мог позвонить пациенту тогда, когда ему в свою 
очередь потребуется помощь. Этими словами Эриксон подчеркивает, что он вполне 
может попросить пациента поассистировать ему в каком-нибудь демонстрационном 
опыте или принять посильное участие в будущих исследованиях. Эриксон отдает 
себе отчет в том, что все это всего лишь простая замена действующих лиц (qui 
pro quo): "Я помог Вам вылечиться – а теперь Ваша очередь помочь мне". Таким 
образом, то, что люди чувствуют себя "обязанными" в ситуации бесплатного 
лечения, так же как и неразрешенная проблема переноса, "оплачивается" временем 
пациента: теперь он готов потратить свое время на то, чтобы помочь другим людям.

       
       
       
       
       СОДЕРЖАНИЕ
       
       Прогулки по воде. Предисловие Л.М.Кроля и .Е.Михайловой 
       Сеанс I. Часть I. Подход к терапевтическому гипнозу 
       Сеанс I. Часть II.Создание образа Февральского человека.
       Сеанс II. Множественные уровни общения и существования
       Сеанс III. Как вызвать и использовать психодинамические процессы.
       Сеанс IV. Активная терапевтическая "трансовая" работа.
       
       
       
       
       
       
       Милтон Эриксон, Эрнест Росси
       ЧЕЛОВЕК ИЗ ФЕВРАЛЯ  
       Перевод Е.Л.Длугач
       
       Научный редактор Е.Л.Михайлова
       Редактор И.В.Тепикина
       
       ЛР N 061747 
       
       
       М.: Независимая фирма "Класс"
       .