|
наших переживаний социально приемлимо. Ведь все вы
галлюцинируете. Например, вы галлюцинируете о том, в каком
настроении находится человек -- в плохом или хорошем. Иногда
это соответствует той информации, которую вы получаете извне, а
иногда -- нет. Тогда это просто отражение вашего внутреннего
состояния. А если, например, плохого настроения у вашего
собеседника нет, вы можете индуцировать его: "У вас что-то не
так? " "Что вас беспокоит? ", "Я не хочу, чтобы вы беспокоились
о том, что произошло сегодня днем, когда вас не было".
Пить кровь в нашей культуре не принято. Мне приходилось
жить в стране, где это нормально. Члены восточно-африканского
племени масаев только занимаются тем, что садятся в круг и пьют
кровь из чашки, и никаких проблем. Представителям этой культуры
было бы странно если бы кто-нибудь сказал: "Я вижу, что вы
почувствовали себя плохо, когда я это сказал" Они начали бы
удивляться вам.
Когда мы преподавали интернам-психиатрам, мы приходили в
больницу пораньше и проводили много времени в палатах. У
тамошних пациентов были проблемы, с которыми мы прежде не
сталкивались. Мы дали им задание определить для себя, какую
часть их реальности люди разделяют... а какую -- нет, с тем,
парнем, который пил кровь из чашки, мы поступили так:
"Немедленно присоединитесь к его реальности" Мы присоединились
к его реальности, так, что он начал нам доверять. Затем мы дали
ему задание -- определить, какую часть его переживаний
остальные люди в палате могут принять. Мы не говорили ему о
том, что реально, а что нет, а просто попросили назвать те
переживания, которые другие люди могли бы с ним разделить. И
тогда он научился -- как научается ребенок, говорить о тех
частях реальности, которые являются либо социальными
приемлемыми галлюцинациями, либо чем-то что люди хотят видеть,
слышать или чувствовать... И это -- все что ему было бы нужно,
чтобы выписаться из больницы... Сейчас у него все нормально. Он
все попрежнему пъет кровь из чашки, но делает это в
одиночестве... Большинство психотиков именно и отличаются, что
не умеют отличать разделяемую реальность от неразделяемой.
Мужчина: Но многие психиатры тоже не умеют делать этого,
когда работают с психотиками.
Очень многие люди не умеют этого делать, насколько мне
известно единственное различие состоит в том, что у психиатров
есть другие пси хиатры, которые разделяют их реальность, так
что получается хоть немного, да разделяемая реальность. Я много
раз подшучивал над тем, как гуманистические психологи
обращаются друг с другом, когда собираются вместе. У них есть
много ритуалов, которых нет напрмер, в электронной компании.
Электронщики приходят утром на работу, не держат друг друга за
руки, и не смотрят пристально друг другу в глаза в течении 5, 5
минут. И когда кто-то из них видит, как другие это делают, то
говорят: "Ну и ну! Странно! " И гуманистические психологи
думают, что электронщики люди холодные, бесчувственные,
бездушные. Для меня -- обе эти реальности -- психотические, и я
не знаю, какая из них является более сумашедшей. Но если вы
будете говорить о разделяемой реальности то электронщики
окажутся в большинстве.
Вы имеете выбор тогда, когда можете переходить из одной
реальности в другую. И иметь взгляд на то, что происходит.
Самые сумашедшие вещи происходят тогда, когда гуманистический
психолог приходит проводить семинар в организации и не меняет
своего поведения. Неспособность приспосабливаться к иной
реальности является насколько я знаю, самым ярким признаком
психоза.
Терапевты также чувствуют буквы. Я не думаю, что это
является более странным, чем пить кровь из чашки. Куда бы я не
пошел люди говорят мне, что они чувствуют себя К и О. Это
действительно странно. Или же спрашиваешь человека: "Как ты
себя чувствуешь? а он отвечает "Не плохо" Вдумайтесь это ведь
очень глубокое утверждение: "Я чувствую себя плохо" Но ведь это
не чувство. Так и ОК.
Один из наиболее мощных инструментов для коммуникатора-
это умение различать свое восприятие от своих галлюцинаций.
Если вы можете с ясностью отличать, какую часть вашего опыта вы
выносите из внутри внаружу..., в противоположность тому, что вы
действительно получаете из внее с помощью ваших сенсорных
аппаратов, вы не будете галлюцинировать тогда, когда вам это не
полезно. В действительности, необходимым галлюцинирование не
бывает никогда. Любой результат психотерапии вы можете получить
не галлюцинируя. Вы можете оставаться только при своем
сенсорном опыте и быть очень эффективным, творческим и сильным
психотерапевтом.
Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы
|
|