нейролингвистический программист, то даже тогда, когда я использую гипноз, я 
точно опишу, что я хочу, чтобы человек сделал для выполнения моего внушения. 
Это единственное важное различие между тем, что мы делаем здесь и тем, что люди 
делали в течение веков. Но оно действительно очень важное, так как позволяет 
вам точно предсказать результаты и избежать побочных эффектов.
Используя переосмысление, стратегии и якоря (все средства НЛП) вы можете 
добиться любой реакции, которой добились с помощью гипноза. Но это только один 
способ. Делать переосмысление с помощью официального гипноза тоже интересно. 
Любая комбинация НЛП и гипноза еще интереснее.
Например, возьмем технику "спящей руки", которая прекрасно работает не только 
на детях, но и на взрослых тоже. Сначала вы спрашиваете: "Вы знаете, что у вас 
есть спящая рука, которая видит сны?" Когда у них появится интерес, то 
спросите: "Какую передачу вы больше всего любите?" Пока они оценивают 
визуальную информацию, вы смотрите в какую сторону движутся их глаза. Затем вы 
поднимаете его руку с той же стороны и говорите: "Я поднимаю вашу руку, и она 
спустится только тогда, когда вы посмотрите весь фильм, и можете начать прямо 
сейчас".
И вот ребенок начинает смотреть свою любимую передачу. Вы можете даже оставить 
его руку на момент, сказав: "А сейчас время для рекламы" и вмонтировать любое 
сообщение.
Приведу экстремальные примеры. У меня был клиент, который страдал от жестоких 
галлюцинаций, которые преследовали его. Я так и не понял до конца, что это было.
 Для обозначения своих галлюцинаций он использовал слово, которого я никогда не 
слышал. Это была живая негеометрическая фигура, которая его везде сопровождала. 
Это был какой-то его личный демон. Он мог указать, где демон конкретно сейчас в 
этой комнате находится, и взаимодействовал с ним. Когда я задал ему вопросы, он 
поворачивался и спрашивал демона: "А что ты думаешь?" Его предыдущий терапевт 
убеждал его в том, что это - его часть. Так это было или иначе, я не знаю, но 
он был убежден, что это его часть, которую он подвергал отчуждению. Я 
дотронулся до него и сказал: "Сейчас я подниму вашу руку, и вы начнете ее 
опускать только тогда, когда начнете интегрировать это". Затем я резко толкнул 
его руку вниз - и это было все. Интеграция наступила, потому что я связал две 
вещи словами.
Однажды я беседовал с трансактным терапевтом, одна из частей личности которого 
осуществляла полный контроль над его сознательным текущим поведением. Я не 
считаю, что люди имеют выбор, находиться ли в данный момент в состоянии 
"родитель" или в состоянии "ребенок". Итак, он назвал какую-то часть - в ТА 
есть имена для всего, потом я сказал: "Обратитесь внутрь себя и спросите эту 
часть, не могла бы она на некоторое время вывести ваше сознание из строя?" Он 
ответил: "Как... ну...?" Я сказал: "Просто обратитесь внутрь себя и спросите, а 
затем отдайте себе отчет в том, что произойдет". Он обратился внутрь себя, 
задал вопрос... и его голова свалилась набок, он полностью отключился. 
Удивительно, каким мощным может быть язык. Я думаю, что люди вообще не понимают 
влияния и вербального и невербального языка.
В начале терапии я часто говорю людям: "Если с вашим сознанием начнет 
происходить что-то, что будет очень болезненно, то я хочу, чтобы вы сказали 
вашему подсознанию, что его право и обязанность - не допускать в сознание все 
неприятное. Ваши подсознательные ресурсы вполне достаточны, чтобы сделать это, 
и они должны сделать это: защитить вас от излишних неприятностей и сделать ваши 
сознательные переживания более приятными. Так что, если в ваших переживаниях 
начнет возникать что-то неприятное - подсознание сделает так, что ваши глаза 
медленно закроются, одна из ваших рук поднимется и ваше сознание поплывет к 
приятным воспоминаниям, позволяя мне говорить лично с вами.
Я говорю: "Когда появляется Х, реагируй так-то, а потом обеспечиваю появление Х.
 Я не говорю: "Подумай о самой ужасной вещи, которая с тобой произошла". Я 
говорю: "Я не знаю..." Это тот же самый стереотип, что и в изменении семей, 
прием скрытых вопросов. Вирджиния Сатир никогда не спросит: "Чего вы хотите?", 
она скажет: "Сижу и спрашиваю себя, зачем это вы проехали шесть тысяч миль, 
чтобы меня увидеть? Но я не знаю, и мне любопытно". Когда я говорю: "Я не знаю 
точно, каким было самое болезненное и трагическое переживание в вашей жизни", 
то это переживание тут же появляется в сознании.
Люди не создают речь сознательно. Это происходит на подсознательном уровне. 
Только очень незначительная часть этого процесса осознана. То, что мы называем 
гипнозом - это очень конкретное использование языка. Одно дело - изменить 
чье-то состояние сознания и дать ему новые программы, новые навыки, новые 
выборы. И совсем другое дело - дать человеку знать о том, что он находится в 
измененном состоянии сознания. У разных людей есть разные стратегии, с помощью 
которых они убеждают себя в том, что природа вещей именно такова. То, что 
составляет систему убеждений человека относительно того, что такое гипноз, 
очень сильно отличается от того, что делает возможным применение гипноза как 
инструмента. Гипноз как терапевтический инструмент гораздо легче использовать 
тогда, когда человек НЕ знает, что он находится в трансе, поскольку так вы 
можете общаться с его подсознанием гораздо свободнее. Пока вы в состоянии 
установить подсознательную обратную связь с этим человеком, вы можете менять 
его состояние сознания, и он с большей вероятностью будет амнезировать его.
Как-то одна женщина  организовывала семинар, но в последнюю минуту она решила, 
что является самым неадекватным существом на земле, и вышла из штатов. Народ не 
собрался на семинар и кто-то позвонил и доложил ситуацию. Это было недалеко до 
меня, и я пришел к ним и сказал: "Хорошо, я проведу этот вечер с вами. Я не 
собираюсь учить вас, но хочу сказать, чего бы вы хотели от этого семинара".