|
ходит советоваться к другому. В таких ситуациях мож
но услышать что-нибудь вроде: «Ты помнишь о Треу
гольнике Карпмана, о разделении ответственности,
о том, что карта — это не территория? И при этом все
равно хочешь получить совет? Тогда слушай...»
• Право на ошибку: «Я, конечно, могу ошибаться...» Очень
полезно убедиться, что Жертва не считает тебя Богом
или чем-то вроде него. Скиньте с себя нимб безгрешно
сти, иначе потом его просто сорвут! После этого можно
дать любой (даже самый бредовый) совет.
Из подслушанного на чужой консультации: «Выслушай
мои слова в порядке бреда».
• Отсутствие гарантий. Если даешь четкое обещание по
мочь не словом, а делом, то на тебя уже надеются. И ес
ли помочь не смог, то... «Парень! Ты попал!» Я предпо
читаю говорить обтекаемо: «Постараюсь». «Сделаю все,
что смогу, но ничего не обещаю». «Если будет время».
И так далее. В этом случае человек имеет меня в ви
ду, но продолжает искать и другие источники ресурсов.
А моя помощь воспринимается скорее как подарок судь
бы. И реакция — соответствующая.
Весьма оригинально поступили традиционные гипноти
зеры: они разделили всех людей на гипнабельных — тех,
кто поддаются гипнозу, — и негипнабельных. Теперь им Глава 7. Техника
безопасности 175
очень легко оправдать любую неудачу с гипнозом: «Вы
оказались негипнабельным человеком».
• Третье лицо: «В подобной ситуации один мой знакомый
сделал вот что...» Ответственность — на абстрактном
знакомом. Вообще хорошо работает весь тот арсенал,
который Жертва пытается использовать против нас са
мих. Здесь есть еще один важный момент: мы не произ
носим слов «сделай так-то». В результате человек фак
тически получает от нас не совет, а информацию.
Рассказывают, что в разгар сталинских репрессий люди
для пущей безопасности предваряли анекдоты фразой:
«Как мне одна сволочь в бане рассказала...»
• Множество альтернатив. Даем множество самых разных
советов. На выбор. «Выбор» — это ключевое слово. Вме
сте с необходимостью выбирать приходит необходимость
взять на себя ответственность за этот выбор.
Обратили внимание, как много способов разделения от
ветственности я вам предложил?
• Метафора. Сразу говорю, что этот способ — для специа
листов. В самом простейшем варианте мы рассказываем
историю о том, как один наш знакомый, последовав не
удачному совету своего друга, чуть было с ним не пос
сорился. Но к счастью, ему хватило ума догадаться, что
он сам должен отвечать за свои действия и его друг тут
не при чем. Вариант интереснее — подходящий анекдот.
Например, для Жертвы вполне подойдет анекдот из
этой главы про ковбоя и коня. Для Избавителя — про
золотую рыбку и старика, который попросил у нее жену
помоложе. Мудрая рыбка, не отказала ему, но пореко
мендовала попросить что-то лично для себя.
• Собственное решение. Это лучший путь и самый слож
ный. Не берусь в двух словах описать методику, как это
делается, ибо всю эту книгу можно считать попыткой
научить искать собственные решения. Что делают НЛП-
консультанты? Задают вопросы. Много вопросов: из ме-
тамодели, для спецификации цели, по пресуппозициям
(для погружения в нужные воспоминания-пережива
ния, для поиска обратной связи, для выяснения пози-176 НЛП: люди, которые
играют роли
тивных намерений, для прояснения недоразумений и
т. п.), по точкам модели ТОТЕ. Вопросы, вопросы, воп
росы... И никаких собственных ответов.
Главная задача психолога — сделать так, чтобы кли
ент сам сделал то, что он хотел бы, чтобы психолог сделал
за него. (Примерно так Николай Козлов написал в книге
«Истинная правда...», описывая работу НЛП-консуль
танта.)
Способов множество, но все они взаимосвязаны. В каж
дом есть отголосок другого. И все они весьма эффектив
ны, ведь в каждом из них заложена идея правильного рас
пределения ответственности и явный или неявный отказ
брать на себя ответственность чужую.
Кроме того, иногда имеет смысл ввести дополнитель
ные ограничения. Это могут быть условия оплаты, если
помощь профессиональная. Полезно обговорить свое пра
|
|