вал нейролингвистическое программирование. Сокращен­
но - НЛП. 
Это сокращение уже давно и прочно заменяет назва­
ние. Произносят его как угодно: «энэлпэ» (легче всего), 
«энэльпэ» (по-русски грамотно) или же «энэлпи» (по-анг­
лийски грамотно). Последний вариант традиционно от­
личает тех, кто овладевал НЛП (NLP) под руководством 
НЛП-тренеров, от тех, кто знаком только с его книжным 
аналогом. 
В какой-то степени я постарался передать простой и по­
нятный стиль учебно-тренировочных семинаров, кото-6 Введение 
рые мне посчастливилось посетить в Московском Центре 
НЛП в образовании. Кроме мягкой, доверительной и ком­
фортной атмосферы, меня особенно впечатлила та лег­
кость, с которой мы усвоили предложенные знания — без 
каких-либо конспектов и записей. Впрочем, записывать 
разрешили, да только необходимость в этих записях так 
и не появилась: все запомнилось естественным образом. 
Очень надеюсь, что вы скажете об этой книге то же, 
что сказали те, кто читал рукопись: «Думать не надо — 
все понятно и так». 
Эту книгу, действительно, могут читать даже те, для 
кого НЛП сродни НЛО — она не требует никаких пред­
варительных знаний и навыков в НЛП, поскольку все не­
обходимое для ее понимания у вас уже есть: умение чи­
тать плюс некоторый опыт общения с другими людьми 
и, надеюсь, желание изменить свою жизнь. 
В книге несколько независимых разделов. Их последо­
вательность отражает мою точку зрения на порядок усво­
ения материала. Каждый новый раздел опирается на пре­
дыдущий. Это позволяет использовать знания и навыки, 
полученные ранее. Поэтому начинающим энэльпистам 
я бы порекомендовал читать книгу подряд. 
Знаете, кто такие энэльписты? Это люди, которые иг­
рают роли. Каждый из вас вправе сам выбрать для себя 
подходящую роль и блестяще сыграть ее. Подходит ли 
вам роль человека успеха — решайте сами. Только по­
мните, что одну и ту же рольможно сыграть по-разному. 
Во всяком случае, никто не может выбрать за вас, что 
«играть», как и с кем. Техники НЛП, приведенные в этой 
книге, помогут вам принять правильное решение. 
Если для вас эта книга по НЛП не первая, и вы сво­
бодно ориентируетесь в терминах НЛП, можно знако­
миться с каждой из предлагаемых частей по отдельности. 
Они действительно вполне независимы. Тем более, что 
практически все идеи, тезисы, которые вы здесь найдете, Введение 7 
не новы, спешу признаться: это моя субъективная лич­
ная позиция. 
Субъективное изложение объективного материала. 
Объективного — поскольку в НЛП действительно есть 
все то, о чем я писал. 
Субъективное — так как за каждой из предложенных 
идей — мой собственный жизненный опыт, мои интересы 
и предпочтения. Более того, я совершенно не претендую 
на изложение официальной версии НЛП, если таковая 
вообще существует. Поэтому имеет смысл ознакомиться 
и с другими книгами и статьями в этой области. 
Ориентируясь на свои личные критерии, я выбрал не 
только то, о чем буду писать, но и то, как буду писать, т. е., 
какую роль играть. Более того, было бы глупо скрывать 
несомненное влияние на меня взглядов современных (и 
не очень) практических психологов — не энэльпистов. И 
если вы знакомы с практической психологией, то легко 
узнаете давно известные идеи, преломленные через при­
зму НЛП. 
Впрочем, ссылку на отсутствие объективности вам дал 
бы любой энэльпист, поставленный на мое место. Ведь 
само НЛП — это только модель происходящего в реаль­
ности. А любое описание НЛП — это модель модели. Ка­
кая тут может быть объективность?! 
Эта книга предполагает популярность и доступность 
изложения, а к научной строгости здесь относятся терпи­
мо. Она, строгость, здесь есть, но она «не строгая» — эда­
кое «масло не масляное». То есть присутствуют непроти­
воречивость и практическая значимость, но нет (почти) 
формальных построений. А между тем даже серьезная 
научная работа именно благодаря своей строгости имену­
ется «теорией». А значит, не претендует на истину в по­
следней инстанции. 
О первоисточниках. Да не обидятся на меня маститые