Джуди: Все это разные единицы, правильно?
     Роберт: Синтезатор я поместил выше диспетчера.
     Джон: И если мы поместим здесь синтезатор, который охватывает все это, 
тогда ваше первое внимание... Мы используем метафору, что идентичность «я» - 
это функция, которая идет вниз в подпетли. Вы никогда не пройдете мимо этого, 
когда поете. И понятие не перекрывающихся демонов все равно учитывается. Ни 
один демон внутри этой области действия не накладывается на другого. Они 
используются одновременно, одновременно, параллельно. И вы держите демонов 
отдельно еще и в том смысле, что когда поете, не едите. Пример Антонио 
действительно параллелен тому, о чем говорит Роберт. У него был похожий вопрос, 
и я сказал: «Смотрите, подумайте об этом так. Когда вы в первый раз начинаете 
играть в футбол, вы тренируетесь отдавать пас, тренируетесь бить по воротам, 
тренируетесь играть в команде, тренируетесь в спринте, тренируетесь в беге». 
Это подкомпоненты. Возможно, Антонио всегда был хорошим спринтером. Возможно, у 
него всегда было хорошее периферийное зрение, он научился этому с детства. Но 
ему нужно было больше работать над некоторыми другими аспектами. Когда он 
играет в футбол, точно так же, как когда вы поете, он никогда не спускается до 
этих переменных. В некотором смысле, это - признак, что вы можете использовать 
технологию НЛП: заякорить состояния A, Б, В, Г, а потом соединить их. Но с 
другой стороны, не стоит соединять пение и еду.
     Джуди: Гадость какая. (смех)
     Джон: Это совсем невкусно.
     Джуди: Отвратительно! Это меня просто душит. (стонет)
     Джон: Эй, Томас, подтвердилась ли та сплетня, которую вы рассказали мне 
вчера вечером?
     Томас: Кажется, да. О том...
     Джон: ...О том самолете...
     Томас: ...Когда Горбачев, Рейган и Маркос летят в одном самолете? Нет, это 
конечно не правда, когда Горбачев, Рейган и Маркос летят в одном самолете, и 
самолет начинает падать. Они обыскали весь самолет и нашли только один парашют. 
И решили проголосовать, кому его отдать. И вот, все втроем проголосовали, а 
когда подсчитали голоса, оказалось пятнадцать-ноль в пользу Маркоса. (смех)
     Джуди: Нет, это просто анекдот.
     Джон: И это не правда. Итак, есть важный вопрос - когда нужно соединять то,
 что мы называем частями или демонами, а когда вы отделяете их друг от друга. И 
мне кажется, что если эти нанесены на карту в этой структуре, такие решения 
принимать нетрудно. Я хочу вернуться к проблеме Джорджа и рассортировать ее. 
Как сказала Джуди, это звучит как логические уровни. Это то же самое, когда я 
сказал, что могу сомневаться, какого демона выпустить на волю, или даже какой 
диспетчер должен работать в этом контексте, но однажды, по своему произволу, я 
все же делаю выбор... Воля преодолевает инерцию - когда я преодолеваю инерцию, 
я становлюсь полностью вовлечен... .
     Джуди: ...Учитывайте последствия, создавайте страховку.
     Джон: Джорджина говорила сегодня утром. Она добилась больших успехов в 
работе со спортсменами. Ее приглашали поделиться своей технологией ведущие 
европейские и американские тренера по фигурному катанию. Она сказала мне: 
«Иногда я не хочу учитывать контекст. А иногда становлюсь настолько 
воодушевленной тем, что могу делать, что просто подавляю людей». Я сказал: 
«Поймите, ваш энтузиазм - сила. Это - демон, которого нужно держать в узде. Это 
не значит, что вы не должны подавлять людей своим энтузиазмом, пылом, 
преданностью и непревзойденной способностью демонстрировать своим собственным 
поведением, насколько это демоническая вещь - то, что вы способны делать с 
людьми. Но, тем не менее, вы должны принять решение учитывать контекст или быть 
готовой принять последствия отсутствия учета контекста. Но если бы я стал 
говорить вам, что вы должны делать, значит, взял бы на себя роль Бога». Это - 
содержание. Это так называемые мета-программы, с которыми люди играют. Это - 
области содержания. И если вы в это вовлекаетесь, значит вовлекаетесь в 
содержание. Это религия. Но то, что делаем мы - не религия, это создание 
паттернов. Важно понять, что вы можете принимать любые решения, которые хотите, 
но как ответственная личность в лишенном культуры обществе - как забавно звучит 
- вы имеете некоторые обязанности. И мне кажется, ответственность каждого из 
нас - либо принимать решения, которые учитывают контекст, либо быть готовыми 
иметь дело с последствиями.
     Джордж: Если воля останется вне системы, то если ваши демоны накладываются 
друг на друга, это, в определенном смысле, превращается в проблему того, чему 
вы действительно преданы. Я думаю о том, что было вчера. Мой напарник, работая 
с клиентами в консультационном кабинете, думал о своей книге, а когда писал 
книгу, думал о работе с клиентами. Ясно...
     Джон: Стандартная техническая организация, верно?
     Джордж: Одна и та же проблема, хотя - какой деятельности он действительно 
был предан?
     Джон: Никакой. Именно в этом проблема.
     Джуди: Именно в этом проблема, и конечно, качество обоих состояний 
уменьшается из-за их смешивания. Вы не преданы ни одному из состояний. Это - 
контекст, правильно? Если он работает с клиентом, нужно ли ему писать книгу? 
Соответствующий ли это контекст для того, чтобы писать? Сколько информации о 
мире этого клиента он при этом теряет?
     Джордж: Итак, организация чистого демона - не только в том, что он должен 
делать. Так или иначе, нужно что-то еще. Я пытаюсь вычислить, как организовать 
демонов...