Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: НЛП и DHE :: Джон ГРИНДЕР и Джудит ДЕЛОЗЬЕ - ЧЕРЕПАХИ ДО САМОГО НИЗА. ПРЕДПОСЫЛКИ ЛИЧНОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 145
 <<-
 
который не используется...
     Джон: ...теряется. Используйте или потеряете...
     Джуди: ...На ошибках учатся. Нет, не то. (смех) Без труда не выловишь и 
рыбку из пруда, вот именно!
     Джон: Моше Фельденкрайз только что перевернулся в могиле. (Смех)
     Джуди: Вы знаете, однажды я видела футболку, и на ней было написано: 
«Красные розы, желтые мимозы, а я - шизофреник, такие дела». (смех)
     Джон: По-моему, в этом много гибкости.
     Джорджина: Мой диспетчер... , я пыталась найти диспетчеров, и мой 
диспетчер настаивал на возможности смешивать демонов.
     Джон: В какой форме? Подождите, это же содержание. Давайте сделаем так. 
Можете ли вы создать для себя физический контекст между настоящим моментом и 
завтрашним утром? И пусть в этом контексте для вашего собственного удовольствия 
вам покажут поведение разных демонов. Нужна ли вам для этого внешняя поддержка, 
или какие-то специальные условия? Можете ли вы войти в демоноподобное состояние 
между настоящим моментом и завтрашним утром, чтобы это соответствовало 
контексту?
     Джорджина: Состояние какого демона? Что...
     Джон: У вас есть два демона. Области их проявления накладываются. 
Диспетчер считает, что они должны накладываться, должны смешиваться.
     Джорджина: Нет, диспетчер просто хочет иметь выбор. Чтобы если он 
когда-нибудь захочет комбинировать состояния демонов, то смог бы это сделать.
     Джон: Вы лучше поговорите с диспетчером этого диспетчера.
     Джорджина: Но тогда это будет просто эскалация.
     Джон: Нет, не эскалация. Пожалуйста, почитайте замечательную книгу Роджера 
Фишера и Уильяма Юри Переговоры без конфликта <На русском языке эта книга 
издана в 1992 году. - Прим. пер.> (11),
     там много подобных примеров. Нет, это не эскалация. Мы поднялись на один 
логический уровень вверх. Эскалация - это когда вы остаетесь на том же самом 
логическом уровне, и мое действие по отношению к вам возвращается ко мне в 
форме еще более мощного действия от вас той же природы. Как гонка вооружений. 
Смотрите, Россия видит наше военное превосходство, и это подгоняет ее 
увеличивать военные расходы, что теперь рассматривается Соединенными Штатами 
как угроза для национальной безопасности, для мира во всем мире или для доходов 
производителей оружия, в зависимости от того, кто о ней говорит. Есть много 
способов думать об этом. Шаги, которые увеличивают восприятие относительной 
силы на одной стороне, подгоняют другую к симметричному поведению. Вот это - 
эскалация. Я говорю совсем о другом. Подняться вверх на один логический уровень 
и установить условия на уровне мета-диспетчера. Диспетчер диспетчеров говорит: 
«Смотри, если ты хочешь иметь этот выбор, ты должен продемонстрировать, что он 
служит какой-то цели. Я не дам тебе этот выбор, если ты не представишь мне 
подходящие для этого условия... »
     Джорджина: «... И сделай это между текущим моментом и завтрашним утром... 
»
     Джон: Да. Вам поможет в этом функция редактирования.
     Мужчина: Если есть наложение, значит ли это, что нет диспетчера? Или - это 
только...
     Джон: Нет. Может быть, диспетчер просто не выполняет своих обязанностей. 
Может быть, диспетчер никогда не получал инструкций о том, что ему нужно делать.
 В любом случае, обратите внимание, я не говорю, что у вас не может быть 
наложения. Я говорю, что, скорее всего, вы не захотите его иметь. Именно так вы 
создаете самопрерываемое поведение - эту пустую трату времени. И если вы 
собираетесь создать возможность наложения демонов, обладающих огромными 
преданностью и страстью, вам лучше обосновать это, потому что почти в каждом 
подобном случае, который я когда-либо встречал, качество работы снизится, 
демонические характеристики обоих состояний уменьшатся, потому что возникает 
конфликт целей. В этом суть разделения сфер влияния.
     Джуди: Это - как возбуждение и торможение.
     Джон: Это захватывающе.
     Джуди: На неврологическом уровне. Именно это дает контраст, правильно? - в 
зрении, в способности видеть. Если какие-то волокна оптического нерва 
возбуждены, возникает латеральное торможение смежных нестимулируемых волокон. 
Порог на смежных волокнах повышается так, что теперь, чтобы запустить эти 
рецепторы, нужна четкость. Поэтому возникает более четкий контраст в оптических 
волокнах. У нас очень умные оптические волокна. Намного более умные, чем 
некоторые из нас. Я вам точно говорю, Розали. (смех)
     Розали: Я могу это подтвердить, такое разделение задач. Я работаю с 
недоношенными детьми. Мы обнаружили у них одну особенность - они не... , это 
касается того, что у них еще не развилось, из-за того, что они родились немного 
раньше. И у них остается неразвитым торможение в нервной системе. Они не могут 
тормозить или удалять поступающую информацию, и это доставляет им массу 
неприятностей. У них возникает огромный стресс, и они не способны его 
преодолевать. Как будто, с точки зрения неврологии, дополнительное время в 
матке нужно именно для этого. Это - одна из последних стадий нашего развития.
     Джуди: Еще немного подрумяниться. Еще чуть-чуть времени в духовке. (смех)
     Женщина: Я обнаружила что-то, и я даже знаю, что случилось.
     Джон: Снова не вышло. (смех) Я никак не могу вызвать у них замешательства..
.
     Женщина: Я обнаружила, что у меня есть диспетчер, но нет клеток, никаких 
контекстных маркеров. И когда мой диспетчер решил, что один демон ему подходит, 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 145
 <<-