электрический прибор к разному напряжению. Хотя физический мир, без сомнения, 
предшествует биологическому, эволюционная теория испытывает серьезные трудности 
в определении того, как в этом мире происходит процесс адаптации. Одна из 
основных трудностей - определение «экологической ниши», полного описания 
окружения и образа жизни организма. Это описание включает физические факторы, 
такие как температура и влажность; биологические факторы, например характер и 
количество источников пищи и хищников, и факторы поведения самого организма, 
например, его социальную организацию, паттерны движения, суточные и сезонные 
циклы деятельности.
     Первая проблема: если считать эволюцию процессом адаптации организмов к 
нишам, то ниши должны существовать до возникновения соответствующих им видов. 
То есть, должны существовать пустые ниши, которые ждут, что эволюционирует 
новый вид и заполнит их. Однако, если не существует организмов, уже вступивших 
во взаимодействие с окружающей средой, возникает бесконечное множество способов,
 которыми можно разбить мир на произвольные ниши. Очень просто описать 
незанятые «ниши». Например, не существует организма, который бы откладывал яйца,
 ползал по земле, питался травой и жил в течение нескольких лет. То есть, не 
существует змей, которые питаются травой, хотя змеи живут в траве. Точно так же,
 нет ни одного теплокровного, откладывающего яйца животного, которое питается 
зрелыми листьями деревьев, хотя птицы живут на деревьях. Отталкиваясь от любого 
описания экологической ниши, уже занятой реально существующим организмом, можно 
создать бесконечное множество описаний незанятых ниш, просто добавляя какое-то 
произвольное описание. И хотя есть некий предпочтительный или естественный 
способ деления мира на ниши, данная концепция теряет всю свою прогнозирующую и 
объяснительную ценность.
     Вторая трудность в определении пустых ниш, к которым адаптируются 
организмы, состоит в том, что она не учитывает активную роль самого организма в 
создании ниши. Организм не просто пассивно находится в окружающей среде; он сам 
создает и формирует свое окружение. Деревья переделывают почву, в которой 
растут, сбрасывая листья и пуская корни. Животные пасутся, объедая и вытаптывая 
траву, удобряя землю. Это меняет видовой состав растений и физически изменяет 
почву. Это - постоянное взаимодействие организма и окружающей среды. И хотя 
естественный отбор может адаптировать организм к определенным условиям 
окружающей среды, развитие самого организма изменяет эти условия. Наконец, сами 
организмы собственными действиями определяют, какие внешние факторы станут 
частью их ниши. Строя гнездо, чибис превращает наличие сухой травы в важную 
часть своей ниши, и в то же время само гнездо становится компонентом ниши3.
     Джуди: Теперь рассмотрим другой тип эпистемологической ошибки, когда в 
качестве единицы изучения в эволюционной биологии была выбрана единица 
восприятия - человеческий подбородок. Но оказалось, что не существует никаких 
реальных оснований, оправдывающих выбор этого объекта для эксперимента, который 
сам по себе был довольно последовательным.
     ... Проблемы в определении понятия экологической ниши при отсутствии 
организма возникают при попытках описать сам организм. Действительно ли нога 
является единицей эволюции, и можно ли вывести адаптивную функцию ноги? Если 
это так, то как быть с частью ноги, например, со ступней или отдельным пальцем, 
или одной костью пальца? Поучительный пример такой ситуации - эволюция 
человеческого подбородка. Морфологическое развитие человека в целом можно 
описать как «неотеническую» прогрессию. То есть и младенцы и взрослые люди 
больше похожи на эмбрионов и на детенышей обезьян, чем на взрослых обезьян. Как 
будто люди рождаются на более ранней стадии физического развития, чем обезьяны, 
и затем останавливаются на ранней стадии развития обезьян. Например, 
относительные пропорции размеров черепа и тела почти одинаковы у новорожденных 
обезьян и у людей. При этом тело взрослой обезьяны намного больше по сравнению 
с головой, чем у людей; в действительности их тело «развивается дальше».
     Исключение из правила человеческой неотении - подбородок, который у 
человека увеличивается, потому что ни у новорожденных, ни у взрослых обезьян 
подбородка нет. Попытки объяснить возникновение человеческого подбородка как 
определенную адаптацию, состоящую в увеличении этого органа, оказались 
неудачными. В конце концов, оказалось, что в эволюционном смысле подбородка не 
существует! В нижней челюсти есть две растущие области: дентарная область, это 
костная структура челюсти, и альвеолярная область, в которой находятся зубы. И 
дентарная, и альвеолярная области демонстрируют неотению. В процессе эволюции 
человека обе эти области уменьшились. Альвеолярная область сжалась несколько 
быстрее, чем дентарная, и в результате появление «подбородка» оказалось простым 
следствием относительного регресса областей роста. С пониманием того, что 
подбородок является скорее ментальной конструкцией, чем единицей эволюции, 
проблема его рассмотрения как единицы адаптации исчезает.4
     Джон: Да, по крайней мере, такие ошибки демонстрируют гибкость нашего 
вида: кто еще мог бы расчленить естественные петли - естественные паттерны - на 
неуклюжие и несвязные компоненты, полностью в них запутаться, а потом 
объединить несвязанные части опыта, действуя так, как будто для такой сборки 
есть какие-то естественные основания? Между прочим, если вы, как дети эры науки,
 хотите о чем-то подумать, рассмотрите, с одной стороны, мудрость множественных 
описаний мира, а с другой - упорную приверженность ученых и исследователей 
единственной репрезентации под названием Наука. Значит ли это, что научное 
познание - фундаментально порочная деятельность, потому что она предполагает, 
что существует единственно верное описание?
     НЛП с самого начала было задумано как эпистемология. И как сказала Джуди, 
заявления, которые мы собираемся сделать в течение этих пяти дней, и те