История научила человечество, что нередко ответственность за те или иные 
кровавые конфликты возлагается на отдельную личность, или несколько личностей, 
или группу стран, какой-либо блок. За развалины городов и реки крови отвечает 
десяток-другой проигравших войну политиков, и то в исключительных случаях, как 
было на Нюрнбергском процессе. При нынешних методах ведения информационной 
войны и специальных средствах (подкрепленных к тому же большими деньгами) 
воздействия на людей не так уж трудно внушить, что вина лежит исключительно на 
одной стороне, где, дескать, не хватало «демократии», и что надлежит этих 
«тоталитаристов», «изгоев» уничтожить ради их же будущей свободы. А в конечном 
итоге из-под суперсовременных аргументов предательски выглядывает классический 
довод эзоповского – крыловского волка, обращенный к ягненку: «Ты виноват лишь в 
том, что хочется мне кушать». Современный «гуманизм» порой зверски лицемерен.
Возможно, эти же доводы будут отстаиваться и перед лицом «арбитров» из космоса. 
Устоит ли перед ними внеземной разум? Хорошо, если устоит, а что, если и у 
наших «братьев по разуму» их милые «рыльца» в пушку? Не хотелось бы, конечно.



Вместо заключения


Заглянуть бы вперед и оглянуться назад. – Куда мы летим? – Вопросы к ним и к 
себе. – Не ждать готовых рецептов, трудиться, становиться лучше. – Контакты 
могут быть большим благом. А могут и не быть, но дверь должна быть открытой.


Одно дело – перебирать примеры появлений НЛО, описывать их поведение, 
классифицировать особенности, приводить отдельные факты их общения с людьми. 
Здесь идешь как бы ощупью, отбирая, порой интуитивно, какие-то моменты, которые 
должны подвести тебя в дальнейшем к свету в конце туннеля. Но впереди самое 
тяжкое – попытаться осмыслить почти немыслимое – явление сверхлюдей. Они вошли, 
а вернее, влетели на столь же немыслимых, как и они сами, скоростях в наше 
бытие, и многое из того, что казалось или кажется нам первостепенным, отошло 
или отходит на второй план.
Даже не знаю, как определить существа, сидящие у штурвалов, часто управляемых 
биотоками, перед экранами, которые нередко размещены у них в голове, 
миниатюрные по земным понятиям, но обладающие большой нервной и мыслительной 
силой, – дети они прошлого или люди будущего?
Если их предки, а вряд ли они заковали себя в бессмертие, видели зарождение 
жизни на Земле, эпохи выхода морских существ на сушу и их постепенное 
превращение в млекопитающих, видели гибель динозавров, а в недавние времена – 
мамонтов, саблезубых тигров и сибирских носорогов, то они хранят огромную 
историческую память о прошлом Земли. О том, как выделился из животного мира 
человек, как он гвоздил сотоварища палеолитической дубиной, набирался опыта и 
ума, создавая союзы племен и осваивая леса и степи. Как люди истребляли друг 
друга, но и учились работать, творить, как сохранили основания разумной жизни в 
безумии борьбы за существование и выживание. О том, как начали строить крепости,
 храмы и университеты. Если у них хранятся кадры того далекого прошлого, как 
много они могли бы открыть нам! Мы бы, затаив дыхание, взирали на исчезнувшие 
образы, ощутив единство и смысл собственной истории.
Они могли бы показать нам и свое бурное прошлое, историю великих открытий и 
достижений и, возможно, больших катаклизмов и войн.
От них мы хотели бы услышать об их настоящем, о том, к чему они стремятся, чем 
живут. Их настоящее – для нас пока далекое будущее. Они обогнали нас по своим 
научным изобретениям на тысячи и тысячи лет. Но главное для нас – не их 
замечательная техника, а их мысль, глубина их познаний Вселенной. ПОНЯЛИ ЛИ ОНИ,
 КУДА МЫ ВСЕ ЛЕТИМ?
Поняли ли они, что мы, земляне, со всеми нашими недостатками и достоинствами, – 
часть разумной Вселенной? Что мы в состоянии понять их в основном, мы в 
состоянии быстро учиться, схватывать, осваивать. Мы – творческая сила, которая 
жила и живет собственным умом. Но мы не откажемся и от даров их интеллекта.
Словом, если мы не идеализируем их, тот момент, когда они раскроются перед нами,
 станет поворотным в образе жизни и действий человека. Безусловно, необычайно 
расширится наше познание мира и самих себя. Если, как утверждают некоторые наши 
ученые, мир многомерен, то что там происходит в других измерениях? Есть ли 
принципиальная разница в восприятии действительности, материи, идей или же это 
только иная физическая сущность – изменилась лишь какая-то константа, частицы 
материи перестроились в другие цепи, а развитие ее все равно ведет к осознанию 
материей самой себя? Связывает ли нас одна сверхструна, как предполагают многие 
астрономы, которые не могут понять, что удерживает Галактики во Вселенной в 
зависимости друг от друга при таких гигантских угловых и иных скоростях, тем 
самым сохраняя общие структуры, дающие гарантию того, что мир может в этих 
условиях гармонично развиваться? Что они думают о той проблеме, которую ставил 
Циолковский, – об общем смысле существования и развития материи? И есть ли это 
развитие? Обязательно ли оно заложено внутри всего сущего? Верно ли, что с 
переходом в иные измерения разумные части материи способны менять свои 
константы, изменять сам первичный материал, из которого все состоит? Что ждет 
Землю, по их наблюдениям и прогнозам, в обозримом и дальнем будущем? Не 
придется ли нам в ожидании «наезда» особенно крупного осколка бывшего Фаэтона 
готовить заранее подобно Ною свои небесные корабли и искать убежища в дальних