Отчет комиссии – «Научное исследование неопознанных летающих объектов», около 
тысячи пятисот страниц текста – был опубликован и сделался бестселлером. 
Соединенные Штаты также не раз блокировали попытки поднять вопрос о пришельцах 
в Организации Объединенных Наций и договориться о каком-либо соглашении по 
этому поводу.
Третье обстоятельство я бы назвал так: «Палеоконтакты». Под этим термином 
понимаются контакты пришельцев с землянами в древности, а также различные 
материальные и не материальные следы присутствия инопланетян на Земле в 
историческую и доисторическую эпохи. К следам не материальным относятся, в 
частности, Библия и другие древние тексты, а также необычайные познания древних 
народов в науках и ремеслах (о чем мы уже говорили во второй главе). 
Материальные следы тоже упоминались мной не раз: железная делийская колонна, 
рисунки на плоскогорье Наска и тому подобные артефакты.
Большим сторонником возможности палеоконтактов является швейцарский 
археолог-любитель Эрих фон Дэникен. Не совсем понятно, что его вдохновляет: то 
ли искренний энтузиазм, то ли желание сделать коммерцию на пришельцах (его 
книги и фильмы имели большой успех во всем мире, включая СССР), то ли оба 
вышеуказанных обстоятельства. Во всяком случае, могу засвидетельствовать, что 
его писания и кинокартины в самом деле очень любопытны и пробуждают весьма 
необузданные фантазии – особенно прекрасный документальный фильм «Воспоминания 
о будущем».
Наиболее крупный скандал, связанный с именем Дэникена и послуживший поводом для 
судебного разбирательства, разыгрался в начале семидесятых годов. В своей книге 
«Посев и космос» Дэникен проинформировал читателей о найденном в Эквадоре 
подземном комплексе – древней базе пришельцев, где хранятся многочисленные 
записи, изваяния и прочие артефакты. Сокровища инопланетян он якобы видел 
своими глазами, но его информатор, аргентинец Хуан Морич, утверждает, что это 
наглая ложь. По заявлению Морича, комплекс действительно существует, но 
Дэникена он туда не водил, и все написанное археологом-любителем взято из его, 
Морича, рассказов. Плюс нашему Мулдашеву: он, в отличие от врунишки Дэникена, 
честно признался, что в пещеру атлантов и лемуров ему проникнуть не удалось.
Коснусь, наконец, последнего из поразительных обстоятельств: аппараты 
инопланетян видели в ближнем космосе (и даже вроде бы на Луне) наши космонавты 
и американские астронавты. Эту совокупность фактов я назову «Космические 
феномены в окрестностях Земли».
Я должен отметить, что ряд изложенных выше сведений противоречит принятому нами 
Второму Постулату, который в более энергичной форме гласит, что пришельцы не 
дураки. В самом деле, нас посетила не скромная экспедиция на одном небольшом 
корабле, включающая несколько десятков исследователей; если говорить начистоту, 
в Солнечной системе присутствует огромная армада, мощный флот из сотен – если 
не тысяч – кораблей различных классов, а их общий экипаж наверняка исчисляется 
тысячами. К тому же посещение не есть однократный акт, занимающий два или три 
года – ведь нас изучают с доисторических времен! Значит, либо пришельцы 
обеспечили сменность своего персонала и техники, либо являются потрясающими 
долгожителями, либо, наконец, прочно обосновались в Солнечной системе, выстроив 
космические базы или города где-нибудь на Плутоне, в которых Они живут, 
размножаются и производят необходимую технику. Любой из этих вариантов, 
независимо от целей инопланетян, свидетельствует об Их высочайшем 
технологическом развитии, а это, в свою очередь, доказывает, что вся Их техника 
(и, разумеется, летательные аппараты) исключительно надежна.
Как же быть тогда с авариями НЛО? Выходит, пришельцы сумели преодолеть 
космическое пространство, сделали это не раз и не два, а Их исследовательские 
боты терпят крушение на Земле, в сравнительно благоприятных погодных условиях? 
И какие боты! С силовой защитой! Диски диаметром тридцать метров! С 
десятиэтажный дом, если их поставить на ребро!
Что-то тут не вяжется, какая-то в этом есть нелепость. Неужели Их катера так 
ненадежны? Или менее надежны, чем звездолеты? Или они – дешевые транспортные 
средства, собранные на «живую нитку», и управляют ими роботы-карлики, коих 
потерять не жаль? Или вся эта информация о потерпевших катастрофу кораблях, о 
коллекции трупов инопланетян и музеях на американских авиабазах – чистейшей 
воды бред и вымысел?
Я не могу ответить на сей вопрос и не сумею этого сделать даже в одиннадцатой 
главе. Выходит, моя теория не лишена противоречий, и я это честно признаю. Что 
ж, подобный укор можно адресовать многим теоретическим построениям, но они, по 
крайней мере, позволяют обнаружить противоречия и поставить верные вопросы. А 
это уже не мало.



Что Им надо?

Какой же вопрос является первым среди всей совокупности тем, которые мы желали 
бы обсудить с пришельцами? Разумеется, такой: а что Вам, собственно, надо? Вы 
хорошие парни или плохие? Явились ли Вы на Землю как друзья, как враги или как 
безразличные наблюдатели?
Этот вопрос самый важный, поскольку от него зависит существование земного 
человечества, но прежде, чем рассматривать варианты ответов, давайте попробуем 
установить еще кое-какие факты о цивилизации инопланетян. Я напомню вам, что 
кроме уфологов на Земле существуют вполне вменяемые ученые, которые занимаются 
проблемой CETI (Communication with Extraterrestial Intelligence), иными словами