Опыты естествоиспытателя таили множество угроз. Уже в период экспериментов в 
Колорадо- Спрингс Тесла постоянно напоминал персоналу о необходимости соблюдать 
меры предосторожности, чтобы избежать травм, пожара или взрыва 
электротехнического оборудования. Но сознавал ли он всю степень опасности 
экспериментов?
Даже сегодня, при широких возможностях построения компьютерных моделей 
макропроцессов, сложно оценить последствия опытов с высокочастотным 
электричеством и прогнозировать, как именно сказалась бы систематическая 
генерация «электрических волн» на ионосфере Земли, состоянии озонового слоя, и 
главное — как настроенный «в резонанс с земными колебаниями» передатчик энергии 
мог воздействовать на биологические организмы, включая человека.
Но помимо этих гипотетических факторов, о которых ни сам Тесла, ни его 
современники еще не располагали научными данными, экспериментальная 
деятельность естествоиспытателя была чревата куда более очевидными угрозами.
Особую опасность представляли конденсаторы — даже незначительная перегрузка 
могла привести к взрыву. Экспериментаторы оперировали огромными мощностями: 
могли доходить до нескольких миллионов ватт(!), случайный сброс энергии 
«катушкой Теслы» неизбежно привел бы к образованию плазменного кольца, 
сжигающего все на своем пути. Каждый новый опыт грозил окончиться грандиозным 
пожаром, но и пожар не исчерпывал «общественной опасности» опытов: 
неконтролируемые молнии, которые генерировало оборудование Теслы, не только 
пугали досужих наблюдателей — они могли угодить в сельскохозяйственных животных 
или мирных прохожих. Лошади получали серьезные электрошоковые травмы через 
металлические части упряжи и подковы, даже бабочки сбивались в стайки, теряли 
привычные маршруты и бессмысленно кружили на месте, излучая слабое 
электрическое свечение, подобное «огням Эльма». Мощное, но несовершенное 
оборудование то и дело выходило из строя, провоцируя короткие замыкания на 
базовой электростанции — близлежащие города погружались в темноту, 
электрические машины на предприятиях останавливались.
Когда же экспериментаторы направляли ток к «передающим антеннам», углубленным в 
землю, окрестности испуганно вздрагивали, в домах с полок сыпалась кухонная 
утварь, по стенам разбегались трещины, стекла лопались, как при локальном 
землетрясении, а в души сотрудников ученого холодком закрадывалась тревога — 
казалось, стоит добавить еще немного мощности, и почва разверзнется, поглощая и 
саму лабораторию, и людей, и соседние строения. Только благорасположением 
судьбы да малой населенностью Колорадо-Спрингс можно объяснить отсутствие 
массовых поражений электрическим током среди местного населения.
Но модный нью-йоркский пригород, где выросла башня Уорденклифф, не был похож на 
пустоши Колорадо. Серия экспериментов, к которой приступил ученый, могла 
вызывать жалобы соседей — людей состоятельных и влиятельных, а масштабные и 
эффектные демонстрации Теслы, вроде подсвеченного инертным газом ночного неба 
над городом, настораживали и пугали муниципальные власти.
Возможно, мистеру Моргану — как соинвестору проекта — поступали жалобы, и 
банкир был вынужден ограничивать излишне увлеченного изобретателя единственно 
возможным способом — ограничивая финансирование. Почему же тогда Морган не 
позаботился оговорить приоритет безопасности сооружения изначально — до того 
как Тесла приступил к стройке или же не запретил опасные опыты сразу, а 
продолжал закрывать глаза на тревожную информацию и предпочитал называть работы 
незавершенными, а проект — так и не вступившим в силу?
Если обратиться к патенту US 111 9732 на усовершенствования к «передающей 
башне», несложно обнаружить, что Тесла оговаривает угрозы, возникающие при 
эксплуатации своего изобретения, весьма своеобразно, уделяя куда больше 
внимания разрушениям, которые возможно произвести при помощи башни, чем 
собственно технике безопасности. В подтверждение приведем пространную, но 
показательную цитату:


«…Регулировку следует производить с осторожностью, в особенности когда 
используется передатчик большой мощности, не только из-за экономии, но также и 
чтоб избежать угрозы. Я продемонстрировал, что реально произвести в 
резонирующей цепи Е А В В' D большие электрические возмущения, измеряемые 
десятками и даже сотнями тысяч лошадиных сил, и в таком случае, если точки 
наибольшего давления будут перемещены ниже терминала D, вдоль катушки В, шар 
огня может вспыхнуть и уничтожать опору F, либо все, что угодно на его пути.


Для наилучшей оценки природы /данной угрозы/ должно быть отмечено, что 
разрушительное действие может происходить с невообразимой силой… Несчастный 
случай может произойти, когда передающая цепь, будучи возбужденной, вызывает 
колебания, более либо менее нежданно, которые могут быть более стремительным, 
чем свободные колебания. Потому лучше начать регулирование со слабых и 
медленных колебаний, усиливая силу и частоту равномерно, пока аппарат не будет 
взят под полный контроль»


Смысл такого акцента становится понятен, если вернуться к милитаристской 
гипотезе: совершенствуя собственное изобретение, Тесла все еще пытался доказать 
заказчику состоятельность «передающей башни» как возможного средства ведения 
войны. С этих позиций чем более опасной выглядела конструкция, тем более 
привлекательной она становилась для Моргана и потенциально — для военных