Но можно ли с абсолютной уверенностью утверждать, что череп из Калавераса 
подлинный? Или это простой подлог? В силу разнообразия и противоречивости 
существующих на этот счет свидетельств нам следует с большой осторожностью 
относиться к тем, кто делает окончательные выводы, хотя возможно, что найденный 
череп и происходит из индейского погребения. Читатель может остановиться и 
поразмыслить, что же требуется для достоверного определения возраста че­репа из 
Калавераса.
Следует, однако, иметь в виду, что череп из округа Калаверас не был 
изолированным открытием. В находившихся по соседству геологических слоях того 
же возраста были обна­ружены многочисленные каменные орудия. И, как мы это еще 
увидим, в том же районе были откопаны новые фрагменты скелетных останков 
человека.
В свете всего этого от черепа из Калавераса нельзя просто отвернуться без 
внимательного изучения. В 1928 году сэр Артур Кит отмечал: «Историю открытия 
черепа из Калавера­са… нельзя обойти стороной. Это своего рода привидение, 
пре­следующее любого, изучающего древнейшую историю чело­века, постоянно 
подвергающее испытанию его веру и подводящее его к критической точке».



Новые находки человеческих останков в Калифорнии

1 января 1873 года президент Бостонского общества есте­ственной истории 
ознакомился с письмом д-ра С. Ф. Уинслоу (dr. С. F. Winslow) о находке 
ископаемых человеческих костей в чреве Столовой горы, округ Туолумн. От­крытие 
было сделано в 1855 или 1856 году, а его обстоятельст­ва Уинслоу узнал от 
капитана Давида Б. Оки (David В. Akey), который их и удостоверил. Это произошло 
за десять лет до то­го, как появилось первое сообщение Уитни о знаменитом 
че­репе из Калаверасса.

Уинслоу утверждал: «Во время моей поездки на шахту я познакомился с капитаном 
Дэвидом Б. Оки, в то время стар­шим служащим Калифорнийской добровольческой 
компании, которого хорошо знали многие известные люди штата. Во вре­мя нашей с 
ним встречи я узнал, что в период между 1855 и 1856 годом он вместе с другими 
шахтерами участвовал в про­ходке штрека в Столовой горе (округ Туолумн), на 
глубину примерно двухсот футов (60 метров), в поисках золотых рос­сыпей. Дэвид 
Б. Оки утверждает, что в находившейся в пяти­десяти футах (15 метров) от нашей 
горизонтальной выработке и на том же геологическом уровне горняки обнаружили и 
под­няли на поверхность полный скелет человека. Этих рабочих он знал лично, но 
их имена, к сожалению, сейчас вспомнить не в состоянии. Он не видел кости
insitu
. Он увидел их уже сна­ружи. По-видимому, все кости были вынесены шахтерами на 
руках и уложены в ящик. Все могли видеть, что скелет вели­колепно сохранился и 
что он действительно был найден в штреке. Дэвид Б. Оки не знает, что стало с 
находкой. Но может засвидетельствовать, что она действительно имела место, что 
кости были человеческими и что они находились в превосход­ном состоянии. Череп 
был поврежден у правого виска. В том месте можно было видеть небольшое 
отверстие. Но Дэвид Б. Оки не может определенно утверждать, произошло ли это 
раньше или во время его извлечения… Он полагает, что скелет был обнаружен на 
глубине двухсот футов от поверхности и на расстоянии 180—200 футов от входа в 
туннель. В момент обнаружения ископаемых костей они казались влажными. На­ходка 
была обнаружена в слое гравия и в непосредственной близости от бедрока. Из 
туннеля вытекала вода. Рядом со ске­летом лежала окаменелая сосна, имевшая от 
60 до 80 футов (20 – 24 метра) в длину и от 2 до 3 футов (60 – 90 см) в 
диамет­ре у основания. Господин Оки отправился в туннель вместе с рабочими, 
которые показали ему точное место находки. Он увидел лежащий на прежнем месте 
ствол дерева. Рядом ле­жали отколотые от него куски. Он не может вспомнить 
название этого туннеля. Но знает, что он находился в четверти ми­ли (400 
метров) к востоку от Нового туннеля и напротив Turner's Flat, другого 
известного пункта. Дэвид Б. Оки не мо­жет указать пол существа, которому 
принадлежал скелет. Однако он утверждает, что тот был средних размеров. В 
мо­мент находки все кости скелета находились на своем месте и не были 
разбросаны».

Считается, что гравию, лежащему непосредственно на бедроке Столовой горы, от 33 
до 55 миллионов лет. Этого же возраста может быть и найденный там скелет, если 
только он не попал туда в более поздние времена. Однако мы не распо­лагаем 
данными о том, что такого рода интрузия действитель­но имела место.
Д-ру Уинслоу не удалось найти ни одной кости скелета, о котором рассказывал Оки.
 Но в другом случае он сумел най­ти несколько ископаемых костей, которые 
разослал по музеям восточной части Соединенных Штатов. Фрагмент черепа, 
оха­рактеризованный ведущим краниологом д-ром Дж. Уиманом (J. Wyman) как 
человеческий, Уинслоу направил в музей Об­щества естественной истории города 
Бостона. В пояснитель­ной записке, приложенной к этому образцу, говорилось: 
«Был найден в туннеле под Столовой горой, на глубине 180 футов (55 метров) от 
поверхности, в штреке золотоносного гравия, среди камней и рядом с костными 
останками мастодонта. Лежащий над местом находки слой представляет собой 
прочный базальт. Найден в августе 1857 года. Передан д-ру С. Ф. Уин­слоу Полем 
К. Хаббсом (Paul К. Hubbs) в августе 1857 года». Другой фрагмент того же самого