Скелет из Савоны

Обратимся теперь к еще одной плиоценовой реликвии, обнаруженной в Савоне 
(Savona) – небольшом город­ке на Итальянской Ривьере, милях в тридцати к 
запа­ду от Генуи. В 1850-х годах рабочие, строившие здесь церковь, на глубине 
котлована, в трех метрах от поверхности земли, нашли скелет с анатомическим 
строением, идентичным со­временному человеку. Возраст пласта, в котором 
покоился скелет, оценивается в 3 – 4 миллиона лет.
Уже знакомый нам Артур Иссель оповестил подробно об открытии в Савоне делегатов 
Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии, 
собравшихся в 1867 году в Париже. Савонского человека докладчик объявил 
«современником напластований, в которых тот был обнару­жен».
Де Мортийе писал, однако, в 1883 году, что в плиоценовых напластованиях в 
Савоне, залегавших на мелководье воз­ле побережья, имелось большое количество 
отдельных костей наземных животных, тогда как человеческий скелет сохра­нился 
практически полностью. «Не служит ли сей факт, – за­давал он вопрос, – 
подтверждением того, что мы имеем дело не с останками человека, которые в эпоху 
плиоцена носило океанскими волнами, а просто-напросто с относительно не­давним 
захоронением неопределенного возраста?»
Отец Део Грациас (Deo Gratias), священник, присутство­вавший при обнаружении 
человеческого скелета в Савоне, представил на Международном конгрессе по 
доисторической антропологии и археологии, созванном в 1871 году в Болонье, 
доклад, в котором опроверг предположение о позднейшем за­хоронении. В нем Део 
Грациас, изучавший палеонтологию, указывал: «Тело было найдено в типичной позе 
пловца: руки вытянуты вперед, голова наклонена чуть вперед и вниз, кор­пус 
сильно приподнят по отношению к ногам. Трудно вообра­зить, что человек мог быть 
похоронен в такой позе, скорее речь идет о теле, отдавшемся на волю волн. То, 
что скелет об­наружен на глинистой поверхности возле скалы, позволяет 
предположить, что человека швырнуло на эту скалу волна­ми».
И далее: «Если бы мы имели дело с захоронением, то бы­ло бы логично 
предположить, что верхние и нижние напласто­вания будут перемешаны. Верхние 
пласты состоят из белого кварцитового песка. Результатом перемешивания могло 
быть ярко выраженное обесцвечивание весьма четко очерченного слоя плиоценовой 
глины. Уже одно это породило бы у очевидцев сомнения в древнем, по их 
утверждениям, происхожде­нии находки. Кроме того, полости человеческих костей, 
как крупные, так и мелкие, заполнены слежавшейся плиоценовой глиной, что могло 
произойти лишь при условии, что глина, за­полняя эти полости, пребывала еще в 
полужидком состоянии, то есть во времена плиоцена». Део Грациас указал на то, 
что глина теперь уже была сухой и твердой. Кроме того, трехмет­ровая глубина 
залегания скелета для захоронения, пожалуй, слишком велика.
Исходя из вышеизложенного, на ум приходит следующее объяснение открытия в 
Савоне. Наличие весьма харак­терных морских раковин позволяет сделать вывод о 
том, что в эпоху плиоцена указанное место было прибрежным мелково­дьем. 
Отдельные кости животных, умерших на суше, могло смыть волнами, и таким образом 
они оказались вмурованны­ми в подводную формацию. Кости, найденные в своем 
естест­венном состоянии в той же формации, которая образовала морское дно, 
принадлежали, вероятно, человеку утонувше­му, – быть может, в результате 
кораблекрушения – в эпоху плиоцена. Если все произошло именно так, то нет нужды 
при­бегать к домыслам о более позднем захоронении, объясняя происхождение 
относительно целого человеческого скелета в том же месте, где найдены 
разрозненные кости животных. Не стоит забывать и о позе скелета (лицом вниз, 
конечности вы­тянуты), типичной для утопленника, но не для захороненного 
покойника.



Позвонок из Монте-Эрмосо

В пятой главе мы рассмотрели кремневые орудия труда и следы разведения огня, 
обнаруженные в Аргентине, в Монте-Эрмосо. Теперь давайте обсудим другую 
наход­ку в том же месте: первый шейный позвонок, или верхняя часть позвоночного 
столба, которую называют атлантом. По­звонок нашел в 1880-х годах, во время 
раскопок верхнеплио­ценовой формации в Монте-Эрмосо, сотрудник Музея Ла-Платы 
Сантьяго Поцци (Santiago Pozzi). Поначалу находка не привлекла особого внимания.
 В то время кость была еще по­крыта желтовато-коричневым наслоением лесса, 
характерно­го для формации Монте Эрмосо, чей возраст – 3 – 5 миллио­нов лет.
Хотя эта находка и лежала в музее на протяжении долгих лет, ее нельзя 
недооценивать: гибралтарский череп много лет находился в гарнизонном музее, 
прежде чем был признан доказательством существования неандертальцев. Несколько 
бедренных костей, принадлежавших человеку прямоходящему, были доставлены с 
острова Ява в Голландию в ящиках, где лежали вперемешку с другими костями. 
Прошло несколько десятилетий, прежде чем их разобрали и классифицировали; 
теперь же они фигурируют во всех учебниках наряду с други­ми признанными 
открытиями. Подобных примеров много, сей­час же речь идет о том, что позвонок 
из Монте-Эрмосо повто­ряет судьбу множества ископаемых костных останков, 
получивших признание спустя долгое время после их обнару­жения.
Очистив кость от плиоценового лесса, ученые подвергли ее тщательным