Рис. 4.1. Слева: вид спереди и сзади каменного орудия, обнаружен­ного в 
третичной формации Португалии. Его возраст составляет око­ло 2 миллионов лет. 
Справа: общепризнанное каменное орудие (воз­раст – менее 100 тысяч лет) из 
мустерианского культурного слоя позднего европейского плейстоцена. На обоих 
орудиях ясно просматриваются следующие черты проведенной человеком обработки:
1) ударные платформы,
2) выбоины,
3) выпуклости и
4) параллельно расположенные следы скола.

На конгрессе было решено создать специальную комиссию по изучению этих орудий и 
мест их обнаружения. 22 сен­тября 1880 года члены этой комиссии сели в поезд и 
отправились к северу от Лиссабона. По пути они любовались велико­лепными 
средневековыми замками, примостившимися на вершинах проплывавших мимо холмов, 
отмечая почвы юр­ского, мелового и третичного периодов бассейна реки Тежу. Их 
путешествие закончилось в небольшом городке Каррегаду. Затем они проследовали в 
расположенное поблизости местеч­ко Отта и прошли еще два километра (чуть больше 
мили). Достигнув конечного пункта своей поездки, горы Монте-Редонду (Monte 
Redondo – «круглая гора» по-португальски), ученые разбились на группы и 
приступили к поискам кремневых ору­дий.


Рис. 4.2. Стратиграфия места находки у подно­жия Монте-Редонду, в районе Отта 
(Португа­лия), где Дж. Беллуччи нашел кремневое ору­дие:
1) песчаник;
2) миоценовый песчаниковый конгломерат с кремневыми орудиями;
3) повер­хностные залежи эродированных орудий.
Стрелка Х указывает на изначальное местопо­ложение находки.


В своей книге
«Le Prehistorique»
Габриэль де Мортийе поместил информационный отчет о происходившем на 
Монте-Редонду: «Члены конгресса прибыли в Отта и обнаружили, что это место 
находится в самой середине большой пресновод­ной системы. Оно расположено на 
дне древнего озера с песча­ными и глинистыми почвами посредине и с песком и 
скальны­ми породами по краям. Как раз на берегах этого древнего водо­ема 
доисторические разумные существа и мог­ли оставить свои каменные ору­дия. 
Именно на берегах этого древнего озера, которое когда-то омывало Монте-Редонду, 
и были начаты поиски, которые в конце концов увенча­лись успехом. Г-н Дж. 
Беллуччи, итальянский исследователь из Умбриа, обнаружил
insitu
образец кремня с неопровержимыми признаками преднаме­ренной обработки. Перед 
тем как извлечь находку из грунта, Дж. Беллуччи показал ее своим коллегам. 
Кремневое орудие прочно сидело в толще скальной породы, и ему пришлось 
ис­пользовать для его извлечения молоток. Не было никаких со­мнений, что 
находка была того же возраста, что и окружав­шая ее порода. Найденный образец 
находился не на поверхности, куда в принципе он мог попасть в более поздние 
времена, а непосредственно под плитой, нависавшей над обра­зовавшейся в 
результате эрозии пустотой (рис. 4.2). Более полной иллюстрации первоначального 
местонахождения кремня в геологическом слое желать было невозможно». Не­которые 
нынешние научные авторитеты полагают, что оттийские конгломераты относятся к 
раннему миоцену, т е. к периоду, отдаленному от наших дней на 15 – 20 миллионов 
лет. В целом непонятно, почему открытия Карлуша Рибейро не зас­луживают 
серьезного внимания в наши дни.




Находки Луи Буржуа в Тенее, Франция

На сессии Международного конгресса по доисторической антропологии и археологии, 
состоявшейся в Париже в августе 1867 года, Луи Буржуа сделал доклад по 
крем­невым орудиям, которые он нашел в горизонтах раннего мио­цена (15 – 20 
миллионов лет) в местечке под названием Теней (Thenay), что в северной части 
Центральной Франции. Бур­жуа утверждал, что находки из Тенея очень напоминают 
по типу каменные инструменты четвертичного периода (скреб­ки, буры, режущие 
орудия и т д.), которые он находил на поверхности почвы в этом же регионе. Он 
обнаружил почти на всех миоценовых образцах обычные признаки человеческого 
вмешательства: предварительная обработка, симметричное скалывание породы и 
следы использования орудий.
Однако только немногие участники Парижского конгресса согласились, что образцы 
могут считаться артефакта­ми. Но, несмотря на это Луи Буржуа продолжал находить 
все новые свидетельства и убеждать отдельных палеонтологов и геологов в том, 
что его образцы были сделаны рукой человека. И одним из первых, кого Буржуа 
сумел в этом убедить, был Габриэль де Мортийе.
Некоторые ученые подвергали сомнению стратиграфическое положение находок. Свои 
первые образцы Буржуа на­шел в скалистых поверхностных породах, обрамляющих с 
обеих сторон маленькую долину, которая разрезает плато Те­ней. Такие геологи,