Тока-да-Эсперанса, Бразилия

Поддержка подлинности орудий из Калико пришла из Бразилии. В 1982 году Мария 
Бертран обнаружила се­рию пещер с наскальными рисунками. Это произошло в 
бразильском штате Баиа. В результате раскопок в Тока-да-Эсперанса (Тоса da 
Esperanca – Пещера надежды) в 1985 го­ду, а также в течение следующих двух лет 
были обнаружены каменные инструменты грубой работы и находившиеся рядом с ними 
кости млекопитающих периода плейстоцена. Обследо­вания найденных костей 
радиоизотопным методом показали, что их возраст составляет около 200 тысяч лет. 
Возраст самых старых костей оказался равным 295 тысячам лет. Научный мир узнал 
о бразильских находках от известного французского археолога Анри де Люмлэ 
(Henry de Lumley). Найденные образцы были кварцевыми и напоминали орудия из 
Олдувайского ущелья. Примечательно, что ближайшее место зале­гания кварца 
располагает­ся в десяти километрах от пещеры. В своем сообще­нии Анри де Люмлэ 
и его коллеги отмечали: «Факты говорят о том, что древние люди появились на 
территории Америки гораздо раньше, чем счи­талось». Они продолжали: «В свете 
открытий в Тока-да-Эсперанса становится гораздо проще интерпретировать каменные 
орудия со стоянок Калико и Моджэвской пустыни (поблизости от Йермо, округ 
Сан-Бернардино, штат Калифорния), воз­раст которых оценивается в 150—200 тысяч 
лет».

Анри де Люмлэ и его коллеги утверждают, что в эпоху плейстоцена было несколько 
волн миграции людей и их пред­ков в Америку из Северной Азии. По их словам, 
наиболее ран­ними мигрантами, оставившими свои орудия в бразильской пещере, 
были представители вида
Homo erectus
. Это не всту­пает в противоречие с общими взглядами на эволюцию чело­века. Но 
в то же время нет причины полагать, что орудия не могли быть произведены 
современными, с анатомической точ­ки зрения, людьми. Как мы уже не раз отмечали,
 орудия точно такого же типа и сегодня продолжают делать люди в раз­личных 
частях света.




Монте-Верде, Чили

Результаты раскопок на стоянке Монте-Верде (Monte Verde), что на юге 
центрального региона Чили, оказали большое влияние на подход к изучению 
каменных ору­дий в целом. Согласно сообщению в Mammoth Trumpet (1984), впервые 
стоянка была обследована археологом Томом Диллехэем (Torn Dillehay) в 1976 году.
 Хотя ее возраст (12 500 – 13 500 лет) и не может считаться аномальным, 
сделанные там археологические находки бросают вызов общепринятой тео­рии о 
«древних сибирских охотниках, наконечники копий ко­торых имели форму 
трилистника». Культура Монте-Верде радикально отличалась от культуры «сибирских 
охотников». Хотя люди Монте-Верде и делали обоюдоострые инструмен­ты, в 
основном они все же пользовались каменными орудиями, предварительно подвергнув 
их минимальной обработке. Дей­ствительно, в качестве инструментов они 
использовали об­ломки камней. На некоторых из них нет никаких признаков 
предварительной обработки; видно лишь, что их использова­ли в качестве орудий. 
Другие находки несут на себе следы преднамеренной обработки рабочей поверхности.
 Это очень напоминает описания найденных в Европе эолитов,



Недавние находки в Пакистане

отложения конгломерата и крупнозернистого песчаника, на­зываемые Верхней 
Сиваликской системой, что им пришлось их выдалбливать». Согласно New Scientist, 
возраст находок определили посредством сочетания палеомагнитных и 
стра­тиграфических исследований.
Ну а как же с утверждением Мак-Брити, что обнаруженные каменные предметы не 
являются творением рук че­ловека? New Scientist выразил более взвешенную точку 
зре­ния: «Из всех извлеченных ими предметов восемь, как считает Деннелл, 
„определенно являются артефактами“». По мнению Деннелла, наиболее убедительным 
артефактом явля­ется кусок кварцита, который, как предполагается, с помо­щью 
каменного топора гоминид обтесал в трех направлениях, сняв с камня семь пластин 
(рис. 3.13). Оставленные на образце следы столь многогранной обработки 
материала «убедительно свидетельствуют», что сделано это было человеком».


Рис. 3.13. Каменное орудие, обна­руженное в Верхней Сиваликской формации в 
Пакистане. По утвер­ждению британских ученых, его воз­раст составляет около 
двух миллио­нов лет.


Какова же была реакция научной общественности на па­кистанскую находку? Ученые, 
придерживающиеся той точки зрения, что