Джордж Миллер, в свою очередь, заявил, что «эти люди не желают признавать 
присутствие здесь человека из карьерных сообра­жений». Проблема надрезанных 
костей мамонта была затро­нута в нашем разговоре с Томасом Демере (Thomas 
Demere), палеонтологом Музея естественной истории Сан-Диего, кото­рый состоялся 
31 мая 1990 года. Тогда Демере сказал, что все­гда скептически подходит к 
заявлениям, подобным тому, которое сделал Миллер. Он поставил под сомнение 
профессионализм людей, которые извлекали кости из земли, и отметил, что рядом 
не были обнаружены каменные орудия. Более того, Демере отметил, что считает 
маловероятным, что­бы какой-либо научный журнал опубликовал информацию об этих 
находках, так как этого, скорее всего, не допустили бы редактора. Позже мы 
узнали от Жюли Парке (Julie Parks), хранительницы научного наследия Джорджа 
Миллера, что Демере никогда кости не осматривал и на месте их обнаруже­ния не 
бывал, хотя его туда и приглашали.
Парке сказала, что один надрез начинался, очевидно, на одной ископаемой кости и 
переходил на другую, которая должна была располагаться рядом, когда скелет 
мамонта был еще целым. Эта отметина походит на след, оставленный инст­рументом 
при разделке туши. Маловероятно, чтобы случай­ные отметины, вызванные движением 
костей в толще земных пород после того, как скелет мамонта уже перестал быть 
еди­ным целым, могли начинаться на одной кости и переходить на другую.



Надрезанные кости из Италии


Образцы с какими же отметинами, что и на костях из Сен-Прэ, Жюль Денуайе 
обнаружил, осматривая коллекцию костей из долины реки Арно (Val d'Arno), Италия.
 Там находились надрезанные кости тех же видов жи­вотных, что и найденные в 
Сен-Прэ, в том числе
Elephas MeridionaUs
и
Rhinocerosetruscus
. Образцы относились к астианскому периоду эпохи плиоцена и насчитывали 3 – 4 
миллио­на лет. Но вполне возможно, что возраст костей составляет около 1, 3 
миллиона лет. Именно столько лет назад с террито­рии Европы исчез
Elephas MeridionaUs
.

Надрезанные кости были найдены и в других частях Италии. 20 сентября 1865 года 
на состоявшемся в Специи со­брании Итальянского общества естественных наук 
профессор Раморино (Ramorino) представил собравшимся кости вымер­ших животных, 
а именно красной лани и носорога, которые несли на себе следы применения 
инструментов. Эти образцы были найдены поблизости от Сан-Джованни, в районе 
Сиены, и так же, как и кости из долины реки Арно, отнесены к астианской стадии 
эпохи плиоцена. Габриэль де Мортийе, тради­ционно оставаясь на позиции 
скептицизма, утверждал, что, по его мнению, отметины скорее всего были 
оставлены инстру­ментами рабочих, которые эти кости извлекали.



Носорог из Бийи, Франция

1 апреля 1868 года А. Лосседа (A. Laussedat) информировал Французскую Академию 
наук, что П. Бертран (Р. Bertrand) прислал ему два фраг­мента нижней челюсти 
носорога, которые были найдены в карьере поблизости от Бийи, Франция. На одном 
фрагменте были видны четыре очень глубокие и короткие бороздки. Они находились 
в нижней части кости и располагались практически параллельно по отношению друг 
к другу. Со­гласно А. Лосседа, рубленые отметины на кости были похо­жи на те, 
что остаются при ударе топором о твердое дерево. И он счел, что эти следы были 
оставлены примерно таким же образом, то есть с помощью ручного рубящего 
инстру­мента из камня, когда кость была еще свежая. Это привело Лосседа к мысли,
 что люди жили в одно и то же время с ис­копаемыми носорогами. Насколько давно 
это было, говорит тот факт, что челюстная кость происходила из формации 
среднего миоцена, возраст которой составляет примерно 15 миллионов лет.
Действительно ли царапины на костях были оставлены человеком? Габриэль де 
Мортийе полагает, что нет. По­сле того как был исключен вариант, что их 
оставили клыки плотоядных животных, он отмечал, что «следы имеют гео­логическую 
природу». Может быть, Габриэль де Мортийе и прав, но в поддержку своей точки 
зрения он не представил достаточно убедительных доказательств.

Одним из наиболее уважаемых и признанных специалистов по надрезанным костям 
является антрополог Лью­ис Р. Бинфорд (Lewis R. Binford) из Университета 
Нью-Мексико, в г. Альбукерке. В своей книге
«Bones: Ancient Men and Modem Miths»
(«Кости: древние люди и современные мифы») Бинфорд утверждает: «Следы от 
каменных орудий обычно короткие, в форме располагающихся параллельно по 
отношению друг к другу отметин». Отметины, которые описал Лосседа, полностью 
соответствуют описанию Бинфорда.