кости анатомически совре­менного человека.




Рис. 12.7. Слева: после того как в Олдувайском ущелье в 1987 году был обнаружен 
ОН 62,
Homo habilis
стали изображать иначе, гораздо меньше ростом и более обезьяноподобным. Справа:
Homo habilis
, как его представляли до 1987 года. За исключением голо­вы, по своей анатомии
Homo habilis
похож на человека.



Открытие ОН 62 приве­ло к тому, что перед учеными возникла проблема 
эволюци­онной связи между новым, более обезьяноподобным, чем это считалось 
раньше,
Homo habilis
и
Homo erectus
. Ведь дело в том, что эти два вида разделяют приблизительно 200 000 лет. Но 
трансформация
Homo habilis
–
Homo erectus
предполагает большие морфологические изменения, в том числе и значительное 
изменение в размерах. Ричард Ли­ки провел соответствующие расчеты на основе 
общих законо­мерностей увеличения человеческого роста. Они показали, что 
обнаруженная в 1984 году подростковая особь
Homo erectus
KNM-WT-15000 должна была бы в зрелом возрасте иметь рост более 6 футов (180 см).
 С другой стороны, рост взрослой особи ОН 62 достигал всего лишь 3, 25 фута (99 
см). В целом, превращение менее чем за 200 000 лет маленького 
обезьяно­подобного существа ОН 62 в крупного и более человекоподоб­ного 
KNM-WT-15000 представляется невероятным.


Тем не менее возможность такой трансформации может быть принята сторонниками 
модели неравномерного эволю­ционного развития. В отличие от приверженцев модели 
постепенного эволюционного развития они утверждают, что эволю­ция протекает 
скачкообразно, в результате изменений, про­исходящих в короткие промежутки 
времени, за которыми следует продолжительный период покоя. Поэтому сторонни­ки 
«неравномерной эволюции» допускают сосуществование всего многообразия 
контрастных аномалий, одной из которых, по их мнению, может являться 
превращение
Homo habilis
в
Homo erectus
.

«Маленький рост ОН 62, – утверждают сделавшие открытие ученые, – наводит на 
мысль, что существующие представления об эволюции человека при постепенном 
увели­чении его размеров основаны скорее на ошибочных взглядах сторонников этой 
теории, чем на фактах». Но то же самое можно сказать и в отношении приверженцев 
теории «нерав­номерного развития». Данные палеонтологии, если принимать их в 
целом, говорят, что различные человекообразные и обезьяноподобные существа, в 
том числе похожие на современ­ных людей, сосуществовали на протяжении всего 
плейстоце­на, а может быть, и раньше.

Так долго существовавший образ
Homo habilis
оказался под вопросом не только в связи с новыми находками, каковой является ОН 
62. Дело в том, что и ранее сделанные находки, относящиеся к
Homo habilis
, сначала характеризовались ав­торитетными учеными как «человекоподобные». Тем 
не менее потом их точка зрения изменилась, и они стали характеризо­вать их как 
«обезьяноподобных».


Как мы уже отмечали, в горизонте I Олдувайского ущелья был найден полный скелет 
стопы (ОН 8). Эту стопу, воз­раст которой оценивается в 1, 7 миллиона лет, 
ученые сначала отнесли к
Homo habilis
. Но в 1964 году М. X. Дэй и Ж. Р. Напьер заявили, что ОН 8 очень напоминает 
стопу современного
Homo sapiens
. Поэтому облик человека умелого
(Homo habilis)