|
бедренную кость человека, что практически от нее неотличима». В 1981 году эту
точку зрения подтвердила Кристина Тардье (Christine Tardieu), заявившая, что
основные черты бедренной кости из Стеркфонтейна «присущи бедру современного
человека». Так как бедренная кость ТМ 1513 была обнаружена отдельно от других
костных останков, нет полной уверенности, что она относится к австралопитеку.
Следовательно, вполне вероятно, что она могла принадлежать более развитому
гоминиду, возможно, анатомически близкому современному человеку.
8 июня 1938 года Барлоу передал Бруму фрагмент неба с одним коренным зубом. На
вопрос Брума, откуда происходит находка, Барлоу ответил уклончиво. Несколькими
днями позже Роберт Брум вновь посетил Барлоу и настоял, чтобы тот открыл ему
место находки ископаемого.
Барлоу сообщил Бруму, что фрагмент он получил от местного школьника, Герта
Тербланша. Встретившись с Гертом, Брум получил от него несколько ископаемых
зубов, после чего они вместе отправились на находившуюся неподалеку ферму
Кромдраай (Kromdraai), где мальчик подобрал эти зубы. Там Бруму удалось найти
несколько черепных фрагментов. Брум частично реконструировал череп и понял, что
он отличается от стеркфонтейнского австралопитека. Новому существу он дал имя
Paranthropus robustus
. Сегодня считается, что возраст геологических пород в Кромдраае лежит между 1
и 1, 2 миллиона лет.
В Кромдраае Роберт Брум отыскал также фрагменты плеча и локтя. Хотя ученый и
отнес их к грубому австралопитеку, называемому парантропусом
(Paranthropus),
он сказал: «Будь они найдены отдельно друг от друга, любой анатом
классифицировал бы их как несомненно человеческие». В 1972 году Г. М. Мак-Генри
(МсHenry) провел исследование плечевой кости ТМ 1517 из Кромдраая, по
результатам которого «отнес ее к человеческому типу». Ранее Мак-Генри
исследовал плечевую кость австралопитека из Кооби Фора (Koobi Fora), Кения,
сделав заключение, что к человеческому типу ее отнести нельзя. Таким образом,
сравнивая два образца, логично предположить, что плечевая кость ТМ 1517 из
Кромдраая имела отношение не к грубому и могучему австралопитеку, а к
какому-то другому существу. Не исключено, что фрагменты плеча и локтя из
Кромдраая, а также бедренная кость из Стеркфонтейна принадлежали более развитым
гоминидам, которые, с анатомической точки зрения, могли походить на
современных людей.
Вторая мировая война прервала раскопки, которые Роберт Брум вел в Южной Африке.
После окончания войны д-р Брум и Д. Робинсон (J. N. Robinson) нашли в
Сварткрансе (Swartkrans) ископаемые останки мощного австралопитека, которого
назвали
Paranthropus crassidens
. Это существо имело большие крепкие зубы и костяной гребень в верхней части
черепа. Гребень служил своего рода креплением для мощных челюстных мышц.
В Сварткранской пещере Брум и Робинсон отыскали челюсть другого вида гоминида.
Они отнесли эту челюсть SK 15, менее крупную и более человекоподобную, чем у
Paranthropus crassidens
, к новому гоминиду, которого они назвали
Telanthropus capensis
. Сегодня считается, что возраст сварткранской складки 1, где были обнаружены
все костные останки парантропа, колеблется от 1, 2 до 1, 4 миллиона лет.
Геологический возраст складки 2, где была найдена нижняя челюсть телантропа,
лежит в пределах 300 000—500 000 лет. В 1961 году Робинсон переклассифицировал
сварткранскую челюсть, отнеся ее к
Homo erectus
.
В том же Сварткрансе Брум и Робинсон нашли еще одну нижнюю челюсть, которая
походила на человеческую. Фрагмент нижней челюсти SK 45 происходил из
отложения, где были обнаружены ископаемые останки парантропа. В 1952 году Брум
и Робинсон заявили: «По форме данная челюсть больше походит на человеческую,
чем на челюсть телантропа». Позже Робинсон все же отнесет челюсть SK 45 к
телантропу, а потом и к
Homo erectus
. Но есть основания, хотя и довольно спорные, для рассмотрения других
вариантов.
В послевоенные годы Брум раскопал в Стеркфонтейне еще один череп австралопитека
St 5 (рис. 12.5). Позднее он отыскал останки взрослой женской особи
австралопитека St 14, в том числе фрагменты костей таза, позвоночного столба и
ног. На основании их морфологии, а также определенных особенностей строения
черепов из Стеркфонтейна Роберт Брум пришел к выводу, что австралопитек был
существом прямоходящим.
|
|