Но я недооценивал способность своих коричневых собирателей делать „большой 
бизнес“. Результат был ужасающим. За моей спиной они ломали большие фрагменты 
на куски, чтобы увеличить свое вознаграждение. Мы собрали около 4 0 фрагментов, 
30 из которых принадлежали черепу… Они образуют точный, почти целый череп 
питекантропа. Теперь мы наконец-то получили его!»
Откуда фон Кенигсвальд знал, что фрагменты, найденые на поверхности холма, 
действительно принадлежат, как он заявлял, к среднеплейстоценовой кабух-ской 
формации? Возможно, что местные собиратели нашли череп гле-то в другом месте, 
послав один кусок фон Кенингсвальду, а остальные разбросали по берегам 
Кали-Тьморо.
Фон Кенигсвальд составил череп из 30 собранных фрагментов, назвал его 
Pithecantropus-II и послал предварительно отчет Дюбуа. Этот череп был гораздо 
более полным, чем первый череп, найденный Дюбуа в Триниле. Фон Кенигсвальд 
всегда думал, что Дюбуа сделал реконструкцию черепа своего питекантропа со 
слишком низким профилем и полагал, что найденные фрагменты черепа питекантропа 
позволяют воссоздать более человекоподобный облик. Дюбуа, который к тому 
времени заключил, что его первоначальный питекантроп был простой ископаемой 
обезьяной, не согласился с реконструкцией Кенигсвальда и опубликовал обвинение, 
что тот сфабриковал фальшивку. Позднее он вернется к этому обвинению и скажет, 
что те ошибки, которые он заметил в реконструкции фон Кенигсвальда, возможно, 
были сделаны ненамеренно.
Но положение фон Кенигсвальда приобретало поддержку. В 1938 году Франц 
Вейденрейк, который руководил раскопками пекинского человека в Чжоукоудяне, 
писал в престижном журнале «Нэйчер», что новые находки фон Кенигсвальда 
определенно утвердили питекантропа предком человека, а не гиббона, как заявлял 
Дюбуа.
В 1941 году один из туземных собирателей в Сагиране послал фон Кениг-свальду в 
Бандунг фрагмент гиганской нижней челюсти. По словам фон Кенигсвальда, она 
обладала безошибочными чертами челюсти предка человека. Он назвал владельца это 
челюсти Meganthropus palaeojavanicus (великан древней Явы), потому что челюсть 
была в 2 раза больше обычной современной человеческой челюсти.
Тщательное изучение первоначальных отчетов не дает описание точного 
расположения, где эта челюсть была найдена, или кто открыл ее. Если фон 
Кенигсвальд делал сообщение о точных условиях обнаружения, то тогда это хорошо 
сохраненный секрет. Он обсуждает мегантропа, по крайней мере в трех докладах, 
однако ни в одном из них он не информирует читателя о деталях первоначального 
расположения окаменелостей. Все, что сказал, — это то, что оно было из 
путьянганской формации, но дальнейшая информация не приводится, следовательно, 
все, что мы в действительности знаем со всей определенностью — какой-то 
неизвестный собиратель послал размер челюсти Кенигсвальду. Возраст фрагмента со 
строгой научной точки зрения остается загадкой.
Мегантроп, по мнению Кенигсвальда, был гигантским отростком от главной линии 
человеческой эволюции. Фон Кенигсвальд нашел также несколько больших окаменелых 
зубов, похожих на человеческие, которые он приписывал к еще более огромному 
существу, которого он назвал гигантопитеком. Согласно Кенигсвальду, 
гигантопитек был большой и относительно современной обезьяной. Но Вейденрейк, 
осмотрев челюсти мегантропа и зубы гигантопитека, выдвинул другую теорию. Он 
предположил, что оба существа были непосредственными предками человека. 
Согласно Вейденрейку, человек разумный эволюционировал из гигантопитека через 
мегантропа и питекантропа. Каждый вид был меньше, чем предыдущий. Однако 
большинство современных специалистов считает, что гигантопитек был 
разновидностью обезьяны, жившей в среднем или раннем плейстоцене и не 
относившейся непосредственно к человеку. Челюсти мегантропа не считаются более 
похожими на челюсти яванского человека (человека прямоходящего), чем 
Кенигсвальд думал сначала. В 1973 году Т. Джакоб предположил, что окаменелости 
мегантропа можно классифицировать как австралопитека. Это весьма интригующе, 
так как согласно общепринятому мнению, австралопитеки никогда не покидали свою 
африканскую родину.



Позднейшие открытия на Яве

Мегантроп был последним открытием фон Кенегсвальда, но поиски костей 
гигантского человека продолжаются до настоящего времени. Эти позднейшие находки,
 о которых сообщали П. Маркс, Т. Джакоб, С. Сартоно, и другие сразу же 
принимались как доказательство человека прямоходящего в среднем и раннем 
плейстоцене на Яве. Подобное открытие фон Кенегсвальда, почти все эти 
окаменелости нашли на поверхности местные собиратели или фермеры.
Например, Т. Джакоб сообщал, что в августе 1963 года один индонезийский 
крестьянин во время работы в поле нашел в сангиранском округе фрагменты 
окаменелого черепа. Когда эти фрагменты собрали, то они образовали череп, 
сходный с черепом человека прямоходящего. Хотя Джакоб уверял, что этот череп 
был из среднеплейстоценовой кабухской формации, он не сказал о точном 
расположении фрагментов во время нахождения. Все, что мы действительно знаем, 
это то, что какой-то крестьянин нашел несколько фрагментов черепа, который 
вероятнее всего были на поверхности или на небольшой глубине.
В 1973 году Джакоб сделал следующую интересную заметку о Сангиране, где были 
открыты все поздние находки яванского человека прямоходящего: «Стоянка кажется 
все еще обещающей, но есть особые затруднения… Они происходят, главным образом