Джеймс Парсонс с двумя сыновьями откопал сланцевую стену. Эта большая гладкая 
стена была открыта, когда от нее отлетела большая масса угля. На поверхности 
стены были отчетливо выгравированы несколько строк иероглифов.» Конечно, 
подобные рассказы могут быть простыми байками, но также они могут вести к 
интересным исследованиям.
Следующий подбор открытий, указывающий на относительно высокий уровень развития 
цивилизации в весьма отдаленные времена собран из источников, опубликованных в 
XIX, начале XX века, но подобные сообщения продолжают поступать вплоть до 
настоящего дня. Мы сделали обзор некоторых из них.



Металлические трубы из мела во Франции

В 1968 году Й. Друэт и Х. Самфати объявили об открытии в мелу мелового периода 
«полуяйцеобразных» металлических труб одинаковой формы, но разного размера (рис.
 6.7).



Рис. 6.7. Металлическая труба, обнаруженная в Сен-Жан-де-Ливе, Франция, внутри 
мелового пласта, возраст которого оценивается в 65 миллионов лет.


Мы берем информацию из книги «Древний человек: Справочник загадочных 
артефактов» Уильяма Р. Корлисса. Возраст мелового пласта, обнаженного в карьере 
у Сент-Джина де Ливета во Франции, по крайней мере 65 миллионов лет. Рассмотрев 
и отклонив несколько гипотез, Друэт и Самфати пришли к заключению, что разумные 
существа жили 65 миллионов лет назад. Желая получить больше информации, мы 
писали в геоморфологическую лабораторию Канского Университета, когда, как 
сообщалось, Друэт и Самфати передавали свои образцы, но мы не получили ответа. 
Мы просили читателей передавать нам любую информацию, которая может у них быть 
по этому или похожим делам, чтобы включить ее в будущие издания данной книги.



Отпечаток туфли в глинистом сланце из Юты

В 1968 году Уильям Д. Мейстер, чертежник и собиратель трилобитов — любитель, 
сообщил о том, что нашел в глинистых сланцах рядом с Антелоп-Спрингом (штат 
Юта) отпечаток туфли. Мейстер нашел это туфлеобразное углубление (рис. 7.8), и 
его отпечаток, когда разбивал кусок сланца. Рядом с отпечатком ясно видны 
останки трилобитов, вымерших морских членистоногих. Сланец с этими отпечатками 
и окаменелыми трилобитами относится к Кембрию, и поэтому его возраст 505–590 
миллионов лет.



Рис. 6.8. Слева: отпечаток, похожий на след ноги в обуви, обнаруженный Уильямом 
Мейстером в кембрийском глинистом сланце неподалеку от Антилоп-Спринг, штат Юта 
(фотография авторов). Если этот след — подлинный, то ему не менее 505 миллионов 
лет. Справа: обведенный белым отпечаток Мейстера точно вписывается в контуры 
следа от современной обуви.


Мейстер описал этот древний туфлеподобный отпечаток в статье, которая появилась 
в «Криэйшн Ризерч Сосаети Квартерли»: «Отпечаток каблука вдавлен в скалу на 1/8 
дюйма больше, чем подошва. Отпечаток несомненно остался от правой ноги, так как 
эта сандалия хорошо изношена на правой стороне каблука характерным образом.»
Мейстер дает следующую важную дополнительную информацию: «4 июля на месте 
открытия со мной были доктор Кларенс Кумбс из „Колумбия Юнион Колледж“ из 
Такомы (штат Мерилэнд) и Морис Карлисл, получивший диплом геолога в 
Университете Колорадо в Больдере. Покопав пару часов, мистер Карлисл нашел слой 
грязи, который, как он сказал, убедил его в возможности открытия в этой 
местности окаменелых следов, так как это открытие показывает, что в одно время 
эта формация располагалась на поверхности.»
Ученые, которые узнавали об открытии Мейстера, иногда презрительно относились к 
нему. Это становится очевидно из частичного письма, переданного нам Джорджем Ф.
 Хоуэ из Лос-Анжелесского Бартистского колледжа, который попросил, чтобы мы 
привели из него цитату анонимно. Один геолог из Бригэмского Молодежного 
Университета, хорошо знакомый с районом Антелоп-Спрингса, написал в 1981 году, 
что этот след представлял собой «Странный случай эрозии, которую 
неинформированные люди ошибочно приняли за окаменелые формы.»
Один профессор эволюционной биологии из одного мичиганского университета сказал,
 когда его спросили о мейстеровском отпечатке: «Я не знаком с трилобитами, но я 
бы очень удивился, если это была не фабрикация или сознательным искажением. Еще 
не разу не утверждали о наложении такого типа. До сих пор летопись 
окаменелостей является одним из лучших критериев того, что эволюция имела место.
 Я отношу креационистов и тех, кто верит, что Земля плоская, к одной и той же 
категории. Они просто не хотят верить в то, что Земля плоская, к одной и той же