| |
скалой под ногами. Там, на части самой скалы, было то, что было похоже на
человеческий отпечаток не голой ступни, но, очевидно, это была подошва туфли,
которая превратилась в камень. Передняя часть исчезла, но сохранила контур по
крайней мере двух третей подошвы. Вокруг контура шла хорошо различимая нить,
которая, как оказалось, присоединяла к подошве рант. Дальше был еще один шов, а
в центре, если это было действительно подошвой туфли, в том месте, где бы
наступала нога, имелось углубление, в точности такое же, какое бы осталось от
кости пятки, стирающей и изнашивающей материал, из котрой была сделана подошва.
Так была найдена окаменелость, которая является сегодня самой большой тайной
для науки, так как она найдена в скале, которой, по крайней мере, 5 миллионов
лет.»
Рис. 6.6. Часть окаменевшей подошвы башмака из Невады, датируемой триасовым
периодом. Возраст триасовых окаменелостей определяется в 213–248 миллионов лет.
Рейд привез этот образец в Нью-Йорк, где пытался обратить на него внимание
других ученых. Рейд писал: «Прибыв в Нью-Йорк, я показал эту окаменелость
доктору Джеймсу Ф. Кемпу, геологу из Колумбийского университета; профессорам Х.
Ф. Осборну, У. Д. Мэтью и Э. О. Ховею из Американского музея естественной
истории. Все они пришли к выводу, что в сущности „это самая удивительная
естественная имитация искусственного предмета, которую они когда-либо видели“.»
Однако эти специалисты согласились, что та формация относилась к триасу, а
производители обуви согласились, что изначально образец был подошвой с
примитивным ручным рантом. Доктор У. Д. Мэтью написал короткий доклад о находке,
заявив, что хотя присутствуют все признаки подошвы, в том числе нити, которыми
она была сшита, все же это была удивительная подделка, ludus naturae, или «чудо
природы». Довольно-таки странно, что в ответ на наш запрос в Американском музее
естественной истории нам сообщили, что в их картотеке нет доклада Мэтью.
Рейд, несмотря на отпор Мэтью, тем не менее настаивал: «Затем я воспользовался
услугами микрофотографа и химика из института Рокфеллера, которые и были
связаны с институтскими делами, поэтому они сделали фотографии и провели
химический анализ образца. Анализ рассеял все сомнения по поводу того, что
подошва туфли окаменела в триасе… Микрофотографии увеличены в 20 раз, и на них
видны мельчайшие детали перекручивания и искривления нити, что убедительно
доказывает, что эта подошва туфли не похожа на работу человека, а несомненно
является таковой. Даже невооруженным глазом можно отчетливо видеть нити и явно
симметричные контуры подошвы. Внутри этого края параллельно ему шла линия,
которая постоянно прерывалась, как будто это были стежки. Я могу добавить, что
по крайней мере два геолога, чьи имена станут когда-либо известны, признали,
что эта подошва туфли действительно подлинно окаменела в триасовых скалах.»
Сейчас признается, что возраст триасовой скалы, на которой видна окаменелая
подошва туфли, значительно больше 5 миллионов лет. Сейчас возраст триаса в
основном определяется 213–248 миллионами лет.
Каменная стена в оклахомской шахте
У. У. Маккормик из Абилена (штат Техас) сообщил об истории о стене из каменных
обломков, найденной глубоко в угольной шахте, которую рассказал его дедушка: «В
1928 году я, Атлас Элмон Матис, работал в угольной шахте N 5, расположенной в
двух милях к северу от Хиверена (штат Оклахома). Это была вертикальная шахта, и
нам сказали, что ее глубина — 2 мили. Она была такой глубокой, что нам
позволяли спускаться в нее на подъемнике… Нам качали воздух — такой глубокой
она была.» Следующий рассказ был перепечатан в книге Брэда Стэйгера. Однажды
вечером Матис положил взрывчатку в расщелину в углу в «отсеке 24» — в этой
шахте и произошел взрыв. «На следующее утро, — сказал Матис, — в отсеке лежало
несколько бетонных блоков. Это были кубы со стороной в 12 дюймов, и такими
гладкими и отполированными, что в каждую из 6-ти сторон можно было смотреться,
как в зеркало. Все же в них было полно гравия — я раскопал один из них киркой,
— внутри был простой бетон.» Матис добавляет: «Когда я начал подпирать отсек,
он обвалился, я едва спасся. Когда я вернулся после обвала, обнаружилась целая
стена отполированных блоков. На глубине 100–150 ярдов ниже нас другой шахтер
подорвал эту же самую стену или другую, очень похожую на нее.» Уголь в этой
пещере образовался в карбоне, это означает, что стене по крайней мере 36
миллионов лет. Согласно Матису, управляющие угольной компании сразу же подняли
людей из шахты и запретили говорить им о том, что видели. Эта шахта была
закрыта в конце 1928 года, а бригада шахтеров была переведена на шахту N 24
недалеко от Уилбуртона (штат Оклахома).
Матис сказал, что уилбуртонские шахтеры говорили о том, что нашли «цельный
слиток серебра в форме богонка…. на котором был отпечатки клепок». Уголь из
Уилбуртона образовался 320–280 миллионов лет назад.
Можно допустить, что это лишь причудливые истории, которые почти ничего не
подтверждают. Но такие истории рассказываются, и интересно, сколько из них
является правдивыми, если вообще такие есть.
В книге М. Н. Джессупа мы недавно встретили историю о стене в шахте:
«Сообщалось, что в 1868 году в угольной шахте в Хаммондвиле (штата Огайо)
|
|
