источником бесконечных противоречий в науке. Самые горячие споры касались: 1) 
телесных и культурных особенностей неандертальцев и 2) их связи с современным 
человеком. Рассматривая останки неандертальцев, их каменные орудия труда и 
другие предметы обихода, некоторые ученые характеризовали неандертальцев как 
существ дикого вида и примитивной культуры. Другие приписывали им более 
человеческую внешность и поведение. Споры по этому поводу идут уже более 150 
лет, и конца им не видно. Не менее жаркие споры ведутся по поводу связи 
неандертальцев с современным человеком. Некоторые ученые считают их нашими 
прямыми предками, тогда как другие убеждены, что неандертальцы – боковая ветвь, 
вымершая и не оставившая потомков. Физические антропологи Эрик Тринкаус и Пэт 
Шипман (Trinkaus, Shipman. 1994) написали книгу «The Neandertals: On Skeletons, 
Scientists, and Scandals», в которой живо описали все нюансы научных споров о 
неандертальцах. Тринкаус и Шипман показали, что ученые, как в прошлом, так и 
сейчас, являются жертвами предрассудков и предубеждений, и что они порой 
пользуются своим авторитетом, чтобы повлиять на исход научных обсуждений.


Можно предположить, что чем ближе к нашему времени, тем яснее становилась 
картина человеческой эволюции. Но это не так. Сегодня жаркие споры ведутся 
вокруг последнего витка человеческой эволюции – появления современного человека.
 Одни утверждают, что человек с современным анатомическим строением произошел 
только в одной, географически изолированной, части света, под которой обычно 
подразумевают Африку. Другие же считают, что человек мог произойти в разных 
регионах Земли. Последняя гипотеза носит название мультирегиональной. Еще 
больше усложняют картину неандертальцы. Как мы показали, некоторые ученые 
придерживаются того мнения, что современный человек произошел непосредственно 
от
Homo erectus
, а неандертальцы представляют собой вымершую боковую ветвь. Другие же ученые 
все-таки причисляют неандертальцев к числу предков, по крайней мере, некоторых 
современных человеческих рас.

В 1987 году ученые (Cann et al.) объявили, что исследование ДНК митохондрий 
показало, что человек произошел в Африке около 200 тысяч лет назад, и это 
опровергало мультирегиональную гипотезу. Однако другие ученые показали, что 
результаты данного исследования ошибочны. Ученые использовали другие виды 
исследований ДНК, чтобы подтвердить свои утверждения о человеческой эволюции. 
Но и эти исследования имели серьезные недостатки. В четвертой главе мы более 
подробно рассмотрим подобные генетические доказательства.
Хотя неискушенной публике ученые-дарвинисты представляются группой 
единомышленников, во всеуслышание говорящих, что происхождение человека от 
обезьяноподобного предка – доказанный факт, им так и не удалось определить 
истинный ход эволюции. Но если ход эволюции не был установлен, то на каком 
основании (не считая слепой веры) они утверждают, что человек произошел от 
обезьяноподобного существа?



Неизвестная история человечества


До сих пор мы рассматривали сложности, с которыми сталкиваются дарвинисты, 
когда им приходится иметь дело с фактами, хорошо известными на сегодня и 
признаваемыми ими. Однако из «Запрещенной археологии» мы узнаём, что огромное 
количество фактов было сокрыто в процессе того, что мы называем «фильтрацией 
знания». Поскольку такие факты противоречили сменявшим друг друга за последние 
150 лет общепринятым эволюционным доктринам, они не подлежали обсуждению в 
научных кругах. Эти факты свидетельствуют, что человек с современным 
анатомическим строением существует уже миллионы лет. Если бы такие факты 
получили признание, они разрушили бы описанный выше эволюционный сценарий, 
согласно которому современный человек произошел около 100 тысяч лет назад.
Australopithecus, Homo habilis, Homo erectus
и неандертальцы считались бы не предками человека, а просто существами, жившими 
в одно время с ним.

Факты, подтверждающие существование человека в глубокой древности, согласуются 
с древней ведической литературой Индии. В состав этой литературы входят Пураны, 
или хроники. Они гласят, что человек существовал в огромные по длительности 
эпохи, которые чередовались одна за другой. Основой для измерения этих эпох 
служит день Брахмы. День Брахмы длится 4 миллиарда 320 миллионов лет. Затем 
наступает ночь Брахмы, которая длится столько же. Дни и ночи Брахмы без конца 
сменяют друг друга. В течение дня Брахмы жизнь, в том числе и человеческая, 
проявлена, а в ночь Брахмы жизнь остается непроявленной. В соответствии с 
ведическим космологическим календарем, день Брахмы, в который мы сейчас живем, 
начался около двух миллиардов лет назад. Вот почему ведический археолог вполне 
может рассчитывать обнаружить такие факты, которые свидетельствовали бы о 
существовании человека до двух миллиардов лет назад. Пураны и другие ведические 
писания тоже повествуют о существах с обезьяноподобными телами и человеческим 
интеллектом. Например, в Шримад-Бхагаватам упоминаются обезьяны-воители, 
которые помогли Господу Раме победить демона Равану. Если принимать это во