По выражению Кирстен Сивер, изучающей скандинавские морские путешествия в 
Атлантике, первоначальная проблема заключается в том, что «в средние века 
скандинавы не пользовались картографическими изображениями для передачи своего 
мореходного искусства». Действительно, наиболее ранние скандинавские карты 
появились больше века спустя предполагаемой даты изготовления карты Винланда, 
хотя в принципе возможно существование еще более ранних карт. О них не 
упоминается ни в одной из скандинавских саг, согласно которым инструкции для 
мореплавания всегда заучивались на память, а не усваивались в письменном виде. 
Однако это не является непреодолимой проблемой, поскольку правила навигации 
могли измениться уже в начале XV века, когда карты стали пользоваться 
значительно большим распространением в Европе.
Что касается содержания карты, яблоком раздора является то обстоятельство, что 
Гренландия, нарисованная с замечательной точностью, показана в виде острова. С 
самого начала это рассматривалось как фатальная ошибка. По утверждению 
профессора Евы Тейлор из Лондонского университета, никто не знал, что 
Гренландия являлась островом, до тех пор, пока полярный исследователь Роберт 
Пири не нанес на карту очертания ее северного побережья в 1892 году; таким 
образом, карта могла рассматриваться как грубая фальшивка. Однако главным в 
данном случае является не то, что могли доказать картографы XV века, а то, во 
что они верили. Здесь общее мнение тоже складывается неблагоприятно для карты 
Винланда - к примеру, морской историк адмирал Сэмюэль Моррисон считает, что 
Гренландия никогда не изображалась в виде острова «на любой карте до 1650 года; 
ее всегда рисовали как азиатский полуостров». 

В этом отношении Моррисон, несомненно, ошибается. Как недавно указал Пейнтер, 
существует несколько карт начала XV века и более поздних, на которых Гренландия 
изображена в виде острова. Более того, он собрал ряд ссылок на средневековые 
источники начиная с XI века и позднее, где упоминается об «острове Гренландия». 
Предположение о возможной причине столь глубоких познаний было высказано Максом 
Виннером из Музея кораблей викингов в Роскильде (Дания). В 1949 году полярный 
исследователь Эгиль Кнут нашел большую иннуитскую лодку, обшитую тюленьей 
шкурой, на побережье Пириленда в северной оконечности Гренландии. Известно, что 
лодками такого типа пользовались иннуиты в средние века, поэтому сведения об 
островном статусе Гренландии могли достигнуть викингов, основавших поселение в 
южной части острова, а затем были переданы другим европейцам.
Хотя изображение Гренландии в виде острова довольно необычно, этого 
обстоятельства самого по себе недостаточно, чтобы считать карту Винланда 
подделкой. То же самое относится к точным очертаниям береговой линии Гренландии 
и Винланда, хотя они, вместе с Исландией, выглядят гораздо ближе к реальности, 
чем та же Скандинавия, которая на первый взгляд кажется странно искаженной. 
Создается впечатление, что современные картографы, как и аналитики, слишком 
поспешили с выводами.
Как насчет надписи на американской части карты? Может ли она служить 
дополнительным свидетельством подлинности манускрипта? В центре дискуссии 
оказались слова о том, что Бьярни Хьорлофссон и Лейф Эрикссон были 
«компаньонами», в то время как во всех средневековых скандинавских источниках 
ясно говорится, что они достигли Винланда по отдельности и в разное время. 
Действительно, трудно понять, каким образом норвежский картограф, хорошо 
знакомый с очертаниями Исландии, Гренландии и Северной Америки, мог проявить 
такое невежество в знании скандинавских саг и думать, что Лейф и Бьярни были 
партнерами.
Для Кирстен Сивер это упущение дает разгадку не только к статусу карты Винланда,
 но и к личности ее создателя. В 1995 году она с торжеством объявила:

«Я обнаружила литературное доказательство того, что карта является подделкой: 
она не могла быть создана до 1765 года, когда была опубликована единственная 
книга, в которой Лейф Эрикссон и некий Бьярни находились на борту одного 
корабля».

Ошибка 1765 года была допущена немецким ученым Дэвидом Кранцем, который написал 
труд «История Гренландии», хотя ему пришлось полагаться лишь на второстепенные 
источники нескандинавского происхождения, которые он к тому же неправильно 
интерпретировал. Несмотря на это, книга Кранца стала хорошо известной и была 
переведена на английский и французский языки.
Далее Сивер указывает на немецкого географа Йозефа Фишера как на мошенника, 
стоявшего за созданием подделки. Фишер не только был экспертом по картам XV 
века, но и написал книгу о викингах в Америке и старинных картах в 1902 году. 
Особенно важным для Кирстен Сивер было то обстоятельство, что Фишер не мог 
читать оригинальные скандинавские источники об открытии Винланда, поэтому она 
пришла к выводу, что невозможно доказать, кто был первым - Бьярни Хьорлофссон 
или Лейф Эрикссон.
Фишер все еще активно изучал старинные карты плавания викингов и роль церкви в 
освоении новых земель, когда Гитлер и нацистская партия пришли к власти в 1933 
году. Будучи католическим священником, Фишер при новом режиме попал в разряд 
подозреваемых, поэтому ему пришлось отказаться от интереса к викингам. После 
того как иезуитский колледж, где он преподавал, был закрыт нацистами, он 
удалился на покой в замок Волфегг, где, по предположению Сивер, случайно 
обнаружил экземпляр «Повествования о Татарии» и решил изготовить 
сопроводительную карту, чтобы ввести в заблуждение будущих нацистских ученых 
записями о всемирном распространении католической религии из Рима. Фишер умер в