окружности, радиусом которой является высота пирамиды, т. е., иначе говоря, что 
пирамида имела «угол наклона ?».

Высказывания Тейлора были подхвачены, развиты и распространены, как мы видели, 
Пиацци Смитом и значительно позднее аббатом Море, который, в частности, писал: 
«Способы получения такого результата (определение отношения длины окружности к 
ее диаметру, т. е. 3,1416) не были известны древнему миру; они опираются на 
современные представления, тем не менее, как мы убедимся, постоянная величина ?,
 которую искали столько веков, материализована, если можно так выразиться, в 
Великой пирамиде. Сложив длину сторон основания памятника, первоначальная длина 
которых была 232,805 
м
, получаем периметр пирамиды, равный 931,22 
м
. Разделим теперь длину периметра на удвоенную высоту пирамиды, достигавшую в 
эпоху ее сооружения 148,208 
м
, и в итоге получим число ?. Действительно:


931,22 / (2 ? 148,208) = 3,1416.

Таким образом, этот единственный в мире памятник является воистину вещественным 
воплощением чрезвычайно важной величины, на познание которой человеческий ум 
потратил невероятные усилия…»

Начиная с 1885 г. математические и астрономические замечания Пиацци Смита 
подверглись строгой критике английского археолога Ф. Петри
228
. Петри выдвигает идею, что размеры камер Великой пирамиды являлись квадратными 
корнями целых чисел египетских квадратных локтей, чаще всего округленных, в то 
время как длина их сторон сама по себе не обязательно представляла целые числа 
линейных локтей; это то, что называется «теорией площадей». В качестве примера 
он приводит подземную камеру, которую, как явно незаконченную, не следовало бы 
принимать во внимание. То же самое можно сказать и о так называемой камере 
царицы, где стены отделаны недостаточно тщательно, а пол оставлен невымощенным, 
в то время как часть ведущего в нее коридора устлана плитами; правда, ширина и 
длина этой камеры соответствовали приблизительно 10 и 11 локтям
229
. Два основных измерения царской усыпальницы — ширина и длина — также равны 
точно 10 и 20 локтям, т. е. круглому числу линейных локтей. Что же касается 
корня квадратного из 125 квадратных локтей (равного 11,18 локтя), то Борхардт 
совершенно справедливо заявляет, что он мог преднамеренно служить, как уверяет 
Петри, для установления высоты этой камеры: египтяне не смогли бы ее вычислить 
или соорудить, исходя из научных данных. В действительности же, что не заметили 
ни Борхардт, ни Петри, эта высота соответствует ?5 при том, что меньшая сторона 
по длине равна 2 и по диагонали — 3. Следовательно, высота камеры была 
определена очень простым геометрическим построением.


Борхардт упоминает затем некоего Яролимека, опубликовавшего в 1890 г. статью
230
, в которой он пытался доказать, что им открыто применение в пирамиде метода 
«золотого сечения». Он исходит, поясняет Борхардт, из считавшихся особо 
священными чисел 3 и 7, разность которых (4) и сумма (10) играли символическую 
роль первостепенного значения, выводит отсюда локоть, в четыре раза длиннее, и 
строит таким способом свою золотую лестницу
231
: 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, вплоть до десятой ступени 144, перед 
которой всякий мыслящий исследователь останавливается в изумлении!


Двадцать лет спустя Яролимек, не колеблясь, издает почти ту же статью
232
, добавляя, что в усыпальнице фараона выражена формула золотого сечения:


?5–1/2:1=1:(?5+1/2),


так как в плане ее размеры составляют отношение 
1
/
2
. Это совершенно верно. Но он идет дальше, пытаясь доказать, что принцип 
применения золотого сечения заметен даже в том, что боковые стены имеют 5 рядов 
кладки, а сверху находится еще 5 потолков! Бредни продолжаются!


В 1902 г. писатель Макс Эйт опубликовал роман