|
уже наносилась географическая информация. Вывод вполне естественный. С другой
стороны, я только недавно выяснил, что прямоугольная сетка, присущая
плоскостной тригонометрической проекции портуланов, не была, очевидно,
изначальной, на которой составлялись карты-первоисточники, используемые Пири
Рейсом и другими картографами. Более того, закрадывалась мысль, что
первоисточники, доступные тому же Пири Рейсу, вначале были нарисованы с
вытянутой сеткой определенного типа. Потому я и решил проверить коорданаткую
сетку этой китайской карты. Начал я с того, что попытался найти длину градуса
широты на выкопировке карты. Как и раньше, процедура заключалась в том, чтобы
подобрать ряд географических объектов, которые можно было легко и точно
идентифицировать и найти их широту на современной карте. Они распределялись от
самой северной до самой южной части Китая. Я провел линии от этих точек до
краев кальки и определил длину градуса широты, разделив число, миллиметров на
отрезке от северного до южного края градусов широты, соответствующее этим
пунктам. Затем я повторил эти же действия для определения длины градуса долготы.
Я полагал, что она скорее всего будет такой же, но тем не менее чувство
возбуждения охватило меня, как только отметил долготу известных мест и провел
линию от них к нижнему краю кальки. В каждом случае я брал целый ряд
географических пунктов для вычисления длины градуса рак широты, так и долготы,
чтобы избежать местных искажений в случайных местах. Так, если бы у меня были
только две. отметки, с севера на юг или с запада на восток, ошибка могла бы
закрасться в длину градуса. Когда же я закончил измерения долготного градуса,
то буквально вытаращил глаза, так как выяснилось, что он был короче, чем градус
широты. Другими словами, здесь обнаруживалась вытянутая сетка, такая же, как на
картах Пири Рейса, Птолемея и на сферической тригонометрической проекции де
Канерио. А прямоугольная сетка (теперь это было ясно) была нанесена на карту
из-за незнания ее истинной проекции. К тому же она была похожа на сетку
портулана, что намечало удивительные исторические параллели и связи между этой
картой и картами Запада. И здесь, позволительно будет предположить, мы имеем
доказательство, что гипотетическая забытая цивилизация, существовавшая 4 или 5
тысячелетий назад, охватила своей картографией и эти места, так же как обе
Америки и Антарктиду. Эта прямоугольная сетка, наложенная на карту,
свидетельствует о снижении роли науки в раннесредневековый период на Востоке.
Также было и на Западе, когда передовая картография, использовавшая точные
приборы для измерения широты и долготы, уступила место слаборазвитой
картографии Древней Греции. Позже, в средние века, даже географическая наука
античности была почти забыта. В Китае прямоугольная сетка была, очевидно,
положена на карту людьми, которые уже не понимали, каким образом она
создавалась. Имеются и другие указания на то, что эта карта, такая, какой мы ее
видим, составлялась во время упадка науки в Китае. Несмотря на, необычайную
точность географических деталей внутренних районов Китая, побережье на ней
вообще едва намечено и отображено лишь схематично. Это подводит меня к мысли,
что она была выгравирована на камне в эпоху, когда Китай не проявлял интереса к
внешнему миру, но был крайне заинтересован в знаниях о великой речной системе,
которая обеспечивала всю внутреннюю торговлю сказочно богатой империи.
Карта-первоисточник, вероятно, показывала берега подробно, но в XII столетии
они оказались никому не нужными. На карте обозначены некоторые реки, текущие в
направлениях, отличающихся от современных. Это необязательно означает, что на
Древней карте присутствовали неточности. Китайские реки, особенно Хуанхэ
(Желтая река), имеют свойство менять течение, причем происходит это с
разрушительными последствиями. Жёлтую реку часто называют "китайской скорбью".
Трижды За полтора столетия она меняла течение. Древняя карта показывает ее.
текущей севернее по сравнению с современным руслом, но в то же время сейчас
хорошо прослеживается и ее прежняя северная долина. Я подверг составляемую
сетку самому тщательному анализу. Используя ее, я идентифицировал большое
количество дополнительных географических местностей, в основном на пересечении
главных рек, отвергая любые сомнительные точки. Я составил список этих пунктов
со всеми противоречиями в координатах, объединив их в северо-западные,
северо-восточные, юго-западные и юго-восточные квадранты на территории Китая. В
этих группах я поочередно вычислил средние значения ошибок в широтах и долготах.
Проделанная работа доказывала, что при вычерчивании древней карты Китая
картосоставитель имел средства для точного определения долготы и широты -
подобно тому, как это было и в случае с портуланами Запада. Точность карты
подразумевает использование сферической тригонометрии, а форма сетки, такая же,.
как на карте де Канерио, - оригинальную проекцию, тоже основанную на
сферической тригонометрии. В процессе следующей проверки сетки, вычерченной
мною для карты,, я выписал отдельно все самые северные и все самые южные тонкий
нашел их среднюю ошибку по широте. То же самое было проделано и с долготой. И
оказалось, что средняя ошибка широты на севере была меньше на половину градуса
(или на 30 миль!), а средняя ошибка на юге была близка к 0 (для четырех,
пунктов, смещенных на юг на 1 , и четырех пунктов, смещенных к северу на 1,2 ).
Что касается долготы, ошибки , на западе и востоке взаимно компенсировались.
Таким образом, выходило, что составленная для карты решетка не была серьезно
искажена. Мне кажется, что существование этой карты указывает на мировую
цивилизацию древности, представители которой закартировали, по существу, весь
земной шар, Применяя единую технологию, единые методы картосоставления, общие
математические расчеты и, вероятно, однотипные приборы. И я считаю, что эта
китайская карта лежит в основе всех моих построений, изложенных в этой книге.
Для меня это картографическое произведение служит ответом на вопрос, насколько
ушедшая культура, которая распространилась до Антарктиды и дала основу для всех
|
|