(или александрийские компиляторы), мы могли допустить, что эти первоначальные 
карты сохранились. И поэтому продолжали поиски африканской карты, нарисованной 
в той же проекции. Наконец, обнаружили то, что искали. Мой первый взгляд на 
карту де Канерио 1502 года дал мне ощущение, что наши поиски были -не напрасны. 
Часть ее, включающая Южную Африку (на юг от экватора), выглядит удивительно 
по-современному. И я был совершенно уверен, что она идентична древней карте, но 
лишь оформлена в стиле эпохи Возрождения. Множество несложно отождествляемых 
точек на побережье позволяет легко выработать масштаб и построить эмпирическую 
сетку, и тогда координаты пунктов указывают на большое усердие картосоставителя 
в определении долготы и широты. Ошибки по широте в среднем получались равными 1,
6 , а по долготе - только 1,4 . И нам показалось примечательным, что долгота 
была более точной, чем широта. В течение какого-то времени невозможно было ни 
соединить карту прямо с проекцией Пири Рейса, ни разрешить математическую 
основу (в ее существовании я был более чем уверен) этой карты. Наконец, 
открытие ориентации "Портулана Дульсерта" на магнитный полюс дало ключ к 
решению. В середине Африки находилась роза ветров, которая, очевидно, 
обозначала центр портулана. Он не лежал ни на какой примечательной параллели 
или меридиане, и я поэтому не мог соединить его с проекцией Пири Рейса до тех 
пор, пока не посчастливилось выяснить, что карта была ориентирована на северный 
магнитный полюс. Опытным путем удалось установить, что она фактически была 
смещена на 11,75 к востоку от истинного северного направления. Простым делом 
было повернуть карту относительно центра на запад до истинного севера. И 
оказалось, что центр лежит на экваторе и на александрийском меридиане. Это было 
необычное открытие. Оно убедительно доказывало, что существовал какой-то 
"александрийский" вариант карты. И также указывало, что первоисточвик был 
сориентирован на истинный север, а магнитное склонение было, вероятно, введено 
де Канерио или каким-то другим географом того времени. Почему он превысил это 
склонение более чем вдвое, трудно объяснить. А ведь это приводило к тому, что 
все направления, проложенные по компасу, были неправильными. И такая же ошибка 
сопутствовала другим многочисленным портуланам. Теперь, когда точный центр 
карты был установлен, мне показалось возможным разгадать математическую основу 
и построить тригонометрическим методом сетку. Это оказалось легче, чем я ожидал.
 Ряд менее важных проекционных точек появился на равных расстояниях на карте; 
они тяготели к периметру круга на проекции портулана. Тригонометрическое 
решение состояло в нахождении точной длины радиуса круга. Все, что для этого 
требовалось, определить строго фиксированное положение этих проекционных точек, 
их широту и долготу. Одну из них мы нашли в Англии и смогли определить ее 
широту - 50 с. и долготу - 5,5 з. Теперь у нас было две координаты, необходимые 
'для тригонометрических вычислений. Из нашего опыта с картой Пири Рейса было 
известно, что для начала потребуются методы плоскостной тригонометрии, и с их 
помощью определили длину радиуса. Это давало "нам широту двух проекционных 
точек, расположенных по периметру, где он пересекался начальным меридианом. Так 
была нами выяснена длина градуса широты. Так как мы не знали расположения 
вытянутой решетки, карты Пири Рейса, то допустили, что длина градусов широты и 
долготы может быть равной, и вычертили прямоугольную сетку. Теперь всплыли 
поразительные факты. Самым сенсационным было то, что показала сетка в .. 
Средиземном и .Черном морях. После сравнения с "Портуланом Дульсерта" стало 
очевидным, что карта де Канерио основана на "нормальном портулане", хотя она и 
не была столь совершенной. Это было вполне естественно, так как более поздний 
картографический труд покрывал большую территорию. Эта половина карты де 
Канерио, однако, была бесспорно составной частью карты Африки-и они были не 
просто соединены. Вполне возможно, что первоначально этот африканский фрагмент 
был нарисован в той же тригонометрической проекции. В этом убеждает нас 
следующий анализ. -Таблица географических точек, которые дает наша 
прямоугольная сетка, иллюстрирует исключительную точность карты, - как по 
широте. Так и по долготе. И, например, обнаруживается, что средняя ошибка 
широты II точек (Гибралтар, северное побережье Сардинии, Сицилия, Кипр, Крит, 
мыс Бон, Бенгази, Лесбос, Босфор, Севастополь и Батуми) составляла только 
половину градуса. Длина по долготе между Гибралтаром и Батуми была верной, 
пропорциональной широте, что свидетельствует об отсутствии значительной ошибки 
в размерах Земли на Карте-первоисточнике. Казалось, что тригонометрическая 
разгадка карты де Канерио подразумевает и тригонометрическую основу в 
построении нормального портулана, а также прочих навигационных карт. 
(Исключением является ранний из портуланов карта Пизана. Она датируется XIII 
столетием. Здесь типичная навигационная карта была соединена с крайне 
несовершенной картой, которая могла быть нарисована в средние века или очень 
неряшливо скопирована с точного портулана. Догадка о халтурной копии портулана 
подтверждается следующим фактом. На ней было две окружности, но 
картосоставитель нарисовал их с разными диаметрами, и ни одна из линий на ней 
не была прямой.) . Другие же части карты де Канерио не были столь точными, как 
территории Средиземного и Черного морей. Восточный сектор (включая верхнюю 
часть африканского побережья Индийского океана и арабские страны) был, очевидно,
 грубо склеен с точной картой-первоисточником самим де Канерио или кем-то еще. 
Он не подходил к сетке и, казалось, происходил от карты Птолемея. Другой сектор,
 на дальнем севере, охватывающий Балтику, так же как будто бы имел общие корни 
с первоисточником, который в то же время был некорректно соединен с основным 
картографическим полем. Другие ошибки находились в пределах тригонометрических 
расчетов для портуланов. Точки на западном побережье Африки от мыса Доброй 
Надежды до дельты Нигера составляли среднюю ошибку в 4 к югу. Точки от Фритауна 
до Гибралтара- около 3,6 к северу. Общая ошибка по широте от мыса Доброй