точно расположены на исследуемой карте, чем на любой другой карте этого же 
периода. В своей пространном трактате Пири Рейс утверждал, что соответствующая 
часть портулана основана на карте Колумба. Две различные сетки частично 
перекрывают друг друга о некоторых островах на специфической проекции мы уже 
говорили, другие же привязаны к главной сетке. Я подчеркивал раньше, что ошибки 
Колумба могут быть обусловлены непониманием специфической проекции. 
Подветренные и наветренные острова, которые открыл Колумб, имелись на основной 
сетке "компонентной карты". И тем не менее маловероятно, чтобы именно он нанес 
их на карту, как полагал Пири Рейс. Потому что здесь мы сталкиваемся с 
исключительно корректной широтой и долготой на тригонометрической сетке, 
которую предположительно перерисовали александрийские географы. Не понимая сути 
этой сетки, даже не подозревая о ее существовании и не зная, как правильно 
определить широту или долготу, как мог Колумб точно расположить эти острова? 
Давая им имена, Пири Рейс ссылается на Колумба, и тем не менее они оказываются 
неверными. Похоже на то, что автор портулана пользовался слухами и вообще не 
видел карту Колумба. Вирджинская группа островов на карибской части карты так 
далека от их истинного положения, имеет такие масштабные искажения и так плохо 
нарисована, что они могут считаться добавленными Колумбом, а позже 
перерисованными Пири Рейсом с использованием каких-то данных того времени. Одна 
из самых необычных характеристик этой части карты состоит в том, что некоторые 
ее особенности могут быть отнесены к двум разновидностям в зависимости от того, 
какая из координатных сеток использовалась. Америки Сан-Диего) главной 8. 
Низкое восточное побережье Южной от Бахия-Бланка до мыса Горн (или мыса и 
некоторые атлантические острова на сетке карты Двое из моих студентов. Ли 
Спенсер и Рут Бороу, обнаружили, что почти 900 миль восточного берега просто 
выпали из карты Пири Рейса. Это произошло, очевидно, потому что два различных 
первоисточника были ошибочно совмещены при составлении генеральной карты. 
Студенты же, которые исследовали эту карту раньше, считали, что она уже была 
непрерывной и законченной к тому времени, когда приступали к ее перечерчиванию. 
Гипотеза одного из них, Кале, о единой береговой линии требовала очень 
тщательной проверки. Соглашаясь с нею, следовало бы заключить, что 
картосоставление велось из рук вон плохо. Однако подобная идея приходила и 
раньше. Экватор на этой вытянутой сетке отличался от того. который был показан 
на основной проекции, но длина градуса широты была увеличена в обоих случаях 
одинаково. Эта деталь усугубила наши подозрения насчет длинной и запутанной 
истории карты. Теперь невозможно узнать, сколько представителей разных эпох 
запускали руки в этот пирог. Прием, который использовали Спенсер и Бороу, чтобы 
проверить свои догадки относительно пропусков в береговой линии, состоял в 
попытке отождествить ее с современной, вначале следуя с юга, а потом - с севера.
 Они начали с Ресифи и затем проверили -все пункты, следуя вниз. Все шло хорошо 
до мыса Фрио, но южнее они поняли, что карта Пири Рейса совершенно не стыкуется 
с современной. Потом они начали снизу, от того места, которое предположительно 
было мысом Горн, или Сан-Диего, следуя на север. И тут снова все, казалось, 
соответствовало современной карте до точки, расположенной чуть ниже мыса Фрио. 
А дальше они уже не смогли продвинуться. Наша сетка очень помогла в 
окончательной проверке этого упущения, потому как она давала его величину в 
градусах. Пропуск береговой линии между мысам Фрио и Бахья-Бланка приходился на 
-16 ю. ш. и 20 з. д. Потому я и добавил эти координаты к соответствующим их 
значениям, вычисленным по нашей сетке. Когда это было выполнено, координаты 
пунктов оказались скорректированы, и их средняя ошибка была меньше одного 
градуса. Но важнее было то, что они правильно располагались относительно друг 
друга. Существенно и то, что Пири Рейс, который придерживался на большей части 
своей карты названий, взятых из отчетов путешественников (наделавших, правда, 
немало ошибок), не пытался дать какие-либо географические наименования в южной 
части побережья Южной Америки. Причина здесь очевидна: эти места не 
фигурировали в отчетах вообще - они не были еще открыты до 1513 года. 
Фолклендские острова появляются в этом секторе карты на правильной широте, 
соответствующей нижней части восточного берега. Но в их долготе имеются ошибки 
в 5 . Фолкленды предположительно были открыты Джоном Дэвисом в 1592 году, почти 
через 80 лет после того, как Пири Рейс нарисовал свою карту. (Некоторые, правда,
 отдают приоритет в этом Америго Веспуччи.) На юг от мыса Горн (или Сан-Диего) 
побережье по карте Пири Рейса продолжается непрерывно, но и тут мы можем 
обнаружить некоторые пропуски. 9. Антарктида Действуя таким же образом, как и в 
случае с обрывом восточного побережья Южной Америки, мы прежде всего 
идентифицировали местности южнее мыса Горн, потом перешли к другому мысу на 
востоке, принимая как рабочую гипотезу, что это был Антарктический полуостров, 
по утверждению Мэллери. Согласно такому допущению, море между южноамериканским 
мысом и Антарктическим полуостровом было опущено картосоставителем. Новые 
доказательства пришли после анализа положения Южных Шетлендских островов, 
находящихся недалеко от антарктического побережья. Пропуск моря (позже этот 
участок оказался проливом Дрейка) автоматически приводил к тому, что Южные 
Шетлендские острова помещались далеко к северу, что ширина пролива составляла 9 
. Если читатель сравнит положение Фолклендов и Южных Шетлендских островов на 
глобусе с их координатами на карте Пири Рейса, он увидит, как антарктическое 
побережье продвинуто на север, а пролив Дрейка выпадает вовсе. Любопытно, что 
подобная ошибка обнаруживается на всех картах эпохи Возрождения, показывающих 
Антарктиду. Когда мы в следующей главе перейдем к исследованию карты Арантеуса 
Финауса, то обсудим вероятную причину такого искажения. Сенсационный вывод из 
утверждения капитана Мэллери о том, что часть антарктического побережья 
показана на карте Пири Рейса, требует исключительно тщательной проверки,